Задержан человек, подозреваемый в ограблении дома Джеррарда
По сообщению газеты Guardian вчера, 1 октября, полиция задержала подозреваемого по дела об ограблении дома полузащитника «Ливерпуля» Стивена Джеррарда. Напомним, 11 декабря 2007 года, в дом нашего капитана в Формби, где находилась его жена Алекс Курран, ворвались четверо неизвестных в масках.
Пока Джеррард забивал марсельскому «Олимпику», грабители, угрожая его супруге холодным оружием, обчистили дом на предмет драгоценностей. Алекс не пострадала, но была страшно напугана.
Представитель мерсисайдской полиции объявил: «Нами был задержан 22-летний житель Стокбриджа по имени Мартин Уилсон по подозрению в взломе и ограблении особняка в Формби, 11 декабря 2007 года. Ему официально предъявлено обвинение, и 30 октября он предстанет перед окружным судом Норд Сефтона».
Напомним, что на протяжении уже нескольких лет грабители считают собственность мерсисайдских футболистов весьма привлекательными мишенями. В свое время были обчищены дома Ежи Дудека, Питер Крауча, Жермейна Пеннанта, Дирка Кёйта, Даниэля Аггера, Пепе Рейны, Лукаса Лейвы, а также Робби Кина - как раз в тот период, когда он был игроком «красных». Футболисты «Эвертона» также часто страдали от грабежей.
Но надо отдать должное мерсисайдской полиции: почти все преступления были раскрыты, похищенные ценности (среди которых часто были футбольные награды и медали) возвращены владельцам. И сейчас, в случае с покушением на собственность Стиви Джи есть надежда, что справедливость восторжествует.
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
ФИГАСЕ! Оказывается при желании и в нормальном государстве все можно.
Да
Вот только не знаю, раскрыли ли ограбление Риисе, у него злоумышленники стамбульскую медаль утащили среди всего прочего.
надо было Курран воровать лучше, чем телевизоры...
ФИГАСЕ! Оказывается при желании и в нормальном государстве все можно.
Вы за свою жизнь хоть один донос написали, что, например, ваш сосед стащил гос-добро с работы? Нет, а на западе, представте себе, пишут. Там это называется "соседский пригляд".
Это не государство у нас ненормальное - это люди в нем живут по ненормальным понятиям. Не учатся как следует, а потом дают взятку учителю; дают на лапу инспектору пожарной безопасности, вместо того чтобы просто купить вовремя огнетушитель, нарушают правила движения, а потом "договариваются" с гаишником.
Мы сами себе сделали такое "ненормальное" государство. И прежде всего этого самого желания, чтобы изменить жизнь на нормальную у нас самих нет - ибо тогда придется учится, соблюдать Трудовое Законодательство и не нарушать правил дорожного движения.
Steve, вы пожалуйста не обижайтесь, это не к вам лично, просто уже надоело когда часто говорят что у нас что-то "ненормальное", а "вот там, у них ..."
По теме.
Именно по доносу как правило раскрываются подобные преступления - и к сож. никуда от этого не деться. Можно, конечно, вместо слова "донос" использовать более благозвучное - но смысл от этого не изменится.
Мы сами себе сделали такое "ненормальное" государство. И прежде всего этого самого желания, чтобы изменить жизнь на нормальную у нас самих нет - ибо тогда придется учится, соблюдать Трудовое Законодательство и не нарушать правил дорожного движения.
Уважаемый(-ая), вы когда нибудь сдавали городу какой либо объект недвижимости? так вот я вам скажу что надо предоставить 98 бумаг, и ни одна из них вам без определенной суммы выдана просто не будет. Как бы вы не обвешались огнетушителями, вам скажут, что у вас стены не обработаны, как бы вы их не обрабатывали, вам скажут что двери открываются не правильно... Вам просто скажут - мы ваше начальство, мы экология, пожарник и ты пы... и у вас будет выбор - или дать взятку или прикрыть свой бизнес в который вы вложили 2,5 млн долларов. что выберите вы? да, конечно, можно пойти по судам, по ОСБ, только до этого времени вам работать запрещено-объект не сдан. А знаете сколько времени согласовывается объект даже при проплаченных бумагах? 1,5 года. и все эти полтора года не забудьте платить по кредитам за простой вашего здания. а чем платить-проблема ваша.
по сути верно написано - начни с себя и т.п. но имхо не стоит в одну корзину класть и выезд на встречку и проблему судебной реформы
Отличная новость!
да, конечно, можно пойти по судам, по ОСБ...
- это ключевая фраза. Пока люди не начнут "ходить по судам" - ничего не изменится. А они не хотят начинать, ибо "объект не будет сдан".
И проштрафившейся водитель "давший на лапу" вместо штрафа - со своей точки зрения тоже прав, ибо ездить хочет дальше уже сейчас.
А "судебная реформа" нифига ключевого не изменит - пока большинство будет считать врзможность обхода закона нормальным явлением.
ps. я прекрастно знаю про "98 бумаг" и прочее, сам "даю мзду" если приходится - но я и не заявляю, что это государство виновато. Я прекрастно осознаю, что сам являюсь частью проблемы.
Jade CAT, чтобы долго не спорить, скажу лишь, что люди везде одинаковые. Они приспосабливаются к системе. И приспособление к ЭТОЙ системе было очень непростым, по крайней мере в той местности, где я родился. Настолько непростым, что около 10% особенно "неприспособившихся" было уничтожено физически или вывезено в Сибирь. Так что не надо этих высокопарных заявлений типа
этого самого желания, чтобы изменить жизнь на нормальную у нас самих нет
Особенно желающие изменить как минимум сразу оказываются в тюрьме, а как максимум в умерших или пропавших без вести.
Прошу прощения, что из-за моей реплики разговор перешел в политику, обещаю тему дальше не развивать.
Steve
около 10% особенно "неприспособившихся" было уничтожено физически или вывезено в Сибирь.
Это где же вы это вычитали?! Уж не у Солженицына ли? Если можно, дайте ссылочку, уж очень любопытно кто подобное мог "насчитать".
Они приспосабливаются к системе.
Неверная причинно-следственная связь.
Система самопроизвольно нигде не зарождается, ее везде делают люди.
А меньшинство да, им приходится приспосабливатся. Но так было, есть и будет - это закон природы.
Особенно желающие изменить как минимум сразу оказываются в тюрьме
У вас конкретные примеры есть?
Я сам из Украины, но даже у нас не сажают за обращение в суд.
Прошу прощения, что из-за моей реплики разговор перешел в политику, обещаю тему дальше не развивать.
В чем проблема? Если желаете, можем продолжить в привате или в ICQ (330427829).
Закон и целесообразность - вообще темы скользкие и рассматриваются со многих точек зрения. Но в любом случае хорошо, что люди, обидевшие кэптэна, ответят за это. На драгоценности-то наплевать, Стиви Джи не самый бедный на Мерсисайде, а вот стресс там был неприятный у жены его, да и дочки были дома.
Кстати, у скамеров есть анекдот на эту тему:
Дома Райана Гиггза и Стивена Джеррарда сегодня ночью были ограблены бандой налетчиков. По сообщению полиции, у Гиггза похитили 11 чемпионских медалей премьер-лиги, две медали за победу в Лиге чемпионов, 5 – в Кубке Англии, 2 – в клубном чемпионате мира, 8 – за победу в Суперкубке Англии, 1 – в Суперкубке Европы, две медали обладателя Кубка Лиги и много чего еще, а у Джеррарда пропали чайник и тостер
"с декабря 2007" - почти два года искали юного воришку!
почти два года искали юного воришку
- вряд ли именно искали, по опыту знаю что такое расскрывается либо сразу, либо потом, "по наводке". Просто кто-то его сдал скорее всего. И имхо правильно сделал. Ибо, "вор должен сидеть в тюрьме" (с)
вряд ли именно искали, по опыту знаю что такое расскрывается либо сразу, либо потом, "по наводке". Просто кто-то его сдал скорее всего. И имхо правильно сделал
Согласен, такие дела раскрываются, когда кто-то из подельников "запалился", снова сел и раскололся по поводу прошлых подвигов.
Jade CAT
Ссылки выслал в ЛС. Сарказм твой непонятен.
Steve
За сарказм в "10%" простите. В послед. время появилось много начитавшихся "откровений" разных Резунов, Бешановых, Солжениценов и пр. которые верят всему что им пишут - вот я и не сдержался.
Подробнее ответил в ЛС.
ps. Не могу удержатся, простите. Автор тех самых подсчетов "10%" ссылается на произведение..."Ледокол" Б.Резуна
епт ) это случаем не родственник Гигзза =)?
ФИГАСЕ! Оказывается при желании и в нормальном государстве все можно.
Все сказанное может быть использовано против вас в суде.