02.02.2011: Стоук Сити (Премьер-лига, H)

Ливерпуль – Стоук Сити 2:0

Дата: 02.02.2011 , Сезон: 2010/2011

Турнир: Премьер-лига, Рефери: Энтони Тейлор

Стадион: Энфилд (H) , Зрители: 40 254 чел.

Стартовый состав

25	Хосе Рейна
2	Глен Джонсон
5	Даниэль Аггер
6	Фабио Аурелио	63
16	Сотириос Кириакос
34	Мартин Келли
37	Мартин Шкртел
4	Раул Мейрелиш	75
8	Стивен Джеррард
21	Лукас Лейва
18	Дирк Кёйт

Замены

42	Петер Гулачи
22	Дэнни Уилсон
23	Джейми Каррагер
17	Максимилиано Рубен Родригес
33	Джонджо Шелви	75
7	Луис Суарес	63
24	Давид Нгог

Голы

Раул Мейрелиш	47
Луис Суарес	79

Примечания

Ливерпуль: Рейна, Кириакос, Шкртел, Аггер, Келли, Джонсон, Лукас, Аурелио (Суарес), Джеррард, Мейрелиш (Шелви), Кёйт. Неиспользованные замены: Гулачи, Каррагер, Поульсен, Родригес, Нгог.
Голы: Мейрелиш, Суарес.

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Видеоматериалы о матче ↓

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Ср, 02/02/2011 - 23:23

#32

mersyside

С победой всех! Стоук ничего вобщем то не предложил, но я с оптимизмом смотрю в 6 февраля в календаре, поборимся! Суарес будет зажигать, это видно с первой минуты, за ним наши не успевали порой) ай как я соскучился по такой игре нападающего, ну просто оргазм!

Ср, 02/02/2011 - 23:43

#33

Ingumsky

Две последние семёрки, забивавшие в день своего дебюта — Киган и Далглиш.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Чт, 03/02/2011 - 00:01

#34

Shurik333

Ingumsky написал(а):

Две последние семёрки, забивавшие в день своего дебюта — Киган и Далглиш.

А если оформят как автогол, будет считаться?
Согласен, судейство было отменное. И вынос мяча вначале, а потом уже прямая нога и рука "на усмотрение". А разговоры про всемирный судейскмй заговор против нас уже поднадоели, если честно.

__________________

Support & Believe

Чт, 03/02/2011 - 00:02

#35

Love is LFC

Ingumsky написал(а):

очень символично!

А нет инфы про, то как они во второй игре разбомбили Челси?))

__________________

Give reds a chance

Чт, 03/02/2011 - 03:04

#36

RedMan

Мне понравилось. С одной стороны нас сегодня не давили, с другой в первом тайме Стоку не позволили ничего. Ну а во втором тайме после гола команда заиграла еще живее. Суарес молодец, жалко что Шелви не забил. Но в последние 5 минут мне показалось, что опять устали и начали вставать

__________________

YNWA

Чт, 03/02/2011 - 05:58

#37

mertzan

liverpool_fc написал(а):

Я, пропустив самое начала матча, долго не мог вкурить, кто где играет.

Видимо, Стоук тоже совсем не вкурил и смешался.
Мне по первым минутах казалось [по меткому выражению моего друга BratB], что все играют везде ))

Sad_Wings_Of_Destiny написал(а):

Как по вашему, следовало ли показывать красную Хуту в первом тайме за прыжок двумя ногами вперед?

Присоединяюсь к мнениям о вполне адкватном судействе. Хут успел сыграть в мяч, к тому же изначально шёл на него (как мне показалось) одной ногой, а потом уже поехал двумя. Ну и немаловажный фактор - Келли успешно перепрыгнул его )) Если бы подкат был чуть попозже, и бы контакт с игроком - надо было красную, как Стиви с МЮ показали.

КраснаяКэт
Суарес уже вытеснил Родригеса, нет?

__________________

Never surrender

Чт, 03/02/2011 - 06:21

#38

Sad_Wings_Of_Destiny

Shurik333 написал(а):

А разговоры про всемирный судейскмй заговор против нас уже поднадоели, если честно

О заговоре речи не идет. Вчера был ряд описанных выше эпизодов, после которых игроки Ливерпуля и болельщики апеллировали к арбитру. В принципе, вполне рядовое явление, которое встречается практически в каждом матче. Это дает почву немного обсудить работу арбитра, что и было сделано, и не более того.

__________________

Все португальцы - симулянты, все англичане пьют чай ровно в 5 часов, а все шотландцы жадные. Пойду выпью за это водки со своим домашним медведем © yulia

Чт, 03/02/2011 - 08:33

#39

Steve

Хороший матч и третья сухая победа кряду (когда такое было?). Команда продолжает идти вперед, это радует. Практически весь матч мы контролировали игру. Победили абсолютно заслуженно, позволив сопернику создать полтора момента.
Интересной была расстановка. Кенни выпустил вратаря, 6 защитников, 4 полузащитника и 0 нападающих. Но это конечно только номинально Джонсон играл левого вингера, Аурелио - опорника. При этом футболисты (как было отмечено) часто меняли позиции, перестраивались, вобщем тотальный футбол (как сказал Кюйт). Фланги были огранизованы совершенно по-разному. Справа Келли закрывал всю бровку, постоянного партнера спереди у него не было. Туда смещались разные футболисты. Сзади Келли страховали Лукас и Шкртел. Вобщем видно как команда меняется, появляется разнообразие схем, а главное, даже при счете 2:0 мы ищем счастье у чужих ворот.
Смотрел матч Челси. Они, к сожалению, в полном порядке. Матч должен быть очень интересным.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Чт, 03/02/2011 - 08:58

#40

gloomy Grim

в целом - хорошо! расстраивает много брака и определённая не сыгранность... ничего, летом ещё подлатаемся в центре и в защите, будем рвать все и вся))

__________________

Нет судьбы, кроме той, которую мы сами себе выбираем...

Чт, 03/02/2011 - 09:19

#41

John Galt

Steve написал(а):

Кенни выпустил вратаря, 6 защитников, 4 полузащитника и 0 нападающих.

Номинально он выпустил 5-4-1 (Аурелио - полузащитник, Кайт - нападающий)

Чт, 03/02/2011 - 09:40

#42

Steve

John Galt написал(а):

Номинально он выпустил 5-4-1 (Аурелио - полузащитник, Кайт - нападающий)

Сразу видно, что в фэнтези не играешь

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Чт, 03/02/2011 - 11:13

#43

Макс Богданов

Понравилось, что при 2-0 не окопались в штрафной как бывало раньше. А про 6 защитников - я тоже сначала смеялся - 6-4-0, Стоук на Энфилде, ВТФ?

__________________

red4ever

Чт, 03/02/2011 - 11:09

#44

John Galt

Steve,
Я играю в FM - это хуже.

Но я не про расстановку. Я про сущность игрока.
Многие называют Кайта почему-то полузащитником.

А всё как раз наоборот - он номинальный нападающий, который не первый сезон играет полузащитника.

Поэтому я понимаю, что имеют ввиду говоря 6-4-0.

Но в том то и дело, что мы просто привыкли, что у нас нападающий на правом фланге пытается играть...

А по матчу - интересный.
Сыграли 5-4-1/5-3-2 с латералями, о чем я и ратую ввиду отсутствия в составе вингеров.

Третий подряд всухую - похвально. Хотя бы сзади разобрались.

Теперь "перед" строить, благо "кирпичей" накупили...

Чт, 03/02/2011 - 11:20

#45

Steve

John Galt написал(а):

Многие называют Кайта почему-то полузащитником.

В том числе сайт АПЛ

John Galt написал(а):

А всё как раз наоборот - он номинальный нападающий, который не первый сезон играет полузащитника.

Как так? Играет много лет полузащитника, но при этом нападающий? Ну тогда и Карра нападающий

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Чт, 03/02/2011 - 11:32

#46

John Galt

А если я Каррагера буду 3 года держать нападающим, его АПЛ будет называть нападающим.
Логично. Но он защитник.

Кайт пришел к нам нападающим и покупали мы его в нападение и первые 2 сезона он играл в нападении
(06/07 - с Краучем и 07/08 - с Торресом), а потом гений Бенитес поставил его на правый фланг, откуда он сделал миллион прекрасных передач.

Чт, 03/02/2011 - 12:01

#47

dzien-Blr

Ingumsky написал(а):

Судейство, на мой взгляд, было отменным. У меня нет претензий к арбитру вообще.

ну так уж и вообще... в первой тайме у них должно было быть куда больше хотя бы жёлтых карточек и как минимум просто штрафной у самой их штрафной.

В основном всё воспринималось на фоне того удаления Джэрарда.. У Стока таких моментов было стока, что... ну хотя б 2 - и за них одна жёлтая.
А если б в красном играли манки, а судил уэб - к перерыву было б 3:0 против 8х соперников

__________________

"Каррагер, это как Ринг Старр — ударников техничнее него было очень много, но в Битлз играл именно Ринго Старр!"

Чт, 03/02/2011 - 11:58

#48

Steve

John Galt написал(а):

А если я Каррагера буду 3 года держать нападающим, его АПЛ будет называть нападающим.
Логично. Но он защитник

Сейчас да, а через 3 года будет нападающим ))

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Чт, 03/02/2011 - 12:45

#49

Yervand

Всех с победой... а Суареса с супер-дебютом...

Чт, 03/02/2011 - 12:53

#50

Van Taig

Видео голов-то будет?

__________________

I excuse myself, I'm used to my little cell,
I amuse myself in my very own private hell

Чт, 03/02/2011 - 13:07

#51

Slash

Van Taig написал(а):

Видео голов-то будет?

http://soccer.ru/news/225313.shtml

Чт, 03/02/2011 - 13:23

#52

КраснаяКэт

mertzan написал(а):

Суарес уже вытеснил Родригеса, нет?

mertzan
в моём сердце только один образ , тот, в белой футболке с надписью "Сторожевая башня" или "Северный форт" ..или в чём ты вышел на игру, там, на маёўкі ў Мінску.

Ах да, вот ещё собираюсь выучить: Sweet Carroll 9 doodoodoo!

Чт, 03/02/2011 - 14:11

#53

Catrun

КраснаяКэт написал(а):

Ах да, вот ещё собираюсь выучить: Sweet Carroll 9 doodoodoo!

Смотри осторожней, Линда не простит.

__________________

«A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing», – Bill Shankly

Чт, 03/02/2011 - 16:17

#54

BratB

КраснаяКэт написал(а):

с надписью "Сторожевая башня" или "Северный форт"

Догадываюсь, что http://www.vodkapremium.ru/img/products/big/749.gif

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35

02.02.2011: Стоук Сити (Премьер-лига, H)

Стартовый состав

Замены

Голы

Примечания

Материалы о матче

Голы

Лучшие моменты

Матч целиком