02.01.2010: Рединг (Кубок Англии, A)

Рединг – Ливерпуль 1:1

Дата: 02.01.2010 , Сезон: 2009/2010

Турнир: Кубок Англии, Рефери: Мартин Аткинсон

Стадион: Мадейски (A) , Зрители: 23 656 чел.

Стартовый состав

25	Хосе Рейна
12	Фабио Аурелио	80
22	Эмилиано Инсуа
23	Джейми Каррагер
32	Стивен Дарби
37	Мартин Шкртел
8	Стивен Джеррард
21	Лукас Лейва
9	Фернандо Торрес
18	Дирк Кёйт
24	Давид Нгог	68

Замены

1	Диего Кавальери
16	Сотириос Кириакос
27	Филипп Деген
4	Альберто Аквилани	68
15	Йосси Бенаюн	80
19	Райан Бабел
26	Джей Спиринг

Голы

Стивен Джеррард

Примечания

Матч 3го раунда кубка Англии

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Видеоматериалы о матче ↓

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Вс, 03/01/2010 - 00:03

#32

Shurik333

mertzan написал(а):

ну как так - Рединг на 20 месте низшей лиги, проиграл какому-то Плимуту 1:4 - и выдал такой матч! За счет концентрации.

Да, и за счёт того, что как последний бой за Кубок. Думаю, в данном случае они одинаково бились бы и с манками, и с пенсионерами и т.п. Кубок.

__________________

Support & Believe

Вс, 03/01/2010 - 00:40

#33

КраснаяКэт

Shurik333 написал(а):

Стандарты у наших ворот - просто кошмар. Каждый раз хватаешься за сердце

что да, то да...

Вс, 03/01/2010 - 02:00

#34

от туза хорошего

Матч не видел . Но как и предпологал : потеряла основа аппетит футбольный , жаль момент упущен . На Энфилд молодняк надо выпускать , а то это не чесно ,как по мне выглядит ( сыграли минуты -подпиши контракт и вялься дальше в резерве )

__________________

Мы-пыль звёзд.

Вс, 03/01/2010 - 07:55

#35

Delight

Цитата:

...в этом сезоне каждая команда настраивается именно на Ливерпуль, как на последний бой. Каждый записной аутсайдер думает: черт с ним, сольем Манчестеру, но вот Ливерпулю дадим бой!! Маккарти во своими волками точно так и думал. И сегодня: ну как так - Рединг на 20 месте низшей лиги, проиграл какому-то Плимуту 1:4 - и выдал такой матч! За счет концентрации.
Меня это бесит.

Та же фигня. Я знаю логическое объяснение, да и не один я. Соперник знает что может нас обыграть, - вот и дает бой. Но от \того легче не становится. КОгда видишь, когда перед Манчестером "ноги раздвигают". Аж противно: то Волки, затем Уиган показал нечто похожее.Фумля, противно.

Вс, 03/01/2010 - 11:09

#36

Matador

Shurik333 написал(а):

Дарби - неплохо отыграл этот матч. Хотя голевой пас делали из-под него. Не до конца он боролся, вероятно думал, что уйдёт мяч. Низя так. Вот его и наказали.

Ой, не надо. Там виноват Лукас, что не прекрыл. Это Лукас не до конца боролся, а Дарби как раз таки боролся, выставил в последний момент ногу, но увы...так что, что-то, а боротся он может.

__________________

Якщо навколо тебе колір червоний, значить всьо нормально - ти живий і здоровий.(с)

Вс, 03/01/2010 - 11:44

#37

Michael

ТОчно! Лукфс даже до конца не стал бежать, а остановился. Да, комментатор так и сказал, после первого гола, что красные проигрывают неудачнику чемпионшипа-это ваще капец!

Вс, 03/01/2010 - 11:54

#38

mertzan

Matador написал(а):

Ой, не надо. Там виноват Лукас, что не прекрыл. Это Лукас не до конца боролся, а Дарби как раз таки боролся, выставил в последний момент ногу, но увы...так что, что-то, а боротся он может.

Может, я чего-то не понимаю в футболе, но имхо, крайнего игрока соперника на дальней штанге должет закрывать крайний правый защитник - т.е. не кто иной как Стивен Дарби. Почему он рванулся в центр, когда там боролся Шкртел - я не знаю. Вспоминаю все по памяти, ибо повторов еще не смотрел, поправьте меня, если я не прав. А Лукас бежал к игроку как раз по ситуации, видя, что Дарби его оставляет, мне так показалось.

__________________

Never surrender

Вс, 03/01/2010 - 12:00

#39

Matador

mertzan написал(а):

Может, я чего-то не понимаю в футболе, но имхо, крайнего игрока соперника на дальней штанге должет закрывать крайний правый защитник - т.е. не кто иной как Стивен Дарби. Почему он рванулся в центр, когда там боролся Шкртел - я не знаю. Вспоминаю все по памяти, ибо повторов еще не смотрел, поправьте меня, если я не прав. А Лукас бежал к игроку как раз по ситуации, видя, что Дарби его оставляет, мне так показалось.

По теории - да, но ведь у нас зональная защита, так говоря. И было видно, что дальнюю держал Лукас, потом Дарби - они там очень близко. Но игрок который скидывал, делал это с зоны\опеки Лукаса. Дарби в этот момент делал все, чтоб избежать этого. Но Лукас ведь остановился...
Ну а так, более грубую ошибку допустил Шкртел, имхо.

__________________

Якщо навколо тебе колір червоний, значить всьо нормально - ти живий і здоровий.(с)

Вс, 03/01/2010 - 12:19

#40

mertzan

Пока у нас нет видео, воспользуемся Ютубом =)

Гол Чёрча:

В общем, имхо, виноваты все поровну =) И расположились перед подачей коряво, Дарби пошел на игрока Шкртела, потом рванул обратно, Лукас вроде бы и должен был страховать, но не успел, и Шкртел тоже зевнул.

Гол Стиви:

Дирк, таки, молодец =)

Вот тут есть момент, когда Мартина могли бы и пенальтЕМ наказать:

__________________

Never surrender

Вс, 03/01/2010 - 12:52

#41

Matador

mertzan написал(а):

В общем, имхо, виноваты все поровну =) И расположились перед подачей коряво, Дарби пошел на игрока Шкртела, потом рванул обратно, Лукас вроде бы и должен был страховать, но не успел, и Шкртел тоже зевнул.

Дарби там меньше всех виноват Видно ж, что Лукас упустил, ну не боец он, я это еще в первый его год заметил, до конца не бежит.

__________________

Якщо навколо тебе колір червоний, значить всьо нормально - ти живий і здоровий.(с)

Вс, 03/01/2010 - 13:15

#42

mertzan

Matador написал(а):

Дарби там меньше всех виноват Видно ж, что Лукас упустил, ну не боец он, я это еще в первый его год заметил, до конца не бежит.

Гоооонишь Уж не знаю, чем тебе так Лукас не нравится, но ты зря его очерняешь - вполне он боец, и ног не убирает и идет до конца.
Как может быть Дарби меньше всех виноват, когда это по зонной схеме его игрок?? Зачем он вообще поперся к Шкртелу на помощь зажимать игрока в центре? Лукас бежал по пожару, ясно было, что не успеет.

__________________

Never surrender

Вс, 03/01/2010 - 13:30

#43

Matador

mertzan написал(а):

Гоооонишь Уж не знаю, чем тебе так Лукас не нравится, но ты зря его очерняешь - вполне он боец, и ног не убирает и идет до конца.
Как может быть Дарби меньше всех виноват, когда это по зонной схеме его игрок?? Зачем он вообще поперся к Шкртелу на помощь зажимать игрока в центре? Лукас бежал по пожару, ясно было, что не успеет.

А я уж не знаю, чем тебе Так Лукас нравится))
Он не боец, в центре поля конечно борется за мяч, но уж слишком он вялый, не динамичный..а он игрок центра, динамика должна присутсвовать в его действиях. Мне он не нравится тем, что он вялый и не динамичный, и отдает пасы, в большистве, поперек и назад, большинство из которых не более чем на 30 метров, а то и на 10.
А его плюсы, заключаются в том, что: 1) он молод, есть куда расти, есть потенциал; 2) он цепкий парень; 3)не раздает интервью;

Цитата:

Лукас бежал по пожару, ясно было, что не успеет.

он не бежал, в этом загвоздка

__________________

Якщо навколо тебе колір червоний, значить всьо нормально - ти живий і здоровий.(с)

Вс, 03/01/2010 - 14:17

#44

mertzan

Matador написал(а):

А я уж не знаю, чем тебе Так Лукас нравится))

Мне Лукас нравится тем, что он очень точно выполняет свою установку на игру. Раз он играет опорного полузащитника, его задача - отбирать мячи и передавать их игроку, который начинает атаку (чаще всего - Джеррарду). Если ты посмотришь статистику пасов любого опорника Премьер-лиги, то увидишь кучу пасов назад и поперек. Это середина поля, иначе не получится И у Алонсо было точно так же, статистика в помощь.
Отборы есть, пасы есть - что еще должно выходить в понятие динамика? Я уже говорил, что по статистике Лукас на 4-м месте в АПЛ по успешным подкатам (76), и 3-й по количеству передач (1012) - это ли не динамика??? ) И по совокупности, у него в пятерке лучших распасовщиков - лучшая точность - 87% (сейчас глянул - такую статистику приводит Томкинс). У Маскерано, например 84%, так он значит, менее динамичный?

Matador написал(а):

он не бежал, в этом загвоздка

Передвигался быстро по земле с помощью ног - это бежал Не успевал - это да. Но я уже написал, почему.

__________________

Never surrender

Вс, 03/01/2010 - 14:40

#45

Matador

mertzan написал(а):

его задача - отбирать мячи и передавать их игроку, который начинает атаку (чаще всего - Джеррарду).

Его задача начинать атаки, а потом уже отбор. Маскерано у нас для отбора и передачи ее Джи, Дирки итд. Я от Маски даже больше диагоналей на 30-40 метров видел нежели от Лукаса.

mertzan написал(а):

И у Алонсо было точно так же, статистика в помощь.

Я б не сравнивал)) сам ведь все прекрасно знаешь, кто такой Алонсо - который пробегал больше всех за матч, и кто Лукас. Лукас еще медленее Алонсо, к тому же.

mertzan написал(а):

Отборы есть, пасы есть - что еще должно выходить в понятие динамика?

Ты немного не понял, что именно я имел под этим дурным словом ввиду. Он не динамичен, т.е. он мало передвигается по полю, а когда бежит - то это получяется вяло, без огонька что-ли. Он очень вяло передвигается. Сколько раз, именно, за ним наблюдаю в матче, все игроки динамично бегают, а он как то не так.))

mertzan написал(а):

Передвигался быстро по земле с помощью ног - это бежал

Быстро? это было медленно, на 3-4 метра можно было и побыстрее.
Дарби, к слову, бежал. Посмотри еще раз, и сравни кто бегает

__________________

Якщо навколо тебе колір червоний, значить всьо нормально - ти живий і здоровий.(с)

Вс, 03/01/2010 - 15:17

#46

Mickie8

Мне кажется, что тут многие кривят душой защищая Лукаса.

mertzan написал(а):

Мне Лукас нравится тем, что он очень точно выполняет свою установку на игру. Раз он играет опорного полузащитника, его задача - отбирать мячи и передавать их игроку, который начинает атаку (чаще всего - Джеррарду).

Рафа много раз говорил, что видит Лукаса заменой Алонсо, и продолжает в это верить и говорить. А задача у Алонсо была совершенно не такой.

mertzan написал(а):

И у Алонсо было точно так же, статистика в помощь.
Отборы есть, пасы есть - что еще должно выходить в понятие динамика? Я уже говорил, что по статистике Лукас на 4-м месте в АПЛ по успешным подкатам (76), и 3-й по количеству передач (1012) - это ли не динамика??? ) И по совокупности, у него в пятерке лучших распасовщиков - лучшая точность - 87% (сейчас глянул - такую статистику приводит Томкинс). У Маскерано, например 84%, так он значит, менее динамичный?

У Алонсо не могло быть точно также, по одной простой причине, что класс у Алонсо и у Лукаса разный. Статистика статистикой, но ещё существует такое понятие как класс игрока. То, что делает Лукас из матча в матч, Алонсо может делать тогда, когда совершенно не в форме, а вот когда Алонсо (который прошлосезонный) он Лукасу не чета. И это уже априори не может быть "точно также".
Если Лукас по статистике один из лучщих (как ты его приводишь), то почему он не может встать в один ряд с такими как Барри, Эссьен, тот же Алонсо? Потому как уровни у них разные, даже выполняя одни и теже задачи.
Создаётся такое ощущение, что вам просто жаль Лукаса, что его персона проходит мимо зачастую и вы его защищаете, но при этом вы умудряетесь НЕ защищать своих воспитанников, которые нуждались бы в этом.
Надо сказать, что и у Лукаса есть превосходные матчи, где он и правда один из лучших на поле, но их не так много. И с Алонсо его нельзя сравнивать.

Понятное дело, что игроки все равны, но не стоит злоупотреблять и стараться вывалить вину на новичка.

Теперь по поводу новичка - Дарби. Я категорически не согласен с теми, кто пытается вывалить на него всё в пропущенном голе. Между прочим, он нас спас от удара с убойной позиции, когда Рединг разыграл неплохую комбинацию, именно Дарби находясь вообще не на своей позиции, подставил себя и удара не состоялось. В моменте с голом, меня вообще удивляет то, что Дарби там был виноват. Там была 100% вина Шкртела, который стоял сзади своего игрока (зональной защиты) и дал произвести удар и уже в последнюю очередь можно обвинить Дарби или Лукаса. Понятно одно, что ошибки и прорехи были. Но, как без этого? Дарби, например, не предоставляли такого времени, как Лукасу или Нгогу чтобы показать себя. Вот, предоставили бы, когда Джонсона нет, тогда бы и можно было бы сказать, стабилен или нет. А для вчерашнего матча, он сыграл вполне прилично и одно можно сказать точно, что его можно не бояться выставлять в состав.

__________________

"Stevie is our best player. For me he's probably the best player in the history of the club, alongside Kenny", - Jamie Carragher told Liverpoolfc.tv.

Вс, 03/01/2010 - 15:59

#47

mertzan

Matador написал(а):

Ты немного не понял, что именно я имел под этим дурным словом ввиду. Он не динамичен, т.е. он мало передвигается по полю, а когда бежит - то это получяется вяло, без огонька что-ли. Он очень вяло передвигается.

Ну вяло и без огонька - это уже не футбольные понятия, и я в них не очень хорошо разбираюсь

Mickie8 написал(а):

Если Лукас по статистике один из лучщих (как ты его приводишь), то почему он не может встать в один ряд с такими как Барри, Эссьен, тот же Алонсо? Потому как уровни у них разные, даже выполняя одни и теже задачи.

Имхо, по полезности он с начала этого сезона стоит со всеми ими в одном ряду. Правда, он ниже их - проигрывает в опыте и в ряде показателей (те же длинные пасы, согласен с этим).

Mickie8 написал(а):

Создаётся такое ощущение, что вам просто жаль Лукаса, что его персона проходит мимо зачастую и вы его защищаете, но при этом вы умудряетесь НЕ защищать своих воспитанников, которые нуждались бы в этом.

Мне не жаль Лукаса, я вижу его несомненный прогресс в этом сезоне и очень рад этому, т.к. это идет на пользу команде. И еще. Mickie8, если ты считаешь, что я умудряюсь не защищать своих воспитанников - это большая ошибка. Я всегда стою горой за каждого игрока в красной футболке. Про Дарби - я считаю его одним из лучших, если не лучшим игроком матча с Редингом (к слову, так же считал и в матче с Фиорентиной, хотя его многие клеймили за финальную ошибку), однако, факт ошибки отрицать все же нельзя. Ошибки, как я уже написал, коллективной - Шкртела, Дарби и Лукаса, всех.

__________________

Never surrender

Вс, 03/01/2010 - 17:02

#48

Ingumsky

Матч не понравился. Во-первых, тем, что я снова увидел основу — Инсуа давно надо дать отдохнуть. Матч против «Рединга» был прекрасным шансом сделать это. В итоге Инсуа всё же вышел, и провёл матч не так хорошо, как мог бы, если бы был отдохнувшим. Дирка тоже вполне можно было убирать — ему не мешало бы выглядеть посвежее в более важных матчах. В третьих, сама игра. Да, «Рединг» ожидаемо давил чемпионшиповской физикой, но как-то вяло старались их остановить. Если в первом тайме всё ещё было пристойно (в атаке был лучше всех Нгог, на мой взгляд), то во второй половине просто ужас какой-то. Откровенно говоря, «Рединг» был ближе к успеху просто за счёт желания (хотя острых моментов мы создали больше).

Если выделять по игре — Каррагер, Лукас, Кёйт — лучшие в составе нашей команды. Отыграли так, как и должны выступать игроки «Ливерпуля» в каждом матче.
Джеррард провёл кошмарный матч, хотя и забил гол. Про него я более подробно отписался в голосовалке.
Инсуа, которому давно пора дать отдых, был весьма неплох в атакующих действиях, но не успевал в обороне. Дарби наоборот — более-менее пристойно действовал в обороне (хотя и проспал гол), а вот в атаке показал свои слабые стороны — отсутствие скорости, паса и футбольного мышления. Играл в футбол только с ближним. Причём чаще всего отдавал пасы назад.
Аквилани, конечно, тоже отыграл слабо — после его выхода вместо Нгога и уходом Джеррарда в астрал всю остроту в атаке создавал почти только Торрес. Но Аквилани пока можно многое простить за счёт того, что он пока не привык к английскому футболу.

Один из основных минусов вечера то, что придётся играть ещё один матч. Теперь на «Энфилде», а дополнительные девяносто минут футбола нам совсем не к чему.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 03/01/2010 - 18:13

#49

barmaley

переигровка 13 января
Думаю, будет больше ребят из резерва, и мы выиграем с минимальным счетом

__________________

barmaley

Пнд, 04/01/2010 - 02:22

#50

Shurik333

Michael написал(а):

красные проигрывают неудачнику чемпионшипа-это ваще капец!

Манкам тогда всем составом стоит повесится - они ж команде 3-го дивизиона проиграли?

Matador написал(а):

Его задача начинать атаки, а потом уже отбор.

Это ж когда у опорников такие задачи были?

__________________

Support & Believe

Пнд, 04/01/2010 - 02:47

#51

Shurik333

Matador написал(а):

Мне он не нравится тем, что он вялый и не динамичный, и отдает пасы, в большистве, поперек и назад, большинство из которых не более чем на 30 метров, а то и на 10.

Matador написал(а):

Я б не сравнивал)) сам ведь все прекрасно знаешь, кто такой Алонсо - который пробегал больше всех за матч, и кто Лукас. Лукас еще медленее Алонсо, к тому же...
У Алонсо не могло быть точно также, по одной простой причине, что класс у Алонсо и у Лукаса разный. Статистика статистикой, но ещё существует такое понятие как класс игрока...
И с Алонсо его нельзя сравнивать.

Интересно, почему нельзя сравнивать с Алонсо игрока, который играет на той же позиции? Только из-за "класса"? Так какой был у Шаби класс, когда он пришёл к нам? Он ведь у нас стал классным игроком. Надеюсь и Лукас станет. Да, у него пока мало дальних точных передач вперёд, но есть достаточно опасные. И он продолжает расти. То, что Шаби тоже поперёк и назад в основном играл, уже говорилось. Когда игроки не знали, что делать, давали мяч Алонсо, он чаще всего играл надёжно, но при хороших возможностях делал шикарные пасы. Вот этому и учится Лукас, но пока не таких больших расстояниях. Тем не менее есть от него обострение. А уж если сравнить его с прошлым сезоном...

Mickie8 написал(а):

Теперь по поводу новичка - Дарби. Я категорически не согласен с теми, кто пытается вывалить на него всё в пропущенном голе.

Мне кажется "всех собак" на него никто не вешал - и Лукас не побежал, и Шкртел не лучшим образом сыграл, но факты вещь упрямая: с его позиции (особенно если вспомнить нашу зонную защиту) делался голевой пас. Да и чего его вообще к Шкртелу понесло - мяч летел на дальнюю.

Mickie8 написал(а):

Между прочим, он нас спас от удара с убойной позиции, когда Рединг разыграл неплохую комбинацию, именно Дарби находясь вообще не на своей позиции, подставил себя и удара не состоялось...
Понятно одно, что ошибки и прорехи были. Но, как без этого?

Так мне кажется никто и не спорит. Матч он отыграл неплохо, но ошибка была, пусть и не его личная, а совместная, если так больше нравится, но она стоила нам гола.

__________________

Support & Believe

Пнд, 04/01/2010 - 14:05

#52

Matador

Shurik333 написал(а):

Это ж когда у опорников такие задачи были?

Алонсо, Барри. В нашем построении это самое важное звено - атакующий опорник, если хотите.

__________________

Якщо навколо тебе колір червоний, значить всьо нормально - ти живий і здоровий.(с)

Пнд, 04/01/2010 - 14:25

#53

Steve

Matador написал(а):

Алонсо, Барри. В нашем построении это самое важное звено - атакующий опорник, если хотите.

Барри опорником не был, в Астон Вилле по крайней мере. Опорник по определению не может быть атакующим. Просто наша схема с двумя опорниками при Алонсо предполагала, что один "цепной пес" (Маскерано), а второй начинает атаки. Но такое распределение обязанностей подстроено под конкретных игроков и является естественным, может его вообще никто не придумывал специально. Эта система с другими исполнителями работать не будет и не может. Не надо вписывать Лукаса в оболочку "того Алонсо". Заменить на поле - не значит исполнять роль Алонсо. С заменой Алонсо на Лукаса роли игроков по-любому меняются. Роль Лукаса также меняется в зависимости от того, с кем он играет, с Маскерано или Джеррардом. С Редингом Лукас вообще по-моему играл единственного опорника, Джеррард играл выше.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Пнд, 04/01/2010 - 14:45

#54

Shurik333

Matador написал(а):

Алонсо, Барри. В нашем построении это самое важное звено - атакующий опорник, если хотите.

Ну тогда, заданный уже вопрос: почему нет претензий к Маске по этому поводу, а вот к Лукасу есть?
Опять таки, на замену Алонсо всё же больше Аквилани анонсировался. А роль Алонсо сейчас пока разделена между Стиви и Лукасом. Первый созидатель (по мере его вялых сил этого сезона), второй разрушитель (пока, Бог даст, не вырастет сам до уровня Алонсо).

__________________

Support & Believe

Пнд, 04/01/2010 - 20:18

#55

Mickie8

Steve написал(а):

Барри опорником не был, в Астон Вилле по крайней мере.

Кем тогда по-твоему он является? Барри играл чистейшего опорника как в Вилле, так и в сборной Англии. Точно также играет сейчас и в Ман Сити. И в сборной он играет опорника, тем самым развязывая руки Лэмпсу и Стиви. Другое дело, что он может сыграть на трёх позициях - левого защитника, левого полузащитника и опорника.

__________________

"Stevie is our best player. For me he's probably the best player in the history of the club, alongside Kenny", - Jamie Carragher told Liverpoolfc.tv.

Пнд, 04/01/2010 - 20:59

#56

Иришка

Ради Фаулера, ребята, куда на сайте не зайдёшь - везде Лукаса обсуждают. Давайте отдельную тему про него заведём, а?

__________________

Make us dream

Пнд, 04/01/2010 - 21:13

#57

Pallid

Лукас и Рафа самые популярные люди на форумах Ливерпуля - от этого никуда не деться, отдельные темы не помогают.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Пнд, 04/01/2010 - 22:03

#58

Steve

Mickie8 написал(а):

Кем тогда по-твоему он является? Барри играл чистейшего опорника как в Вилле, так и в сборной Англии.

Вилла при Барри играла с одним опорником, которого играл Петров, Рео-Кокер, еще кто-то, но не Барри, который как раз играл атакующего полузащитника. В сборной, да, играл в опорной зоне, после чего писали, что он может сыграть одного из двух опорников, но не может закрывать опорную зону водиночку.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Втр, 05/01/2010 - 08:57

#59

Matador

Steve написал(а):

Steve

Ну, блин...я просто его так назвал, атакующий опрник. Потому как Алонсо и Барри(я настаиваю) именно раганяли атакию.

Shurik333 написал(а):

Ну тогда, заданный уже вопрос: почему нет претензий к Маске по этому поводу, а вот к Лукасу есть?

У него другие задачи, я считаю. Да и я писал уже, что Маска в этом сезоне начал больше бросать взгляды в сторону атаки, его диагонали например.

__________________

Якщо навколо тебе колір червоний, значить всьо нормально - ти живий і здоровий.(с)

Втр, 05/01/2010 - 13:45

#60

Steve

Matador написал(а):

Потому как Алонсо и Барри(я настаиваю) именно раганяли атакию.

...но играли на разных позициях и вообще совершенно разноплановые футболисты.

Matador написал(а):

Ну, блин...я просто его так назвал, атакующий опрник.

Но само это выражение бессмысленно. Атакующий хавбек - понятно. Опорник - это совсем другое. Эсьен, Скоулз, Маскерано - опорники. Надеюсь закончили

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Втр, 05/01/2010 - 13:49

#61

Foxxy

Steve, Скоулз - опорник?

__________________

Suarez Is Not A Racist!

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35

02.01.2010: Рединг (Кубок Англии, A)

Стартовый состав

Замены

Голы

Примечания

Материалы о матче

Голы

Лучшие моменты

Матч целиком