11.12.2016: Ливерпуль – Вест Хэм Юнайтед 2:2 (Премьер-лига, H)
Стартовый состав
1 | Лорис Кариус | |
2 | Натаниэль Клайн | |
32 | Жоэль Матип | |
6 | Деян Ловрен | 46 |
7 | Джеймс Милнер | |
14 | Джордан Хендерсон (к) | |
5 | Джорджиньо Вейналдум | |
20 | Адам Лаллана | |
19 | Садио Мане76 | |
11 | Роберто Фирмино53 | |
27 | Дивок Ориги |
Замены
22 | Симон Миньоле | |
18 | Альберто Морено | |
21 | Лукас Лейва | |
17 | Рагнар Клаван | 46 |
66 | Трент Александер-Арнольд | |
53 | Овье Эджария | |
58 | Бен Вудбёрн |
Примечания
Матч пятнадцатого тура Премьер-лиги.
Голы: Лаллана 5', Ориги 48'
Материалы о матче
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Следующим летом придёт какой-нибудь ГК коуч из Германии.
Добавил полный матч
Ingumsky написал(а):
Ливерпуль: В-П-Н-В-В-В-В-Н-В-В-В-Н-В-П-H
Зато следующее по идее должна быть В
Одна из ошибок нашего сознания.
Мы часто уверены, что события из прошлого могут каким-то образом повлиять на наше настоящее. Это явление называется ошибка игрока. Простой пример - подбрасывание монетки. Если пять раз подряд выпадает решка, наш мозг уверен, что в следующий раз обязательно выпадет орел. На самом деле шансы по-прежнему остаются 50/50.
А как же теория вероятнойтей?
Crowe Статистика хорошая вещь , в смысле того что в каждой цепочке событий есть закономерность, и можно при желании предугадать следующее событие.
Поверьте мне, как человеку, который поработал 13 лет в Госкомстате Украины
А как же теория вероятнойтей
А что с ней в этом случае не так?
Статистика хорошая вещь , в смысле того что в каждой цепочке событий есть закономерность, и можно при желании предугадать следующее событие.
Эээ. Немношк учила статистику в универе. Предугадать - возможно, но любые прогнозные модели так себе надёжны. Особенно если нет прямой причинно-следственной связи в цепочке событий. Тем более в футболе.
Иришка Ну естественно на 100 % нельзя ничего угадать, но к примеру даты спадов и подъёмов команды возможно
Если взять совокупность факторов, то вероятно Ливерпуль должен выиграть. Об этом свидетельствует очень многое: высокого класса игроки, высокая мотивация, ТОП тренер, а также и то, что против Боро было много неудачных матчей. Если мы о Боро говорим.
Это говорит о том, что у Ливерпуля больше вероятность выиграть этот матч, чем поиграть и сыграть в ничью. Букмекеры должны подтвердить, не проверял.
Статистика про 19-ый также есть?
А как же теория вероятнойтей?
Теория вероятности говорит, что шанс на то, что семь раз подряд выпадет «орёл», очень невелик. При этом теория вероятности говорит, что шанс на то, что в случае шести уже выпавших «орлов» он выпадет ещё раз, 50%.
Scouse, я промолчу в свете того, что мой маленький прогноз сработал
Ingumsky, ну на поле 11 орлов. И еще каких )
Вообще это давно подозревалось, задолго до Клоппа.
Даже удивительно, как ему всегда удавалось сохранить пост, когда летели головы Коммоли, Далглиша, помощников Роджерса, самого БР...
I excuse myself, I'm used to my little cell,
I amuse myself in my very own private hell