09.12.2014: Ливерпуль — Базель 1893 1:1 (Лига чемпионов, H)

Ливерпуль – Базель 1893 1:1

Дата: 09.12.2014 , Сезон: 2014/2015

Турнир: Лига чемпионов, Рефери: Бьорн Кёйперс

Стадион: Энфилд (H) , Зрители: 43 290 чел.

Стартовый состав

22	Симон Миньоле
2	Глен Джонсон
37	Мартин Шкртел
6	Деян Ловрен66
3	Хосе Энрике
21	Лукас Лейва47	74
24	Джо Аллен	45
31	Рахим Стерлинг
8	Стивен Джеррард (к)
14	Джордан Хендерсон
9	Рики Ламберт	45

Замены

1	Брэд Джонс
10	Филиппе Коутиньо	74
17	Мамаду Сако
18	Альберто Морено77	45
20	Адам Лаллана
23	Эмре Джан
50	Лазар Маркович61	45

Примечания

6 раунд группового этапа Лиги чемпионов.
Гол: Джеррард, 82
«Ливерпулю» было необходимо выигрывать с любым счётом, чтобы выйти в плей-офф.

Игрок матча: Стивен Джеррард

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Ср, 10/12/2014 - 10:24

#32

JakeBlues

Crowe написал(а):

Он не выставил, а отмахнулся.

Я не считаю, что он отмахивался, потому что в этом вообще нет никакого смысла. Если бы у них был какой-то контакт, конфликт - да. Почему я должен предполагать из двух вариантов менее очевидный? То что это было какое-то непонятное неловкое движение рукой - да, то что это была отмашка (то есть сознательная грубость) - нет. Ты сам спрашиваешь зачем совершать такое действие, сам понимаешь, что это не логично, но принимаешь эту точку зрения. Извини, я такого не понимаю.

Ср, 10/12/2014 - 10:29

#33

Макс Богданов

Справедливости ради, за пару минут до этого у Марковича с мясом забрали мяч перед штрафной (не помню, Сафари или нет) и он даже полежал какое-то время, показывая фол, но судья не свистнул. Может, тогда и завёлся

__________________

red4ever

Ср, 10/12/2014 - 10:32

#34

Jaga

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2867795/Basle-troll-Liverpool-knocking-Brendan-Rodgers-Champions-League-Anfield.html
И картинки ведь справделивые....

__________________

История – это здорово, но ее нужно помнить – и только.
J.K.

Ср, 10/12/2014 - 10:33

#35

Crowe

JakeBlues
Судя по тому, что рассказал об парне Рауф с посылом на матч «Бенфика»-«Ювентус»,складывается впечатление, что серб излишне импульсивен, поэтому вставить его поступок в рамки общепринятой логики не представится возможным.

Ср, 10/12/2014 - 13:11

Нарушения: 1 #36

Joshua

ian_rush написал(а):

Joshua Одна только попытка ударить соперника пусть и не удавшаяся это красная карточка

ian_rush,вы вообще футбол смотрите? я тут чегото недопонимаю или вы точно решили что там красная была?
со всем уважением к вам , но мне просто смешны ваши комменты.

попытка ударить соперника?? двумя пальцами ) отрываясь от него с мячом? и получить красную? ) вы жжоте
мне правда не до смеха . но вы реально превратили футбол в какуюто няшную игру

Ср, 10/12/2014 - 16:10

#37

g_bass

Crowe написал(а):

это не Бьорн Кёйперс выбирал состав и схему на игру, не Кёйперс тратил больше сотни млн фунтов на невидимок и пешеходов и не Кёйперс позорно провёл групповой этап турнира, которого мы ждали несколько лет.

Тем не менее, это именно этот некачественный судейка не даль чистый пеналь на Стиви и более чем спорно удалил Лазаря.

Ср, 10/12/2014 - 16:47

#38

Crowe

g_bass
Там не было пенальти и близко.

Ср, 10/12/2014 - 16:52

#39

Sentinel

Crowe
Мне, как и Глебу, тоже кажется, что должно было быть пенальти.

Ср, 10/12/2014 - 17:16

#40

Emlyn Hughes

Sentinel
Стиви не успел, вратарь был первый на мяче, потом уже было касание.

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Ср, 10/12/2014 - 17:37

#41

JakeBlues

По мне так можно было давать и где-то даже нужно. Судя по повторам, он зацепил Стиви. Пусть он и дотронулся до мяча легонько перед этим, но угрозу он не отвел, так как мяч пролетел дальше, а кэпа сбил, тем самым помешав ему завершить эпизод. Ну если за поглаживание двумя пальцами по губам дают красную, то в это эпизоде должен быть 200% пенальти.

Ср, 10/12/2014 - 19:03

#42

gloomy Grim

Не в пенале дело, я не хочу выходить из группы благодаря спорному пеналю, что бы играть в ЛЧ команда должна выходить из такой группы плурезервным составом… а так, мы там где и должны быть с таким тренером и с таким подбором игроков, и то не на долго…

P.S.: Матч не видел, обзор удалось посмотреть только сейчас… Стиви Бог!

__________________

Нет судьбы, кроме той, которую мы сами себе выбираем...

Ср, 10/12/2014 - 19:34

#43

JakeBlues

Да там и смотреть нечего было. Стиви похоже единственный, кто знает что такое большие матчи и умеет заводиться, когда нужно добывать результат. И это уже который матч в этом сезоне, когда игрок, расцвет физического состояния которого уже далеко позади, дает прикурить просто своим более молодым коллегам. Стыд вообще, как наши игроки ведут себя в таких ситуациях, когда не все получается на поле. Ни характера, ни гордости, ни желания.

Ср, 10/12/2014 - 21:15

#44

Ingumsky

gloomy Grim написал(а):

P.S.: Матч не видел, обзор удалось посмотреть только сейчас… Стиви Бог!

«Стиви» хоть и старался, но отдавал зачастую пасы совсем в молоко, метров на десять в сторону от игрока. Но гол забил великолепный.

JakeBlues написал(а):

По мне так можно было давать и где-то даже нужно. Судя по повторам, он зацепил Стиви.

Он выбил мяч у Джеррарда из ног, если бы первым было касание кипера с Джеррардом, это был бы пенальти, а так судья поступил совершенно верно. И карточку Марковичу за идиотский поступок правильно показал.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Ср, 10/12/2014 - 23:40

#45

Invincible

JakeBlues написал(а):

Ни характера, ни гордости, ни желания.

А нафига оно им надо? Зарплата и так капает... и не кислая такая зарплата...
За такие показатели надо з/п на 200% резать, т.е. чтобы игроки ещё клубу приплачивали, тогда может своими жо**ми шевелить начнут, а мозгами думать...

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Чт, 11/12/2014 - 05:14

#46

g_bass

Вообще, в идеале было бы ввести в футболе зависимость з/п игрока и тренера от результата. А то действительно, столько персонажей в футболе, которые сидят на банке, нифига делать не хотят, а деньги получают немалые.

Чт, 11/12/2014 - 09:07

#47

Angel Neo

g_bass написал(а):

Вообще, в идеале было бы ввести в футболе зависимость з/п игрока и тренера от результата. А то действительно, столько персонажей в футболе, которые сидят на банке, нифига делать не хотят, а деньги получают немалые.

В таком идеале большинство из нас с вами не захочет работать. Допустил ошибку - ходи голодный =)

__________________

You have taken on the wrong city

Чт, 11/12/2014 - 09:19

#48

Sentinel

g_bass
Что там «на банке» - тут главный тренер для мебели.

Чт, 11/12/2014 - 11:03

#49

Invincible

Angel Neo написал(а):

не захочет работать. Допустил ошибку - ходи голодный

Не захочет работать - это и есть самая большая ошибка

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Чт, 11/12/2014 - 15:16

#50

Tinne

JakeBlues написал(а):

Я не считаю, что он отмахивался, потому что в этом вообще нет никакого смысла. Если бы у них был какой-то контакт, конфликт - да. Почему я должен предполагать из двух вариантов менее очевидный? То что это было какое-то непонятное неловкое движение рукой - да, то что это была отмашка (то есть сознательная грубость) - нет. Ты сам спрашиваешь зачем совершать такое действие, сам понимаешь, что это не логично, но принимаешь эту точку зрения. Извини, я такого не понимаю.

Паша, ты на НТВ устроился? мастер придумывания реальностей. Не надо выдумывать и домысливать, просто смотри повтор - это единственный факт, которым можно оперировать

Angel Neo написал(а):

В таком идеале большинство из нас с вами не захочет работать. Допустил ошибку - ходи голодный =)

Справедливости ради, половина бизнеса так и работает - от оплаты за деталь до достижения KPI

Чт, 11/12/2014 - 16:43

#51

JakeBlues

Tinne написал(а):

Паша, ты на НТВ устроился? мастер придумывания реальностей. Не надо выдумывать и домысливать, просто смотри повтор - это единственный факт, которым можно оперировать

Факт контакта был, кто же тут отрицает. Но футбол в принципе контактный вид спорта, а от формулировки "отмахнулся" или нет, зависит красная или желтая. Просто грубая игра должна быть наказана желтой и зачастую так и делают, а тут прямую красную дали. И вот отмашкой я это не могу считать никак, потому что там нет ничего, что могло бы к этому привести.

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35