16.01.2010: Стоук Сити (Премьер-лига, A)

Стоук Сити – Ливерпуль 1:1

Дата: 16.01.2010 , Сезон: 2009/2010

Стадион: Bet365 (A) , Зрители: 27 247 чел.

Стартовый состав

25	Хосе Рейна
12	Фабио Аурелио
16	Сотириос Кириакос
22	Эмилиано Инсуа
23	Джейми Каррагер
27	Филипп Деген	78
37	Мартин Шкртел
20	Хавьер Маскерано
21	Лукас Лейва
18	Дирк Кёйт
24	Давид Нгог	87

Замены

1	Диего Кавальери
32	Стивен Дарби
4	Альберто Аквилани	87
11	Альберт Риера
17	Максимилиано Рубен Родригес	78
26	Джей Спиринг
47	Даниэль Пачеко

Голы

Сотириос Кириакос

Примечания

Ливерпуль: Рейна, Каррагер, Кириакос, Шкртел, Инсуа, Кёйт, Деген (Родригес), Лукас, Маскерано, Аурелио, Нгог (Аквилани).
Неиспользованные замены: Кавальери, Риера, Спиринг, Дарби, Пачеко.

UPD: Обновлён раздел видео (только для зарегистрированных пользователей)

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Видеоматериалы о матче ↓

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Сб, 16/01/2010 - 17:44

#32

Ingumsky

vladimiR написал(а):

Наверное не так размалёванные, как Торрес и ему подобные.

Честно говоря, не понял комментария. Что имелось в виду?

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Сб, 16/01/2010 - 17:55

(Ответ на #29) #33

Danila12345

g_bass
Друг, это наверное, твой первый увиденный матч этого сезона, поскольку в ином случае ы не был бы так поражен тем качеством игры, показанной нами сегодня.

Никак нет, я видел почти все матчи. Но согласись что-то в команде не в порядке. Играют как-то совсем не уверенно по сравнению с сезоном 2008/2009. :S

Сб, 16/01/2010 - 18:49

#34

vladimiR

Ingumsky написал(а):

Честно говоря, не понял комментария. Что имелось в виду?

Я имею виду, что нам не хватает таких игроков как Фаулер, не так блестел как Торрес, но не менее одарённый!!! Увы, Бенитес таких растить не умеет.....

__________________

Ливерпуль!

Сб, 16/01/2010 - 19:10

#35

Foxxy

vladimiR написал(а):

Я имею виду, что нам не хватает таких игроков как Фаулер, не так блестел как Торрес, но не менее одарённый!!!

Торреса на английских форумах периодически называют вторым пришествием Бога, а Бог - известно кто "Не так блестел"?? Ты чего-то забыл или просто не знаешь.
Для меня лично Торрес - новый Фаулер, ну очень много параллелей в памяти.

__________________

Suarez Is Not A Racist!

Сб, 16/01/2010 - 19:10

#36

от туза хорошего

Рафа виновен однозначно . Ладно выпустил 5 по протоколу защитников , тут понятно почему,ладно играли 4-4-2 ( попробывал сменить игровую схему-а не этого ли многие хотели ?) Но выпустить Родригеса необстреленного вобще, вместо более опытного Риеры даже после травмы ( ясно же что мы пропускаем из-за того что не выжимает средняя линия ,а тупо становится плечём в плечо с защитниками и начинают друг другу мешать - этот момент с Шкртелом -чего он не вынес мяч следом момент с Каррой -который уже от паники выбил считай у Рейны из рук и тем заработав тот самый угол , момент с Йосси который нападает в защитной зоне на игрока соперника

__________________

Мы-пыль звёзд.

Сб, 16/01/2010 - 19:20

#37

Mickie8

Меня вообще удивляет тот факт, что Рафа в предверии матча говорит одно, а происходит совсем другое. А настроение у него такое, буд-то находимся на первом месте. На Sky Sports выступил с очередными собранными фактами и улыбался на пресс-конференции. У него спросили, что он говорил, что гарантирует четвёртое место, а он отвечает, что может гарантировать только хорошую игру против Сток Сити. Ну и как это понимать?
Перед игрой раздаёт овации в пользу молодёжи, говорит о Пачеко, Экклстоне, Эму и в итоге никто не появляется. А последние два так вообще даже в заявку не попали. Говорит одно, а делает другое.
Выбрана оборонительная расстановка. И это в игре против Сток Сити. Что же он будет делать в игре против Тоттенхэма, просто представить сложно. Самое интересное, что здесь в очередной раз пытаются предоставить оправдания о том, что у Рафы больше не было ничего, кроме как выставить именно такой состав. При этом он оставляет часть игроков атаки за пределами заявки. Браво! Kenny Help!

Да, и ещё.

Foxxy

Foxxy написал(а):

Я не хочу засорять тему параллелями с Улье, но, если уж зашла об этом речь, мне не нравилось, что при нем моя команда играла, как Сток Сити сегодня.

Отвечу тебе твоими же словами, эксперт:

Foxxy написал(а):

Пять баллов! Смотри футбол Wink

__________________

"Stevie is our best player. For me he's probably the best player in the history of the club, alongside Kenny", - Jamie Carragher told Liverpoolfc.tv.

Сб, 16/01/2010 - 19:25

#38

Ingumsky

Mickie8 написал(а):

Меня вообще удивляет тот факт, что Рафа в предверии матча говорит одно, а происходит совсем другое. А настроение у него такое, буд-то находимся на первом месте. На Sky Sports выступил с очередными собранными фактами и улыбался на пресс-конференции. У него спросили, что он говорил, что гарантирует четвёртое место, а он отвечает, что может гарантировать только хорошую игру против Сток Сити. Ну и как это понимать?

Он настраивает свою команду, ему что, следует выходить к прессе и плакать? Потому он и прошлогодние факты решил обыграть, видимо.

Mickie8 написал(а):

Перед игрой раздаёт овации в пользу молодёжи, говорит о Пачеко, Экклстоне, Эму и в итоге никто не появляется. А последние два так вообще даже в заявку не попали. Говорит одно, а делает другое.

В заявке, между прочим, были Дарби, Пачеко и Спиринг. Куда там пихать ещё Экклстона и Эму? В его интервью не было сказано о том, что он выпустит их на ближайший же матч.

Mickie8 написал(а):

Выбрана оборонительная расстановка. И это в игре против Сток Сити. Что же он будет делать в игре против Тоттенхэма, просто представить сложно. Самое интересное, что здесь в очередной раз пытаются предоставить оправдания о том, что у Рафы больше не было ничего, кроме как выставить именно такой состав. ПРи этом он оставляет часть игроков атаки за пределами заявки.

Мне не нравится такая расстановка, но у нас три основных игрока атаки выбыли в среду на длительный срок, а лучший фуллбек (который добавляет атакующих опций) находится в лазарете с конца декабря. В матче против физически крепкой команды, такой как «Стоук», было логично выпустить более крепких футболистов, хотя, конечно, совсем не греет, когда выходит столько номинальных защитников.

Mickie8 написал(а):

Браво! Kenny Help!

Я не понимаю, откуда такая вера, что человек, отставший от футбола на десять лет, сможет выполнить работу главного тренера? Ил это всё потому что свой, шотландец и т.д. и т.п.? Тогда предлагаю пригласить Сунесса. Он тоже свой, тоже шотландец, капитаном был у нас, даже трофеи с «Ливерпулем» в качестве тренера выигрывал. И опыт тренерский у него более свежий, чем у Кенни. А? Как идея?

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Сб, 16/01/2010 - 19:30

#39

Foxxy

Ingumsky написал(а):

Тогда предлагаю пригласить Сунесса. Он тоже свой, тоже шотландец, капитаном был у нас, даже трофеи с «Ливерпулем» в качестве тренера выигрывал. И опыт тренерский у него более свежий, чем у Кенни. А? Как идея?

А ведь реальный кандидат, о котором мы почему-то забываем - Томмо. Вот уж идея, так идея (не моя)

__________________

Suarez Is Not A Racist!

Сб, 16/01/2010 - 19:39

#40

Ingumsky

Foxxy написал(а):

А ведь реальный кандидат, о котором мы почему-то забываем - Томмо. Вот уж идея, так идея

Читал я про эту идею. А вчера некоторые товарищи выдвигали такую идею в присутствии самого Томмо на Скае, заодно сообщив (по секрету), что команда, которую летом 2004 Бенитесу оставили Томмо и Жерар была (sic!) лучше нынешней команды Бенитеса! А? Каково?

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Сб, 16/01/2010 - 19:49

#41

Mickie8

Ingumsky написал(а):

Он настраивает свою команду, ему что, следует выходить к прессе и плакать? Потому он и прошлогодние факты решил обыграть, видимо.

В прессе настраивать? Что-то новенькое...
Да, его факты на все случаи жизни! Он обещал, что будем в четвёрке, а сейчас уже отнекивается. Как это можно понять? Он отказывается от своих слов. И ничего со Стоком не показал... Дождёмся мы...

Ingumsky написал(а):

В заявке, между прочим, были Дарби, Пачеко и Спиринг. Куда там пихать ещё Экклстона и Эму? В его интервью не было сказано о том, что он выпустит их на ближайший же матч.

Толку от них, что они в заявке? Экклстона и Эму можно было бы с первых минут попробовать, а не ставить на право Дегена.
Факт, он выбрал оборонительную тактику заведомо, и это с таким соперником. Что будет с Тоттенхэмом?

Ingumsky написал(а):

Мне не нравится такая расстановка, но у нас три основных игрока атаки выбыли в среду на длительный срок, а лучший фуллбек (который добавляет атакующих опций) находится в лазарете с конца декабря. В матче против физически крепкой команды, такой как «Стоук», было логично выпустить более крепких футболистов, хотя, конечно, совсем не греет, когда выходит столько номинальных защитников.

Почему Бабела вообще не взял на игру? Мне вчера было жаль Райана, когда он написал в Twitter о том, что его не взяли в Стоук-он-Трент, без объяснений. От него хоть чуда можно ждать, такого как гол в ворота Лиона. А выпускать Дегена, пятого защитника в матче против аутсайдера, сказать душу не греет - ничего не сказать. Это означает, что тренер на победу и не рассчитывал, или же хотел вылезти на как повезёт. Ну, и гол такой же получился.

Ingumsky написал(а):

Я не понимаю, откуда такая вера, что человек, отставший от футбола на десять лет, сможет выполнить работу главного тренера? Ил это всё потому что свой, шотландец и т.д. и т.п.?

В последнее время, у меня ощущение, что это Бенитес отстал от футбола. И сразу встречный вопрос, откуда такая уверенность, что Кенни не сможет? Если есть талант, то он заработает. И не важно, сколько лет он вне тренерской деятельности, но заметь, что ТОЛЬКО вне тренерской деятельности, а не вне футбола. А свой, шотландец и т.д. и т.п. даст только дополнительный стимул как ему, так и клубу.

__________________

"Stevie is our best player. For me he's probably the best player in the history of the club, alongside Kenny", - Jamie Carragher told Liverpoolfc.tv.

Сб, 16/01/2010 - 19:50

Нарушения: 2 #42

Steve

Mickie8 написал(а):

Самое интересное, что здесь в очередной раз пытаются предоставить оправдания о том, что у Рафы больше не было ничего, кроме как выставить именно такой состав.

Тебе нравится навешивать ярлыки? Здесь нет адвокатов Бенитеса. Тебе пытаются объяснить, что говоришь глупость, а для тебя это "пытаются предоставить оправдания...". Не стоит объяснять действия других, если не понимаешь их.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Сб, 16/01/2010 - 19:56

#43

Mickie8

Steve написал(а):

Тебе пытаются объяснить, что говоришь глупость,

Объясни, уважаемый персон-фан Бенитеса, в чёт ты видишь плюсы, и в чём же состоит глупость.

__________________

"Stevie is our best player. For me he's probably the best player in the history of the club, alongside Kenny", - Jamie Carragher told Liverpoolfc.tv.

Сб, 16/01/2010 - 19:58

#44

Foxxy

Ingumsky написал(а):

Читал я про эту идею. А вчера некоторые товарищи выдвигали такую идею в присутствии самого Томмо на Скае, заодно сообщив (по секрету), что команда, которую летом 2004 Бенитесу оставили Томмо и Жерар была (sic!) лучше нынешней команды Бенитеса! А? Каково?

Томмо скромно потупился? Скай жжет! На RAWK пишут, что Рафа дает им "специальные" интервью, типа "для идиотов".
Цитирую по RAWK, наверняка не дословно, но смысл понятен (английский на слух все одно плохо понимаю):
cock: do you think there should have been a penalty when kuyt had the chance that hit the post at the end for the foul inbetween?
rafa: twenty seven thousand people...
cock: i know but we care about what you think rafa
rafa: yeah but i am between the twenty seven thousand people
cock: yeah but you think it was a penalty, yes or no?
rafa: talk with the other twenty seven thousand people
cock: i want to know what you think, yes or no penalty?
rafa: i have my idea, but... you know... ehhh... we have to concentrate on the next game
Что до Идеи, боюсь, она найдет понимание у владельцев - Томмо много не попросит, мне кажется, только позови...

__________________

Suarez Is Not A Racist!

Сб, 16/01/2010 - 20:03

#45

Ingumsky

Mickie8 написал(а):

В прессе настраивать? Что-то новенькое...
Да, его факты на все случаи жизни! Он обещал, что будем в четвёрке, а сейчас уже отнекивается. Как это можно понять? Он отказывается от своих слов. И ничего со Стоком не показал... Дождёмся мы...

А ты думаешь игроки прессу не читают и не слушают? Между прочим в интервью он сказал, что «он должен верить в то, что команда будет в четвёрке», и уверен в том, что его команда против «Стоука» сыграет хорошо.

Mickie8 написал(а):

Толку от них, что они в заявке? Экклстона и Эму можно было бы с первых минут попробовать, а не ставить на право Дегена.
Факт, он выбрал оборонительную тактику заведомо, и это с таким соперником. Что будет с Тоттенхэмом?

Видимо, ты лучше нашего главного тренера разбираешься в том, что нужно делать, какова функциональная готовность отдельных игроков команды, в том числе резервистов, не отыгравших ни одного матча в первой команде и так далее. В таком случае, мне просто нечего тебе возразить.

Mickie8 написал(а):

Почему Бабела вообще не взял на игру? Мне вчера было жаль Райана, когда он написал в Twitter о том, что его не взяли в Стоук-он-Трент, без объяснений. От него хоть чуда можно ждать, такого как гол в ворота Лиона. А выпускать Дегена, пятого защитника в матче против аутсайдера, сказать душу не греет - ничего не сказать. Это означает, что тренер на победу и не рассчитывал, или же хотел вылезти на как повезёт. Ну, и гол такой же получился.

Я не знаю, почему именно не взяли Бабела, но, честно говоря, я уже давно не верю в него, как в игрока. Можно, конечно, ждать от него чуда (почему бы нет?), но, как мне кажется, он совсем к другому нас приучил в последние полтора года.

Mickie8 написал(а):

В последнее время, у меня ощущение, что это Бенитес отстал от футбола. И сразу встречный вопрос, откуда такая уверенность, что Кенни не сможет? Если есть талант, то он заработает. И не важно, сколько лет он вне тренерской деятельности, но заметь, что ТОЛЬКО вне тренерской деятельности, а не вне футбола. А свой, шотландец и т.д. и т.п. даст только дополнительный стимул как ему, так и клубу.

Он не только вне тренерской деятельности, но и вне футбола вообще долго был. Занимался MD Appeal вместе с женой. Отвечая на твой «встречный вопрос», могу сказать лишь следующее — у меня нет уверенности, что он «не сработает», потому что я не могу давать гарантию чему бы-то ни было, о чём я сужу исключительно со стороны, сидя у компьютера, но я бы оценил шансы на то, что Кенни даст результат, как very inlikely. С учётом того, что я не считаю работу Бенитеса в целом провальной и идущей во вред клубу, а самого его «отставшим от футбола», мне представляется ещё менее вероятным, чтобы нынешний Далглиш оказался лучше Бенитеса. И «шотландскость» Далглиша в данном случае никакой роли не играет, как не играет она в случае с гипотетическими кандидатами на ныне занятый пост тренера шотландцами Сунессом или Хансеном.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Сб, 16/01/2010 - 20:10

#46

Mickie8

Ingumsky написал(а):

Видимо, ты лучше нашего главного тренера разбираешься в том, что нужно делать, какова функциональная готовность отдельных игроков команды, в том числе резервистов, не отыгравших ни одного матча в первой команде и так далее. В таком случае, мне просто нечего тебе возразить.

Видимо, лучше нашего главного тренера разбираются другие тренеры, которые не выставляют такую формацию в игре против Сток Сити.
Зачем он тогда даёт такое интервью в отношении молодёжи? Вот, не давал бы он его, тогда я бы про это и слова не сказал именно сейчас, в такой момент.

Ingumsky написал(а):

Я не знаю, почему именно не взяли Бабела, но, честно говоря, я уже давно не верю в него, как в игрока. Можно, конечно, ждать от него чуда (почему бы нет?), но, как мне кажется, он совсем к другому нас приучил в последние полтора года.

А в Дегена надо верить? А я думал, это Деген нас к совсем другому приучил.

Ingumsky написал(а):

Он не только вне тренерской деятельности, но и вне футбола вообще долго был. Занимался MD Appeal вместе с женой. Отвечая на твой «встречный вопрос», могу сказать лишь следующее — у меня нет уверенности, что он «не сработает», потому что я не могу давать гарантию чему бы-то ни было, о чём я сужу исключительно со стороны, сидя у компьютера, но я бы оценил шансы на то, что Кенни даст результат, как very inlikely. С учётом того, что я не считаю работу Бенитеса в целом провальной и идущей во вред клубу, а самого его «отставшим от футбола», мне представляется ещё менее вероятным, чтобы нынешний Далглиш оказался лучше Бенитеса. И «шотландскость» Далглиша в данном случае никакой роли не играет, как не играет она в случае с гипотетическими кандидатами на ныне занятый пост тренера шотландцами Сунессом или Хансеном.

Если Далглиш вернулся к нам в футбольный клуб, значит не совсем то, он и отстал от футбола. И всё это гипотетически, что нынешний Далглиш не лучше Бенитеса. Вот, если назначат, вот и узнаем. А так упрекать Кенни, просто нельзя. Если не назначат, так и не увидим.

Ingumsky написал(а):

Между прочим в интервью он сказал, что «он должен верить в то, что команда будет в четвёрке», и уверен в том, что его команда против «Стоука» сыграет хорошо.

Верить? Месяц назад он говорил, что гарантирует...

__________________

"Stevie is our best player. For me he's probably the best player in the history of the club, alongside Kenny", - Jamie Carragher told Liverpoolfc.tv.

Сб, 16/01/2010 - 20:10

Нарушения: 2 #47

Steve

Mickie8 написал(а):

Объясни, уважаемый персон-фан Бенитеса

Надо полагать это ко мне, раз написано после моей цитаты. Так вот, обращайся ко мне по нику пожалуйста, несмотря на то, как тебя воспитали в детстве.

Mickie8 написал(а):

и в чём же состоит глупость.

например в этом:

Mickie8 написал(а):

Выбрана оборонительная расстановка. И это в игре против Сток Сити.

Вот тебе слова Олдриджа, сказанные перед матчем:

Цитата:

With Torres, Gerrard or Benayoun all out, we've lost our most creative players. It's difficult to see where our goals are going to come from so we've got to defend really well

Если ты умнее Рафы и Олдриджа в футболе, то зачем тратишь время на этом форуме? Ведь Рафа меньшими знаниями зарабатывает порядка 100000 фунтов в неделю. И на офсайте тебя не цитируют...

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Сб, 16/01/2010 - 20:23

#48

Mickie8

Steve написал(а):

Так вот, обращайся ко мне по нику пожалуйста, несмотря на то, как тебя воспитали в детстве.

А разве не видно, что там стоит цитата поста? Мне что, скриншот сделать? И разве на личности переход это хороший пример того, как воспитали Вас в детстве? Фол от меня, по поводу перехода на личности.

Вот, это что такое:

Mickie8 написал(а):

Steve написал(а):

Тебе пытаются объяснить, что говоришь глупость,

Объясни, уважаемый персон-фан Бенитеса, в чёт ты видишь плюсы, и в чём же состоит глупость.

Steve написал(а):

Вот тебе слова Олдриджа, сказанные перед матчем:

Слова Джона, только подтверждают мои слова. Хорошо защититься это означает выпустить пятерых игроков обороны? И одного более обороняющегося Фабио Аурелио?

Steve написал(а):

Если ты умнее Рафы и Олдриджа в футболе, то зачем тратишь время на этом форуме? Ведь Рафа меньшими знаниями зарабатывает порядка 100000 фунтов в неделю. И на офсайте тебя не цитируют...

Тоже самое, я могу сказать в отношении Вас, когда Вы показывали себя умнее Алана Хансена. Тогда зачем Вы тратите время на бесплатном форуме? Можно пойти и занять колонку на популярном издании.

__________________

"Stevie is our best player. For me he's probably the best player in the history of the club, alongside Kenny", - Jamie Carragher told Liverpoolfc.tv.

Сб, 16/01/2010 - 20:24

#49

Ingumsky

Mickie8 написал(а):

Видимо, лучше нашего главного тренера разбираются другие тренеры, которые не выставляют такую формацию в игре против Сток Сити.

У всех ситуации разные перед конкретными матчами. Сейчас, когда по итогам матча нужного результата, проще всего попрекать тренера за его решения, не вдаваясь в подробности того, чем они вызваны. Про Йосси, Джеррарда и Торреса, Джонсона уже говорили, я в том числе. Были бы они, они бы и играли, а так играем, кем можем.

Mickie8 написал(а):

Зачем он тогда даёт такое интервью в отношении молодёжи? Вот, не давал бы он его, тогда я бы про это и слова не сказал именно сейчас, в такой момент.

Я не знаю, зачем он давал это интервью, но недоумение у меня вызывает твоя реакция на него. Тем более, что в заявке были молодые игроки, что никак не противоречит его интервью. Что в тебе вызывает такое негодование?

Mickie8 написал(а):

А в Дегена надо верить? А я думал, это Деген нас к совсем другому приучил.

Не знаю, к чему тебя лично приучил Деген, а я лично видел, что он умеет весьма неплохо играть фуллбека. Его главная проблема — травмы, но в этом сезоне он пока без них обходится.

Mickie8 написал(а):

Если Далглиш вернулся к нам в футбольный клуб, значит не совсем то, он и отстал от футбола. И всё это гипотетически, что нынешний Далглиш не лучше Бенитеса. Вот, если назначат, вот и узнаем. А так упрекать Кенни, просто нельзя. Если не назначат, так и не увидим.

Упрекать в чём? В том, что совсем не факт, что он справится с обязанностями тренера? Это не упрёк, а сомнение в компетентности как менеджера человека, который давно уже действующим менеджером не является. И проверять соответствуют ли мои опасения действительности или нет на «шкуре» моего клуба мне не хочется. Это не тот уровень, на котором следует проводить подобные эксперименты.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Сб, 16/01/2010 - 20:38

#50

Mickie8

Ingumsky написал(а):

Что в тебе вызывает такое негодование?

Начнём с того, что и раньше на скамейке появлялись те же Дарби, Спиринг и т.д. Тут он ничего нового не ввёл. А вызвало негодование в том, что он публично заверяет, что Экклстон, Эму, Пачеко преуспевают, они могут нам помочь, мы сможем их использовать. И в итоге не использует. Он говорил много об Экклстоне, но не выпускает его. Зачем? Я сужу по тому, что Рафа говорит прессе. Он там говорит, что Экклстон - это молодая звезда, и всё в этом роде. Поэтому, я думаю, что Экклстон на тренировках неплох, раз о нём так говорит главный тренер и действительно может помочь. А Рафа делает всё по-другому, не так как говорил. И я теперь уже и не надеюсь, увидеть молодёжь с Тоттенхэмом, того же Натана. Если он не взял его против Стока, то вполне возможно не возьмёт и с Тоттенхэмом. Если возьмёт, изменю своё решение и обязательно об этом напишу.

Ingumsky написал(а):

Не знаю, к чему тебя лично приучил Деген, а я лично видел, что он умеет весьма неплохо играть фуллбека.

К тому, что год не играл. И я не знаю к чему тебя приучил Бабел. Я видел, что он умеет забивать голы, когда это нужно. Даже в этом сезоне. И от него можно ждать обострений. Даже на правом фланге. Даже в этом сезоне, например в игре против Вест Хэма.

Ingumsky написал(а):

Упрекать в чём?

В том, что он уже не тот и у него ничего не получится.

Ingumsky написал(а):

И проверять соответствуют ли мои опасения действительности или нет на «шкуре» моего клуба мне не хочется. Это не тот уровень, на котором следует проводить подобные эксперименты.

А проверять, сможет ли Бенитес занять место в четвёрке или нет, тоже не особенно хочется. Тем более, что у Рафы уже были моменты когда он был вне четвёрки. И сейчас он уже не так уверенно говорит о месте в четвёрке. Мне тоже не хочется испытывать сможет он или нет на "шкуре" моего клуба.

__________________

"Stevie is our best player. For me he's probably the best player in the history of the club, alongside Kenny", - Jamie Carragher told Liverpoolfc.tv.

Сб, 16/01/2010 - 20:51

#51

Steve

Mickie8 написал(а):

И разве на личности переход это хороший пример того, как воспитали Вас в детстве? Фол от меня, по поводу перехода на личности.

Ну да, это

Mickie8 написал(а):

Объясни, уважаемый персон-фан Бенитеса

конечно не переход на личности

Mickie8 написал(а):

Слова Джона, только подтверждают мои слова. Хорошо защититься это означает выпустить пятерых игроков обороны? И одного более обороняющегося Фабио Аурелио?

Тебя что смущает? Фамилии игроков? Твое мнение об их месте и функциях на поле? Или ты увидел, что они вшестером возле Рейны толпились? Все шестеро сегодня были полезнее Нгога. Вот тебе реальное подтверждение правильности состава. Кого еще в нападение ставить?

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Сб, 16/01/2010 - 21:29

#52

Mickie8

Steve написал(а):

конечно не переход на личности

До этого, в мою сторону, было написано "глупости". Как мне это ещё понимать? Я могу только понять тех, кто действительно только за Бенитеса. У кого на уме то, что он проделал хорошую работу в этом сезоне, то это естественно не глупости. А говорить о том, что он не мог больше никого ставить, это не глупости?
Бабел - игрок атаки. Молодой Экклстон, я сужу по тому, что Рафа говорит. А он говорит, что Натан преуспел, так если преуспел, то почему не в составе. И ещё Рафа говорил, что травма ведущих игроков - путь молодёжи в стартовой состав. А я вижу Дегена там, где могли быть молодые игроки. Это ли не вполне моя адекватная реакция на слова Рафы, и непосредственное расхождение их с действительностью?

Steve написал(а):

Фамилии игроков?

По-твоему, можно поставить игрока с фамилией Деген, который номинальный защитник, вингером и он сыграет лучше Бабела? Который игроком группы атаки и является. Не всё сводится к тому, что люди (игроки) сделаны из плоти и крови,а тут ещё и от навыков зависит. И ещё много от чего.
А в то время, подтверждается то, что:

Mickie8 написал(а):

Это означает, что тренер на победу и не рассчитывал, или же хотел вылезти на как повезёт.

Интервью Рафы:

Цитата:

"I'm really pleased with the performance against a difficult team. In a tough game we did almost everything to win.

"If you asked me before the game in normal circumstances if I'd take a point, I'd say it's not bad, but after winning for 89 minutes I felt we could have got the three points.

__________________

"Stevie is our best player. For me he's probably the best player in the history of the club, alongside Kenny", - Jamie Carragher told Liverpoolfc.tv.

Сб, 16/01/2010 - 21:34

#53

Mickie8

vladimiR написал(а):

Ну дак сходи и помолись, на своего нового Фаулера

Торрес, всё-таки не заслужил такого отношения к себе. Он, действительно, является форвардом тем, кто нам нужен, со времён Оуэна у нас такого не было.

__________________

"Stevie is our best player. For me he's probably the best player in the history of the club, alongside Kenny", - Jamie Carragher told Liverpoolfc.tv.

Сб, 16/01/2010 - 22:10

#54

vladimiR

[

Mickie8 написал(а):

Торрес, всё-таки не заслужил такого отношения к себе. Он, действительно, является форвардом тем, кто нам нужен, со времён Оуэна у нас такого не было.

Да ради Бога, где Вы увидели искажение к этому футболисту? Я просто говорю, что я скучаю по таким футболистам Р Фаулер. С Макманаман, Д Реднап и т д.. Много варяг, вот и всё...

__________________

Ливерпуль!

Сб, 16/01/2010 - 22:02

#55

Steve

Mickie8 написал(а):

До этого, в мою сторону, было написано "глупости". Как мне это ещё понимать?

Сказать глупость и быть глупцом - разные вещи. Я высказался против твоего мнения, а ты против меня как личности. В этом вся разница. Жаль, что ты ее не понимаешь.

Mickie8 написал(а):

По-твоему, можно поставить игрока с фамилией Деген, который номинальный защитник, вингером и он сыграет лучше Бабела?

Да, считаю именно так. Потому что "номинальный" - это мало значащее слово, есть гораздо более весомые факторы, определяющие кого куда ставить.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Сб, 16/01/2010 - 22:11

#56

Mickie8

Steve написал(а):

Я высказался против твоего мнения, а ты против меня как личности.

Персон-фан - это обидное высказывание? Или это является оскорблением? Не Вы ли, сказали, что Бенитес вас всем устраивает? По-моему, Вы наговариваете лишнего, к тому же, не упустили возможность прибегнуть и упомянуть мою личность. К тому же, нападки начались из-за ошибки, что Вы не увидели в моём сообщении обращение к цитате.

Steve написал(а):

Да, считаю именно так. Потому что "номинальный" - это мало значащее слово, есть гораздо более весомые факторы, определяющие кого куда ставить.

Тогда и игру "такую" придётся видеть. Потому как Деген не является Джеррардом, который может сыграть везде.

__________________

"Stevie is our best player. For me he's probably the best player in the history of the club, alongside Kenny", - Jamie Carragher told Liverpoolfc.tv.

Сб, 16/01/2010 - 22:35

#57

Mickie8

Steve написал(а):

Сказать глупость и быть глупцом - разные вещи.

Глупости:

Значение

1. свойство по значению прил. глупый; умственная ограниченность, неспособность к здравому рассуждению
2. свойство по значению прил. глупый; неологичность, несоответствие здравому смыслу

Синонимы

1. тупость, идиотизм, слабоумие
2. бредовость
3. бред, чушь, чепуха, бессмыслица, ерунда

Steve написал(а):

Я высказался против твоего мнения, а ты против меня как личности.

Так что, высказаться против - это одно, а сказать человеку, что он говорит глупости на вполне очевидные вещи - это другое.

__________________

"Stevie is our best player. For me he's probably the best player in the history of the club, alongside Kenny", - Jamie Carragher told Liverpoolfc.tv.

Сб, 16/01/2010 - 22:59

#58

Steve

Mickie8 написал(а):

Тогда и игру "такую" придётся видеть. Потому как Деген не является Джеррардом, который может сыграть везде.

Джеррард был травмирован. А Деген может играть справа в защите и в полузащите, что он сегодня и делал. Кстати, достаточно успешно.
По остальному ответил в личку.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Сб, 16/01/2010 - 23:09

#59

Mickie8

Steve написал(а):

Джеррард был травмирован.

Дело не в Джеррарде. А дело в функциональности, универсальности и одинаковой полезности на всех позициях, как у Джеррарда. Увы, но Деген этим не обладает.

__________________

"Stevie is our best player. For me he's probably the best player in the history of the club, alongside Kenny", - Jamie Carragher told Liverpoolfc.tv.

Сб, 16/01/2010 - 23:13

#60

Ingumsky

Mickie8 написал(а):

Начнём с того, что и раньше на скамейке появлялись те же Дарби, Спиринг и т.д. Тут он ничего нового не ввёл. А вызвало негодование в том, что он публично заверяет, что Экклстон, Эму, Пачеко преуспевают, они могут нам помочь, мы сможем их использовать. И в итоге не использует. Он говорил много об Экклстоне, но не выпускает его. Зачем? Я сужу по тому, что Рафа говорит прессе. Он там говорит, что Экклстон - это молодая звезда, и всё в этом роде. Поэтому, я думаю, что Экклстон на тренировках неплох, раз о нём так говорит главный тренер и действительно может помочь. А Рафа делает всё по-другому, не так как говорил. И я теперь уже и не надеюсь, увидеть молодёжь с Тоттенхэмом, того же Натана. Если он не взял его против Стока, то вполне возможно не возьмёт и с Тоттенхэмом. Если возьмёт, изменю своё решение и обязательно об этом напишу.

Ты излишне (и мне кажется даже неоправданно) требователен к словам о шансе молодёжи. Получается, что раз он упомянул об этом, значит должен тотчас ставить. А я не считаю, что это должно происходить тотчас же. Тем более, что как я упомянул выше, трое молодых игроков появились в заявке и могли выйти и так. Подобное интервью Бенитеса это ещё и мотиватор для молодых, чтобы они старались проявить себя ещё лучше и завоевать свой шанс. Не вижу криминала в упор. Честно.

Mickie8 написал(а):

По-твоему, можно поставить игрока с фамилией Деген, который номинальный защитник, вингером и он сыграет лучше Бабела? Который игроком группы атаки и является. Не всё сводится к тому, что люди (игроки) сделаны из плоти и крови,а тут ещё и от навыков зависит. И ещё много от чего.

Деген не вингера играл, а фуллбека и вполне неплохо. Мы играли в три центральных защитника, Инсуа и Деген были на краях, а Аурелио играл LCM, как мне показалось.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Сб, 16/01/2010 - 23:14

#61

Ingumsky

Steve написал(а):

Сказать глупость и быть глупцом - разные вещи. Я высказался против твоего мнения, а ты против меня как личности. В этом вся разница. Жаль, что ты ее не понимаешь.

Mickie8 написал(а):

Персон-фан - это обидное высказывание? Или это является оскорблением? Не Вы ли, сказали, что Бенитес вас всем устраивает? По-моему, Вы наговариваете лишнего, к тому же, не упустили возможность прибегнуть и упомянуть мою личность. К тому же, нападки начались из-за ошибки, что Вы не увидели в моём сообщении обращение к цитате.

Mickie8 написал(а):

Глупости:

Значение

1. свойство по значению прил. глупый; умственная ограниченность, неспособность к здравому рассуждению
2. свойство по значению прил. глупый; неологичность, несоответствие здравому смыслу

Синонимы

1. тупость, идиотизм, слабоумие
2. бредовость
3. бред, чушь, чепуха, бессмыслица, ерунда

Steve написал(а):

Я высказался против твоего мнения, а ты против меня как личности.

Так что, высказаться против - это одно, а сказать человеку, что он говорит глупости на вполне очевидные вещи - это другое.

Ребят, это какое-то пусто препирательство у вас получается. Мне кажется, оно того не стоит

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

16.01.2010: Стоук Сити (Премьер-лига, A)

Стартовый состав

Замены

Голы

Примечания

Материалы о матче

Голы

Лучшие моменты

Матч целиком