16.09.2013: Суонси Сити — Ливерпуль 2:2 (Премьер-лига, A)

Суонси Сити – Ливерпуль 2:2

Дата: 16.09.2013 , Сезон: 2013/2014

Турнир: Премьер-лига, Рефери: Майкл Оливер

Стадион: Либерти (A) , Зрители: 20 752 чел.

Стартовый состав

22	Симон Миньоле
47	Андре Уиздом66	69
37	Мартин Шкртел
17	Мамаду Сако
3	Хосе Энрике
21	Лукас Лейва56
8	Стивен Джеррард (к)
14	Джордан Хендерсон61
10	Филиппе Коутиньо	55
12	Виктор Мозес	81
15	Дэниел Старридж

Замены

1	Брэд Джонс
4	Коло Туре	69
6	Луис Альберто
9	Яго Аспас	55
31	Рахим Стерлинг	81
33	Джордон Айб
34	Мартин Келли

Примечания

Матч четвёртого тура Премьер-лиги.
Голы: Старридж 4, Мозес 36.
Виктор Мозес дебютировали в «Ливерпуле»
Мамаду Сако дебютировал в «Ливерпуле».
Виктор Мозес забил в дебютном матче за «Ливерпуль».
Дэниел Старридж забил в четвёртом матче Премьер-лиги со старта сезона подряд.

Игрок матча: Виктор Мозес

Материалы о матче

Превью: Суонси Сити — Ливерпуль: Взгляд перед матчем

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Вс, 15/09/2013 - 18:06

#32

Jellyandicecream

dzien-Blr
Да, считать надо всю Футбольную Лигу. Матчи КОнфы показывает другой бродкастер - Премьер

__________________

Tres millones mas uno de vampiros. Todos somos Luis Suarez

Вс, 15/09/2013 - 20:42

#33

JakeBlues

mooromets написал(а):

Сейчас победа важна, как никогда.

Как всегда

Пнд, 16/09/2013 - 07:35

#34

mooromets

JakeBlues
Ну, это была популистская фраза.
Фраза-боевой клич.

Давайте ещё здесь начнём спорить.

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Пнд, 16/09/2013 - 14:39

#35

R11

Меня тревожат края нашей обороны: Джонсон травмирован, Энрике не впечатлил в противостоянии с Валенсией, при этом Суонси имеет быстрых и техничных вингеров, а болезнь пожарить при фланговых атаках еще осталась.
Если забьем первыми, то далее думаю на контратаках забьем больше, матч Суонси с МЮ возможно будет примером.

Пнд, 16/09/2013 - 18:59

#36

Yero

а будет ли он-лайн трансляция где нибудь? на Спортбоксе?
поделитесь ссылкой?

Пнд, 16/09/2013 - 19:02

#37

Скаузер KZ

Yero
sportgoal.net

Пнд, 16/09/2013 - 19:08

#38

Yero

Скаузер KZ: спасибо!

Пнд, 16/09/2013 - 20:58

#39

Steve

Весьма интересный матч с достойным соперником, который умеет не только биться, но и играть.
В первом тайме у нас было 2 слабых звена: Уиздом (ожидаемо) и Сако (ожидать можно было всякое). Из-за последнего и пропустили гол. Сначала он провалился на своей позиции, а когда его выручил примчавшийся Шкртел, не подстраховал его, т.е. вообще выключился из игры. Не знаю как там принято у них во Франции, но тут такое ни в какие ворота не лезет. И если бы между этими двумя не стояла скала по имени Мартин, неизвестно сколько бы горьких пилюль нам пришлось бы проглотить.
Слабо (для себя) сыграл Коутиньо. По крайней мере с отведенной ему ролью конструктора атак он очевидно не справлялся.
Очевидно лучшие Шкртел и Мозес. Если Витя будет так действовать и дальше, я буду очень рад, что все наши летние саги с атакующими ПЗ закончились именно таким образом.
Во втором тайме нас просто уничтожали. Ближе к концу большинство игроков даже не вступали в единоборства (в т.ч. свежие Аспас и Стерлинг). Почему? Ответ хотелось бы услышать из уст тренера.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Пнд, 16/09/2013 - 21:11

#40

Макс Богданов

Сахо был ужасен, но Уиздом - это просто нет слов. Временами казалось, что Шкртел один в обороне, не вовремя Аггер сел и Джонсон сломался

__________________

red4ever

Пнд, 16/09/2013 - 21:15

#41

Ingumsky

Steve написал(а):

Очевидно лучшие Шкртел и Мозес.

По-моему, ты забыл одного игрока.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пнд, 16/09/2013 - 21:20

#42

Van Taig

Ну как там 10-матчевая победная серия? Кого в следующий раз шапками закидаем? О, "святые" на очереди. Да это вообще не команда!

Ладно, желчный пузырь пробкой заткну на время.
Порадовало, что Старридж забивал в каждом из 4-х матче в лиге (да и в КЛ тоже). Подозреваю, что такого лет 10 не было, и не только у нас.
Надеюсь, Сако начнет отрабатывать свои бабки как можно скорее, пока мы еще не опустимся на "привычное" 6-е место.
Очень хотелось увидеть в старте Келли, а не Уиздома, и после матча желание усилилось.

__________________

I excuse myself, I'm used to my little cell,
I amuse myself in my very own private hell

Пнд, 16/09/2013 - 21:22

#43

Pallid

Сако вроде поуверенней стал действовать с течением матча. По началу конечно ошибок ужасно много было.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Пнд, 16/09/2013 - 21:24

#44

Макс Богданов

Pallid написал(а):

По началу конечно ошибок ужасно много было

там оба гола на нем в общем-то. Первый понятно, а во втором Шелви секунд 5 бежал в его зону и он - один хрен - его проспал

__________________

red4ever

Пнд, 16/09/2013 - 21:30

#45

Pallid

Макс Богданов написал(а):

там оба гола на нем в общем-то. Первый понятно, а во втором Шелви секунд 5 бежал в его зону и он - один хрен - его проспал

Да, ничего не скажешь, но всё таки первый матч, время для сыгрывания было мало, можно сделать на эту скидку. Другие игроки могли выручить - но не выручили тоже в этих моментах.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Пнд, 16/09/2013 - 21:45

#46

Steve

Ingumsky написал(а):

По-моему, ты забыл одного игрока.

Миньоле вполне нормально сыграл, если ты о нем.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Пнд, 16/09/2013 - 22:16

#47

Кактус

Steve написал(а):

Из-за последнего и пропустили гол. Сначала он провалился на своей позиции, а когда его выручил примчавшийся Шкртел, не подстраховал его, т.е. вообще выключился из игры.

Сахо нормально сыграл. Не пропустил по центру игрока на скорости. Шелви ушёл вправо, его встречает Шкртел. Сахо правильно остался по центру. А вот Энрике, который охранял на левом фланге половину пустого стадиона должен был что-то делать, а не в пупке ковыряться. И кстати он был ближе к мячу, чем Сахо.

Steve написал(а):

Слабо (для себя) сыграл Коутиньо. По крайней мере с отведенной ему ролью конструктора атак он очевидно не справлялся.

Не слабо. Как обычно. Суонси играет в быстрый командный прессинг. При этом медлительность Коутиньо просто сильней проявляется. Заметь, что после его ухода атаки вообще заглохли.

Steve написал(а):

Во втором тайме нас просто уничтожали. Ближе к концу большинство игроков даже не вступали в единоборства (в т.ч. свежие Аспас и Стерлинг).

С Суонси может выручить только высокий командный прессинг, который частично Ливерпуль играл в первом тайме, на худой конец зонная защита. Отдельные единоборства ничего не дают - легко обходятся пасом. А при таком сачке как Старридж, да плюс 2 новых игрока командный прессинг против такой быстрой команды очень затруднителен. Ливерпуль просто выдохся уже к концу первого тайма.

Пнд, 16/09/2013 - 23:27

#48

Кактус

Макс Богданов написал(а):

Шелви секунд 5 бежал в его зону и он - один хрен - его проспал

Сахо был спиной к воротам, а Шелви лицом на скорости. "Проспал" здесь не подходит.

Там просто сыграно всё было хорошо. Сахо поддавливал владеющего мячом, последовала откидка назад и подача. Скорей всего претензия к полузащите, которая не накрыла подачу и к Шкртелу, который оказался в полупозиции и не успел ни к Шелви, ни к Мичу. Ну и отчасти к тому кексу, который оказывал Мичу эскорт услуги. Кажется это был Уиздом.

Втр, 17/09/2013 - 06:05

#49

Хендо

Впринципе эта игра ни чем по сути не отличается от предыдущих 3-х. Только там нам удавалось таки сдержать атаки соперника (точнее по большому счёту, не сдержать, а остановить за счёт Миньоле), а тут не удалось.
Сразу после матча чувство досады конечно было велико. Но поразмыслив уже отойдя от матча: ничья на выезде с Суонси - нормально. Главное сейчас собраться и не сделать эти ничьи регулярными.

__________________

Втр, 17/09/2013 - 14:58

#50

Скаузер KZ

Кактус написал(а):

Сахо нормально сыграл. Не пропустил по центру игрока на скорости. Шелви ушёл вправо, его встречает Шкртел. Сахо правильно остался по центру. А вот Энрике, который охранял на левом фланге половину пустого стадиона должен был что-то делать, а не в пупке ковыряться. И кстати он был ближе к мячу, чем Сахо.

Энрике как раз не виноват, если заметил, что Сахо должен был на пару со Шкртелом охранять центр, где Шкртел в свою очередь был на своей позиции, а Сахо сместился немного вперед. Если Шелви не смог пройти Шкртела, то пустующую позицию Сахо он конечно же мог, хотя на подмогу Сахо на опережение бежал Энрике. Энрике даже старался помочь закрыть косяк Сахо, но при этом оказавшись в центре внимания публики оказался еще и виноватым?

Кактус написал(а):

Не слабо. Как обычно. Суонси играет в быстрый командный прессинг. При этом медлительность Коутиньо просто сильней проявляется. Заметь, что после его ухода атаки вообще заглохли.

В данном случае соглашусь, что после ухода Коутинью команда подсела. Но не соглашусь, что Коут играет слабо. Одно дело играть слабо, другое не позволять играть игроку в свою игру. Коут всегда дирижирует атаки, но сейчас против него стали играть острожнее, а значит опекунов больше, а значит сложнее играть. Но Коут неотъемлимая часть команды, никто другой лучше дирижировать атаками не может.

Кактус написал(а):

С Суонси может выручить только высокий командный прессинг, который частично Ливерпуль играл в первом тайме, на худой конец зонная защита. Отдельные единоборства ничего не дают - легко обходятся пасом. А при таком сачке как Старридж, да плюс 2 новых игрока командный прессинг против такой быстрой команды очень затруднителен. Ливерпуль просто выдохся уже к концу первого тайма.

Вообще сложно сказать, что именно явилось причиной прессинга Суонси Сити, могут быть десятки причин.
Возможно наши пытались обороняться, отдавая инициативу сопернику, хотя на то, что команда оборонялась тяжело тоже сказать. Так игроки защиты и опорной зоны не играли кучно и плотно, а были рассыпаны по полю.
Но можно назвать одну из причин это конроль мяча соперника. Так как контролируя мяч соперник изматывал наших физически и психологически вынуждал совершать ошибки. Считаю физически наши достаточно в норме,
но сыграла стратегия игры как удар по многим аспектам игры наших.
Именно контроль мяча соперником не давал нашим успокоиться и взять нить игры. Обороняться наши не хотели, хотели забить, а забить не получалось так соперник не давал мяча. Оставшись наши в глухой обороне, никто не даст гарантии, что наши смогут забить малыми силами в атаке, что опять же вырисовывалась бы ничья (играя от обороны), а возможно было бы еще хуже если бы Суонси Сити которому нравятся не стандартные атаки при глухой обороне наших мог бы забить и тогда уже тяжело было переформатировать игру нашим на атакующюю, чтобы уже сравнять счет, а кто даст гарантии что не пропустили бы еще второй огаляя тылы. То есть могло бы выйти то, что не получалось у Сток Сити, АВ, МЮ использовать не стандартный вариант атаки,
как было в моменте когда забивал Мичу и тем более при глухой обороне соперника, когда у Суонси Сити будет больше времени думать как вскрыть оборону соперника. А в автобус нет смысла играть, если команда будет играть на ничью, при чем ту же ничью которая в итоге и получилась. Единственная потеря это неизвестность восстановления Коута, после этого матча.Выиграть у Суонси Сити можно было лишь в одном случае, лишить соперника мяча, не то что контролировать мяч нашим, а лишить любимой игрушки Суонси Сити это контроль мяча и тогда уже они бы под психологическим давлением совершали бы ошибки.

Втр, 17/09/2013 - 15:48

#51

Скаузер KZ

Хендо написал(а):

Впринципе эта игра ни чем по сути не отличается от предыдущих 3-х. Только там нам удавалось таки сдержать атаки соперника (точнее по большому счёту, не сдержать, а остановить за счёт Миньоле), а тут не удалось.
Сразу после матча чувство досады конечно было велико. Но поразмыслив уже отойдя от матча: ничья на выезде с Суонси - нормально. Главное сейчас собраться и не сделать эти ничьи регулярными.

Очень правильно с вашей стороны, если учесть, что предыдущие игры выигрывали минимально, стараясь сохранять надежную оборону, но было бы глупо уповать только на постоянную результативность Старриджа из одного матча к другому (хотя Старридж держится молодцом, всегда нацелен на ворота и всегда будет стараться это делать)и надежность обороны и главное на везение. Но соперников тоже нельзя считать глупцами, Лаундруп вполне мог изучить игру наших в предудущих матчах и выловить те моменты которые не были реализованы соперником и ловить наших на них. Учитывая игру Мичу который может сделать из полумомента момент.Из игры наших можно выделить, что Сахо пока втягивается, но не понятно позиционная ошибка Сахо,
когда сместился вперед. Можно было в том моменте сделать искуственный офсайд нашим защитникам, когда Шелви сбрасывал передачу Мичу, но учитывая судейство которое не всегда судит в нашу пользу, сделать это было рискованно, даже если наши были правы. Также было достаточно изменений в составе, от силы нужно было выпускать двоих на мой взгляд Мозеса и Шкртела, хотя и Уиздом был необходим, который в принципе хорош, если игра протекает в нормальном ключе. Сахо хорош, нопока нужно втянуться. Ну и вынужденная замена Коута, повлияла в своей степени на игру наших. Все таки, если улучшить некоторые проблемы нашим и постоянно не давать мяч сопернику, у наших получится навязать свою игру Суонси Сити на протяженни матча.Пожелаю поклонникам Ливерпуля быть более терпиливыми, сдержанными. Кому не хочется победы, но это не поражение, а ничья. Но даже при поражении нужно понимать и поддерживать друг друга, даже если это понимание и поддержку выскажет манк.