07.10.2012: Ливерпуль — Стоук Сити 0:0 (Премьер-лига, H)
Стартовый состав
25 | Хосе Рейна | |
47 | Андре Уиздом | |
37 | Мартин Шкртел | |
5 | Даниэль Аггер | |
2 | Глен Джонсон | |
24 | Джо Аллен | |
8 | Стивен Джеррард (к) | |
4 | Нури Шахин | 79 |
30 | Сусо Фернандес | 67 |
31 | Рахим Стерлинг | |
7 | Луис Суарес |
Замены
1 | Брэд Джонс | |
14 | Джордан Хендерсон | |
10 | Джо Коул | 67 |
11 | Усама Ассаиди | 79 |
16 | Себастьян Коатес | |
29 | Фабио Борини | |
23 | Джейми Каррагер |
Примечания
Материалы о матче
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Носйем кнам
Носйем кнам
Я даже не знаю, как реагировать на это…
Я даже не знаю, как реагировать на это
Везёт тебе - я даже не знаю, что это...
прячься под одеяло,закрой краны,форточки,обесточь жилище..можно упираться ногами в кресло..и
Везёт тебе - я даже не знаю, что это...
Это омортсон вокя!
караул.. Ингумский..Они украли мой шифр(
Кем сегодня играть? Прошедшие матчи поставили под сомнение многих людей в этом клубе.
Рейна? Не показывает стабильности всё ещё. А также меня беспокоит его постоянные злость и нервное напряжение, которые он срывает ударами ногой по штанге. В спорте разозлённый спортсмен всегда проигрывает, а Рейна таким выходит на каждый матч. Anyway, Джонсу до Рейны очень далеко, поэтому Пепе на воротах.
Шкртел? Пусть играет - Коатес и Карра, ведь, явно не дотягивают до его уровня.
Джонсон? Нет, спасибо - лучше Уисдом. А Глен пусть идёт бороться на левый фланг с Даунингом, Энрике и Робинсоном (именно в таком порядке).
Далее всё без сюрпризов: Джеррард, Аллен, Шахин, Стерлинг, Суарес...
Борини? Сыграл в 11 матчах в этом сезоне - больше, чем Рейна (10), больше, чем Джеррард(10). Больше всех в команде. За что ему такая честь - мне не понятно. Как вингер бесполезнее Даунинга - пройти 1 в 1 соперника не может, быстро принимать правильное решение не может, спринты бегать не умеет, поэтому играет мелким и средним пасом, в основном поперёк и назад. Даунинг хотя бы навесить может и обладает хорошим ударом.
Хочется возить Стоук мордами по газону, крутить комбинации, чтобы эти здоровые физически, но туповатые мужики не успевали поднять головы...
За последние сезоны отношение к этой команде из нейтрального стало практически враждебным. Пижоны, которые при Рафе затеяли "активную" игру на Энфилде, а потом отобрали у нас архиважные очки во втором круге; обыгрывавшие нас при Ходже и Кенни. При Ходже, кстати, просто тошнотворное отвращение вызвал стоуковский кабан с Ямайки, кажется, Фуллер. Настоящий отморозок, которого хочется в отдельном порядке возить мордой по газону. Увы, его нет сейчас в Стоуке.
Хочется стабильных побед на классе над такими командами. Очень жду этого матча и буду болеть изо всех сил!
По Спорт 1, по всей видимости, на 25 минут будет трансляция опаздывать. Это очень печально. Сотон - Фулхэм показывают целиком и без задержек, а тут... Во всяком случаю, у меня так в программке написано.
при всем уважении, Стиви пора присоединиться к Карре, как минимум до тех пор пока он показывает такую игру...
такое впечатление, что ВСЯ команда вышла не выигрывать, а "отбыть номер" на поле... очень много суматохи но все без толку!
навесы? на кого?)))) куда?)))) зачем?)))) не уж то забыли, что Энди выгнали?
Хочется возить Стоук мордами по газону
На Britannia Stadium, - 100%
при всем уважении, Стиви пора присоединиться к Карре, как минимум до тех пор пока он показывает такую игру...
На мой взгляд, сегодня он показал вторую лучшую игру в сезоне и одну из лучших за последние годы. К нему сегодня претензий практически нет.
На Britannia Stadium, - 100%
ага, а вот в следующем сезоне.........
На мой взгляд, сегодня он показал вторую лучшую игру в сезоне и одну из лучших за последние годы. К нему сегодня претензий практически нет.
хм... мы смотрели разные матчи? о_О
обрезки были, неточные и невнятные передачи были, креатив на уровне Даунинга...
хм... мы смотрели разные матчи? о_О
обрезки были, неточные и невнятные передачи были, креатив на уровне Даунинга...
Точно, так и есть - в РФ другого Стиви показывали, с изумительными передачами, подстраховкой партнеров, отрабатывающего почти на 100% на поле.
Точно, так и есть - в РФ другого Стиви показывали, с изумительными передачами, подстраховкой партнеров, отрабатывающего почти на 100% на поле.
А в паралельной вселенной Ливерпуль выиграл у Сток Сити со счетом 3 - 0
Стопроцентные моменты упустили Аггер, Джонсон и Суарес. Надо забивать, иначе как победить?
Clive Brunskill/Getty Images Europe ©
На мой взгляд, сегодня он показал вторую лучшую игру в сезоне и одну из лучших за последние годы. К нему сегодня претензий практически нет.
Я б не так сказал. Претензии к нему есть, но если выгонять (сажать на лавку) его, то кого тогда оставлять на поле?
Это был вопрос к gloomy Grim
Джеррард при всём том, что он напортачил вчера, был лучшим в нашем составе и практически единственным, у кого было желание побеждать. (может, желаение видно было и у других, но его желание выливалось в соответствующие действия на поле)
Стопроцентные моменты упустили Аггер, Джонсон и Суарес. Надо забивать, иначе как победить?
Согласен, что реализация опять подкачала. Я бы добавил ещё сюда удар Стерлинга в штангу, когда нужно было отдавать пас в район вратарской, где было два или три открытых игрока Ливерпуля. Это тоже был 100% момент у команды "Ливерпуль". И ещё пару подобных моментов было.
Клубы из топ-4 (куда мы стремимся) выигрывают такие матчи. Не потому, что играют в них лучше, а именно при такой игре, и таком качестве и количестве моментов забивают 1-2 гола... А потом, при 1-0, и соперник раскрывается... появляется больше пространтсва, возможностей... В таких матчах, достаточно забить один, чтобы забить аж 3-4 (как с Норвичем). А пока на Анфилде нули на табло, соперник будет играть в максимально закрытый футбол с минимальным количеством моментов. Ведь размен ему совсем не на руку.
Многое в нашей игре понравилось. Конечно, выше головы не прыгнешь, - нам не хватает атакующего потенциала, чтобы выигрывать такие матчи, дожимать соперника. Отчасти эта проблема решится, если мы приобретем нападающего с инстинктом убийцы а-ля Фалькао, но с нашими финансами мы такое не потянем.
Другой вариант - изменить размеры поля на Энфилде. Сейчас уже понятно, что при Роджерсе Ливерпуль будет однозначно играющей командой или, по крайней мере, стремящейся к тому, чтобы играть в пас. Соответственно, Энфилд узковат. Было бы поле на несколько метров пошире, нашим соперникам пришлось бы гораздо сложнее обороняться, если они будут играть в стиле Стоука.
Еще нельзя не отметить, что игроки Стоука вели себя просто безобразно. В первом тайме заслуживал удаления Кайтли, когда прыгнул двумя ногам вперед. Еще какой-то ублюдок наступил на лежащего Суареса в начале игры. Так что судейство вчера было, на мой взгляд, слишком мягким. Будь обе команды в испанской Примере, Стоук быстро получил бы пару красных карточек.
Соответственно, Энфилд узковат.
Обычно считается, что узкое поле лучше подходит для команд играющих в средний и мелкий пас.
На мой взгляд, сегодня он показал вторую лучшую игру в сезоне и одну из лучших за последние годы. К нему сегодня претензий практически нет.
Я правильно понимаю, что речь идет о Стивене Джеррарде?
Давно мы с тобой так сильно не расходились в оценках. Я весь матч ругался на его неточные пасы. Не скажу, что он был ужасен, но даже в рамках его выступлений в этом сезоне это было выступление ниже среднего.
Обычно считается, что узкое поле лучше подходит для команд играющих в средний и мелкий пас.
Вроде бы наоборот, больше пространства - тяжелее обороняющимуся против мелкого паса сопернику играть компактно.
Обычно считается, что узкое поле лучше подходит для команд играющих в средний и мелкий пас
Это ошибка. Узкое поле подходит командам, играющим в вертикальный футбол - пара передач на ход и ты у ворот. А командам, раскатывающим соперника, удобнее, когда больше пространства.
Дело не в узкости поля.
Узкое поле - для команд не использующих фланги. Широкое - для активно использующих фланги.
А вот для игры в мелкий-средний пас, важна бОльшая площадь самого поля. Ибо
тяжелее обороняющимуся сопернику играть компактно.
Вроде бы наоборот, больше пространства - тяжелее обороняющимуся против мелкого паса сопернику играть компактно.
Я не знаю, у меня ФМ2012 выдает другую информацию)
для игры в мелкий-средний пас, важна бОльшая площадь самого поля
В нашем случае, как по мне, не хватает именно ширины поля. Со Стерлингом у нас наконец-то стала появляться фланговая игра. К тому же Джонсон способен очень качественно подключаться к атакам. Играть узко и вертикально у нас не выйдет. Для этого нужна команда лошадей, как у Мадрида. Да нам этого и не надо. У нас есть футболисты, способные играть в разнообразный, комбинационный футбол. Думаю, стоит отталкиваться именно от этого.
Я б не так сказал. Претензии к нему есть, но если выгонять (сажать на лавку) его, то кого тогда оставлять на поле?
Ну если учитывать, что у Шелви десква, то да, некого... а так он сейчас смотрится получше Джи, имхо...
Джеррард при всём том, что он напортачил вчера, был лучшим в нашем составе и практически единственным, у кого было желание побеждать.
и желания не видел... обострял мало, открывался мало, ходил пешком... вероятно я привык к другому Стиви...
Я правильно понимаю, что речь идет о Стивене Джеррарде?
Давно мы с тобой так сильно не расходились в оценках. Я весь матч ругался на его неточные пасы. Не скажу, что он был ужасен, но даже в рамках его выступлений в этом сезоне это было выступление ниже среднего.
Он ошибался, безусловно, но на фоне того, как он играет в последние годы, выглядел очень хорошо. И пасы длинные зрячие в ноги делал, и по воротам хорошо прикладывался издалека, и активно играл в последней трети, когда туда возвращался… Он даже один раз повёл себя, как капитан команды, вступившись за партнёров и высказав Мейсону своё недовольство нарушениями «Стоука». А это бывает очень редко. Так что я довольно высоко оцениваю его вчерашнее выступление. Для нынешнего Джеррарда он выступил хорошо. Пусть на фоне его выступлений года четыре назад это, конечно, выглядело не особенно ярко.
Судит Манк Мейсон.