29.11.2011: Челси — Ливерпуль 0:2 (Кубок лиги, A)

Челси – Ливерпуль 0:2

Дата: 29.11.2011 , Сезон: 2011/2012

Стадион: Стэмфорд Бридж (A) , Зрители: 40 511 чел.

Стартовый состав

25	Хосе Рейна
3	Хосе Энрике
16	Себастьян Коатес54
23	Джейми Каррагер
34	Мартин Келли
11	Максимилиано Рубен Родригес	89
14	Джордан Хендерсон
20	Джей Спиринг
21	Лукас Лейва	71
9	Энди Кэррол
39	Крэйг Беллами	79

Замены

32	Дониэбер Алешандер Марангон
37	Мартин Шкртел	89
38	Джон Флэнаган
19	Стюарт Даунинг
26	Чарли Адам	71
7	Луис Суарес
18	Дирк Кёйт	79

Голы

Максимилиано Рубен Родригес	58
Мартин Келли	63

Примечания

Матч четверть-финала Кубка лиги против «Челси» был назначен всего через день после игры с «Манчестер Сити» (27 ноября 2011 года).

Таким образом за девять дней в конце ноября «красные» дважды встретились с «синими» на «Стэмфорд Бридж» (20 ноября в Премьер-лиге и 29 в Кубке лиги), а в промежутке между этими встречами сыграли дома с «горожанами» Манчестера (27 ноября).

Следующий матч после них — только через восемь дней, когда 6 декабря «Ливерпуль» ждёт выезд в Лондон к «Фулхэму».

Голы: Макси Родригес, 58', Мартин Келли, 63'

На 22' встречи Энди Кэррол не смог реализовать 11-метровый штрафной удар. На 71' встречи полузащитник Лукас Лейва получил травму, после чего не смог продолжить матч. Итоги обследования игрока оказались неутешительны - Лукас выбыл из-за полученного повреждения колена до конца сезона 2011/2012.

Игрок матча: Крейг Беллами

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Видеоматериалы о матче ↓

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Ср, 30/11/2011 - 11:56

#62

Crowe

Angel Neo
Это не высказывание, это факт к сожалению, такой же ральный факт как и рассизм, симуляции, договорные игры и все остальное,что имеет место быть в футболе и от чего футбол как игра страдает , увы.

Ср, 30/11/2011 - 12:06

#63

Pallid

Angel Neo написал(а):

И как бы фанаты отреагировали зимой на то, что после продажи Баббела и Торреса новые владельцы купили только Суареса?

Да как обычно - большинство бы отреагировало спокойно, а остальные поныли бы и тоже успокоились. Напомню что никаких турнирных перспектив у нас не было, так что даже самые дубовые фанаты приняли бы логику доигрывания этого сезона(я даже помню отдельные фаны предлагали использовать этот остаток сезона как поле для эксперементов - обкатывать молодёжь, итд), а еслиб ещё владельцы сказали: "не волнуйтесь летом купим кого-нибудь" - то спокойствию фанов не было бы предела.

Сколько терпели Ходжа, сколько терпели ХиЖ? Всем давали время, а тут из-за такой мелочи никаких не то что существенного, а даже более менее заметного недовольства не было бы. Наоборот я уверен многие бы оценили терпение и холодную голову владельцев, которые не стали бы в торопях метаться по рынку и что-то пытаться сделать, а спокойно подошли к проблеме летом - когда и выбор шире, и время больше, и цены спокойней.

Angel Neo написал(а):

А насколько близки были еврокубки?

ЛЧ недосягаемо, а на ЛЕ всем(может быть кроме 1% фанов) пофиг. Мы туда в итоге не попали и никто не расстроился, ни одного слова разочарования произнесено не было. Наоборот почти все радовались что нагрузка будет меньше и можно будет сосредоточиться на АПЛ.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Ср, 30/11/2011 - 12:11

#64

Ingumsky

Angel Neo написал(а):

И как бы фанаты отреагировали зимой на то, что после продажи Баббела и Торреса новые владельцы купили только Суареса? А насколько близки были еврокубки? Может стоило заплатить больше, чтобы попасть в Лигу Европы? А если бы Энди за весну забил бы еще 10 голов за Ньюкасл - стал бы он стоить дешевле летом?

Первые три вопроса имеют весьма косвенное отношение как к Кэрролу, так и к необходимости его покупки. Во-первых, можно было не продавать Торреса. Во-вторых, можно было покупать не Кэррола. Продажа Торреса никак не повлияла на то, что мы стали больше бороться за еврокубки, с учётом того, сколько Кэррол не играл до своего выздоровления (то, что он потом опять травмировался, учитывать в данном случае не будем).

Что касается четвёртого вопроса, мне кажется не надо предполагать, чтобы было бы, если бы Кэррол забил ещё десять мячей за вторую половину сезона. Во-первых, я не уверен, что он забил бы эти десять голов, и с тем же успехом он мог сдуться во второй половине сезона и забить один мяч. Во-вторых, совсем не факт, что предложив те же самые 35 миллионов летом на не раздутом ещё рынке (его раздула как раз зимняя покупка у сорок), мы имели бы кучу конкурентов на его подпись. 35 миллионов — это стоимость отличного сформировавшегося форварда, а не перспективного молодого игрока, который отыграл полсезона в Премьер-лиге в команде, проповедующей совсем другой футбол, и который, возможно, когда-нибудь вырастет в отличного игрока. В-третьих, что было бы, если бы в оставшиеся полгода «недовольный» Торрес играл бы так же, как в январе, и забивал бы по четыре мяча за месяц в Премьер-лиге? Сколько бы он мог стоить летом, если бы он по-прежнему хотел бы уйти, а мы по-прежнему хотели его продать? С какой стороны ни посмотри, расставание с Торресом в контексте покупки Кэррола выглядит не самым однозначным решением.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Ср, 30/11/2011 - 12:21

#65

Crowe

С трудом нашел картинку с сабжем во вчерашней игре )

Цитата:

С какой стороны ни посмотри, расставание с Торресом в контексте покупки Кэррола выглядит не самым однозначным решением.

Типа шило на мыло? По тому, что мы имеем на сегодняшний день, может и так, но про потенциалу Торрес превосходит Энди.

Ср, 30/11/2011 - 12:27

#66

Sad_Wings_Of_Destiny

Pallid написал(а):

А ещё можно было продать зимой и никого не покупать(всё равно Кэррол был травмирован практически весь остаток сезона), спокойно подобрав замену летом

Или вообще той же зимой за эти деньги отцепить Фалькао.

__________________

Все португальцы - симулянты, все англичане пьют чай ровно в 5 часов, а все шотландцы жадные. Пойду выпью за это водки со своим домашним медведем © yulia

Ср, 30/11/2011 - 12:36

#67

mertzan

Кстати, Лукас вчера немного "показал Аггера": в одном моменте укатал Нандо на газон практически с фолом ))

__________________

Never surrender

Ср, 30/11/2011 - 12:42

#68

Nostromo

Pallid написал(а):

Давай,не будем,торопится...жизнь то..начинается.Успехов!
Ктати..аватар..Понял))

__________________

Корабли постоят и ложатся на курс,но они возвращаются,сквозь непогоды...(В.С.Высоцкий)

Ср, 30/11/2011 - 12:39

#69

Dub

Почитал все эти рассуждения. Как по мне: даже при такой игре Торреса я хоть сейчас поменял бы его на Кэррола.

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Ср, 30/11/2011 - 12:44

#70

Crowe

mertzan
Лукас -беззлобный парень, мне кажется, если и было что то, то игровое.
Даня, это сАвсем другое дело)))

Ср, 30/11/2011 - 12:48

#71

Nostromo

Опять..начинается.Запишу себе медиа,блокнотик,дату.время,слова...))

__________________

Корабли постоят и ложатся на курс,но они возвращаются,сквозь непогоды...(В.С.Высоцкий)

Ср, 30/11/2011 - 13:44

#72

gloomy Grim

Nostromo написал(а):

Опять..начинается.Запишу себе медиа,блокнотик,дату.время,слова...))

у тебя там твой блокнотик наверное уже до размеров "Война и мир" дошел...))

__________________

Нет судьбы, кроме той, которую мы сами себе выбираем...

Ср, 30/11/2011 - 13:53

#73

Pallid

gloomy Grim написал(а):

у тебя там твой блокнотик наверное уже до размеров "Война и мир" дошел...))

И процентов 80% из этого мои "прогнозы".

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Ср, 30/11/2011 - 15:55

#74

JakeBlues

Pallid написал(а):

А теперь отжирает у наших конкурентов зарплату, место на поле и не забивает голы, как бы чего ещё можно желать? Откуда ненависть?

Если в контексте всего сабжа, то в том плакате ненависти как раз и нет, поэтому он нормальный, а чуваки как минимум не идиоты, которые его вешали
Crowe
Ничего больше и не скажешь. Плюсую.

Ingumsky написал(а):

Никто не заставлял клуб продавать Торреса, а письменный запрос о трансфере не обязывает клуб продавать футболиста, когда есть контракт, который, между прочим, в случае с Торресом действовал до 2014 года, так что не было причин торопиться продать игрока сейчас, чтобы потом не потерять его за бесценок.

Последние 2 сезона Нандо не называли вечно ноющей девочкой только наверное даже незнаю кто. То как он играл и то как он хотел уйти видимо и двинули руководство к продаже. Можно много сейчас рассуждать как было на самом деле и фантазировать, но "факт есть факт" ©. Был запрос, парень ушел и сказал, что сам этого хотел. Баста.

Ср, 30/11/2011 - 16:08

#75

Pallid

JakeBlues написал(а):

Последние 2 сезона Нандо не называли вечно ноющей девочкой только наверное даже незнаю кто

Зато я знаю - где то процентов 80%(да думаю даже больше) наших фанов. Фаны соперников вполне возможно - но им не куда было деваться, потому что Торрес жёстко унижал наших соперников чуть ли не в каждом матче.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Ср, 30/11/2011 - 17:18

#76

Steve

Победили по делу, т.к. игру контролировали все 90 минут. Не хочу принижать соперника, сами сыграли хорошо. Удивительно, что справились физически.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Ср, 30/11/2011 - 17:28

#77

Nostromo

Pallid написал(а):

мои "прогнозы".

Усыновить Тебя,что ли...
Нет))Но критика нужна.Без м-р Серёжи,скучно было бы жить))

__________________

Корабли постоят и ложатся на курс,но они возвращаются,сквозь непогоды...(В.С.Высоцкий)

Ср, 30/11/2011 - 17:36

#78

Crowe

И вот такой эпизод...он тоже останется в памяти этого матча.
До сих пор не верится..

И на Эмирейтс..

Ср, 30/11/2011 - 22:16

#79

JakeBlues

Pallid написал(а):

Фаны соперников вполне возможно - но им не куда было деваться, потому что Торрес жёстко унижал наших соперников чуть ли не в каждом матче.

Жестко унижал? Это уже довольно давно было.

Чт, 01/12/2011 - 07:18

#80

Dub

Pallid написал(а):

потому что Торрес жёстко унижал наших соперников чуть ли не в каждом матче.

Громко сказано. Нандо играл волнами. Мог выдать классный матч, а мог целый матч падать и хныкать, когда его хорошо прикрывали. НО у него хоть были хорошие матчи, и это хорошо...

__________________

"Любимая команда - это та, которую одновременно обожаешь и ненавидишь!"

Чт, 01/12/2011 - 13:50

#81

Angel Neo

Pallid написал(а):

Да как обычно - большинство бы отреагировало спокойно, а остальные поныли бы и тоже успокоились. Сколько терпели Ходжа, сколько терпели ХиЖ?

За время этого терпения клуб покинуло несколько высококлассных игроков, некоторые потеряли форму, а кто-то принял решение покинуть клуб в будущем или был близок к этому. Фанаты успели оказать серьезное давление на клуб и, возможно, ухудшить его финансовое положение бойкотами.

Игроки топ-уровня вполне могли перестать рассматривать Энфилд, как место, куда стоит идти, что сильно затруднило бы быстрое усиление состава.

Pallid написал(а):

ЛЧ недосягаемо, а на ЛЕ всем(может быть кроме 1% фанов) пофиг. Мы туда в итоге не попали и никто не расстроился, ни одного слова разочарования произнесено не было. Наоборот почти все радовались что нагрузка будет меньше и можно будет сосредоточиться на АПЛ.

С финансовой точки зрения, а мы говорили во многом именно об этом, это заметная потеря.

Ingumsky написал(а):

Первые три вопроса имеют весьма косвенное отношение как к Кэрролу, так и к необходимости его покупки. Во-первых, можно было не продавать Торреса. Во-вторых, можно было покупать не Кэррола.

Согласен местами. Действительно, можно было купить не Кэррола. Но нельзя было никого не покупать.

И еще. Я не исключаю, что с точки зрения владельцев клуба - у нас могло не быть вообще альтернатив Энди поскольку:
1. Далглиша надо поддерживать, а он хочет рослого крепкого форварда
2. Финансовая политика (UEFA Finanicial Fair Play) делает вложения в рамках сезона 10/11 более удачным шагом, чем такие же расходы в след. сезоне.
3. Молодой британец нужен и Кенни, и Дэмьену - по разным, но важным соображениям
4. Есть требования к личным качествам и заинтересованности к игре именно в Ливерпуле

Короче, я могу представить себе аналогию с СМ - делаешь поиск по четырем параметрам и получаешь всего один результат. Упускать его нельзя, покупать сейчас - крайне дороге. Решение таких вопросов - обычно дело политики. И я именно так рассматриваю покупку Энди. И поддерживаю ее.

P.S. По Торресу - ИМХО, оставить его было бы ошибкой. Клуб очень грамотно разыграл эту карту.

__________________

You have taken on the wrong city

Чт, 01/12/2011 - 14:07

#82

Pallid

Angel Neo написал(а):

Игроки топ-уровня вполне могли перестать рассматривать Энфилд, как место, куда стоит идти, что сильно затруднило бы быстрое усиление состава.

Хочешь сказать покупка Кэррола резко повысила наш авторитет в глазах игроков топ уровня? Может быть без него летом к нам бы не перешли такие мега звёзды как Адам, Хендерсон, Энрике и Даунинг?

Angel Neo написал(а):

С финансовой точки зрения, а мы говорили во многом именно об этом, это заметная потеря.

С финансовой точки зрения ЛЕ это копейки для клуба с нашими доходами(и расходами).

Angel Neo написал(а):

Но нельзя было никого не покупать.

Можно было, ты рисуешь какие-то катастрофические последствия, которых не бывает и не может быть из-за 1ого игрока. У нас уходил Овен, у мю уходил Кроналдо(в то время над Нани все смеялись и не думали что он сможет хотя бы частично заменить), и ничего страшного не происходило. Повторюсь - максимум частичка фанов поныла бы слегка, а потом бы уже и матчи начались и результаты показали бы что всё нормально.

Angel Neo написал(а):

по разным, но важным соображениям

Я бы сказал по надуманым и ошибочным соображениям.

Angel Neo написал(а):

Клуб очень грамотно разыграл эту карту.

Грамотно бы было оставить 50 миллионов на лето. А так у нас получилось примерно как у Челси кстати - посадили себе на шею не забивающего форварда, который отжирает зарплату и место\время на поле. Но Абрамович может наплевав на сумму трансфера сплавить игрока и забыть про него - как например Шевченко - сможет ли так же поступить наше руководство? Или будем мучаться неизвестно сколько времени в ущерб результату и прогрессу.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 01/12/2011 - 14:15

#83

John Galt

Pallid написал(а):

Или будем мучаться неизвестно сколько времени в ущерб результату и прогрессу.

Мучаться будем в любом случае. Я уже привык.

Чт, 01/12/2011 - 14:22

#84

Pallid

John Galt написал(а):

Мучаться будем в любом случае.

Точно, я что-то забыл про это.

__________________

I offer now it's the time for you to bring it up.

Чт, 01/12/2011 - 15:01

#85

Ingumsky

Angel Neo написал(а):

Согласен местами. Действительно, можно было купить не Кэррола. Но нельзя было никого не покупать.

С учётом покупки Суареса можно было никого не покупать, мне кажется. Трансферный период в январе 2011 года рассматривался всеми, как транзитный, и болельщики на фоне эйфории, вызванной избавлением от Хикса и Жиллета и от замены Ходжсона на Далглиша спокойно и с пониманием бы отнеслись к тому, что мы производим такую замену (даже с учётом гипотетической борьбы за четвёрку).

Angel Neo написал(а):

И еще. Я не исключаю, что с точки зрения владельцев клуба - у нас могло не быть вообще альтернатив Энди поскольку:
1. Далглиша надо поддерживать, а он хочет рослого крепкого форварда
2. Финансовая политика (UEFA Finanicial Fair Play) делает вложения в рамках сезона 10/11 более удачным шагом, чем такие же расходы в след. сезоне.
3. Молодой британец нужен и Кенни, и Дэмьену - по разным, но важным соображениям
4. Есть требования к личным качествам и заинтересованности к игре именно в Ливерпуле

Это всё понятно, но уплаченная сумма с одной стороны нивелирует первые три из указанных качеств этого трансфера, и больше похожа уже на упёртость — хотят НЮ продавать его или нет, но мы его купим. А четвёртый пункт вообще сомнительный. По поводу своей заинтересованности играть именно в «Ливерпуле» сообщил сам Кэррол. И, согласно его словам, он до последнего не хотел уходить и хотел остаться в клубе. Понятно, что это может быть оправданием перед болельщиками «сорок», но не будем забывать, что оправдать свой переход в другой клуб, не обидев болельщиков ни старой, ни новой команды, можно и иначе. Слова Кэррола слишком однозначны и эмоциональны, чтобы видеть в них лишь попытку оправдать свой трансфер.

Angel Neo написал(а):

По Торресу - ИМХО, оставить его было бы ошибкой. Клуб очень грамотно разыграл эту карту.

Если под «грамотностью» ты подразумеваешь то, что клуб выставил себя в белом свете, скинув всё остальное на игрока, я соглашусь. Другое дело, что я не считаю, что ситуация с Торресом клубом была разрешена верно. Более того, мне совершенно не нравится моральная составляющая того, как действовал клуб в случае с увольнением Бенитеса и Ходжсона (похожие схемы), а также продажей Маскерано, Торреса и Мейрелиша (все три трансфера один к одному). Это всё звенья одной цепи. И это совсем не соответствует тому, как наш клуб действовал раньше.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Чт, 01/12/2011 - 15:20

#86

Nostromo

Ingumsky написал(а):

в случае с увольнением Бенитеса и Ходжсона (похожие схемы)

Но помнится и Улье,бесцеремонно указали в сторону входа на стадион.Хотя,он стабильно держался в Биг-4..
Что-то помнится,после безвольной игры в УЕФА,с Байером.Тогда,немецкая команда просто зажигала сильно,но не ЛФК был слаб.Тогда и здоровье Улье,смутило руководство.
У Рафы,были претензии к тем же Акве,Риеере.Тогда микроклимат в команде был рассобачен.Пёрслоу не видел финансового выхода с ХиЖами.Ну и лавка,у конкистадора,была на зависть другим.Что заставило поменять испанца..В период мракобесия и финансового ваккума.У меня вызвало удивление.

__________________

Корабли постоят и ложатся на курс,но они возвращаются,сквозь непогоды...(В.С.Высоцкий)

Чт, 01/12/2011 - 15:22

#87

Ingumsky

Nostromo написал(а):

Но помнится и Улье,бесцеремонно указали в сторону входа на стадион.

Неправильно помнится.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Чт, 01/12/2011 - 15:36

#88

Nostromo

Ingumsky написал(а):

Неправильно помнится.

24 мая 04г.Отправлен в отставку.Вылет,вспомнил из ЛЧ..Команда завершила сезон четвёртой.
Тогда же и Майки заявил,чуть раннее,что не видит перспектив остаться..

__________________

Корабли постоят и ложатся на курс,но они возвращаются,сквозь непогоды...(В.С.Высоцкий)

Чт, 01/12/2011 - 18:13

#89

Ingumsky

Nostromo
Уход Улье был обставлен принципиально иначе.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Чт, 01/12/2011 - 18:20

#90

Nostromo

Ingumsky написал(а):

принципиально иначе.

С помпой,цветами,и скупыми украдкой,слезами?..

__________________

Корабли постоят и ложатся на курс,но они возвращаются,сквозь непогоды...(В.С.Высоцкий)

Чт, 01/12/2011 - 18:38

#91

Ingumsky

Nostromo написал(а):

С помпой,цветами,и скупыми украдкой,слезами?..

Дело, естественно, не только в количестве новостей.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

29.11.2011: Челси — Ливерпуль 0:2 (Кубок лиги, A)

Стартовый состав

Замены

Голы

Примечания

Материалы о матче

Голы

Лучшие моменты

Матч целиком