10.12.2011: Ливерпуль — Куинс Парк Рейнджерс 1:0 (Премьер-лига, H)

Дата: 10.12.2011 , Сезон: 2011/2012

Стадион: Энфилд (H) , Зрители: 45 016 чел.

Стартовый состав

25	Хосе Рейна
2	Глен Джонсон
3	Хосе Энрике
5	Даниэль Аггер22
37	Мартин Шкртел
11	Максимилиано Рубен Родригес	78
14	Джордан Хендерсон
19	Стюарт Даунинг	86
26	Чарли Адам
7	Луис Суарес
18	Дирк Кёйт

Замены

32	Дониэбер Алешандер Марангон
16	Себастьян Коатес
23	Джейми Каррагер
34	Мартин Келли
33	Джонджо Шелви	86
9	Энди Кэррол
39	Крэйг Беллами85	78

Примечания

Голы: Луис Суарес, 47'

Игрок матча: Луис Суарес

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Сб, 10/12/2011 - 10:50

#32

Crowe

Love is LFC написал(а):

Блин, говорил же не надо сравнивать

Окейно.Я в следушшый раз письменное разрешение попрошу.

Сб, 10/12/2011 - 16:52

#33

Marakanec

И в этом матче, не обошлось без перекладины)

__________________

http://vkontakte.ru/liverbird_ru

Сб, 10/12/2011 - 16:59

Нарушения: 1 #34

mertzan

Судья неприятный, да, хотя и без фатальных ошибок обошлось. Ну, хорошо, что выиграли, хотя временами было страшновато, несмотря на то, что КПР особо ничего и не показал.

Кэррол!! Кэрролл!! Спас игру!!

__________________

Never surrender

Сб, 10/12/2011 - 17:51

#35

КраснаяКэт

Luis Suarez of Liverpool celebrates with team mates Maxi (L) and Charlie Adam after scoring the opening goal during the Barclays Premier League match between Liverpool and Queens Park Rangers at Anfield on December 10, 2011 in Liverpool
© Photo by Clive Brunskill/Getty Images Europe

Сб, 10/12/2011 - 17:05

#36

Love is LFC

mertzan написал(а):

Кэррол!! Кэрролл!! Спас игру!!

Завязывай. Тебе за отсутствием Лукаса некому стало доброго слова сказать?

__________________

Give reds a chance

Сб, 10/12/2011 - 18:04

#37

Steve

Нормально сыграли, соперник позволял. Но пора бы уже научиться забивать больше, а волноваться меньше.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Сб, 10/12/2011 - 18:07

#38

Crowe

А Адам подал с нерабочей правой ноги..Хм).
С победой всех!. Жаль, игру не увидел.

Вс, 11/12/2011 - 18:49

#39

Ingumsky

Игра оставила меня в смешанных чувствах. С одной стороны результат однозначно порадовал, три очка — это прекрасно. Пусть даже мы и обязаны их брать дома в матчах с новичками лиги, от этого их важность не становится меньше. С другой стороны такой матч мы должны были выигрывать уверенно и без нервов, а понервничать всё равно пришлось.

Думаю, «нейтральные болельщики» должны были посмотреть игру с удовольствием, даже несмотря на то, что был забит только один гол. Команды сыграли в открытый футбол, мяч постоянно перемещался по полю, и моментов у ворот КПР было создано достаточно для того, чтобы голов было забито больше. При этом как болельщик «Ливерпуля» я остался не очень доволен перформансом. В этом матче мы играли без опорников в принципе, и это могло снова стоить нам победы. Схема, по которой мы играли, вполне могла быть обозначена как 2-0-8, потому что все кроме Аггера и Шкртела занимались почти исключительно атакой. И при этом мы умудрились забить всего один мяч. Если бы не априори не такой высокий, как у нас, класс игроков, КПР вполне мог бы использовать такую схему в своих интересах, что было особенно хорошо видно по второму тайму, когда когда оказалось, что проходить центр поля они могут совершенно спокойно, несмотря на то, что там по-прежнему были наши номинальные центральные полузащитники. При этом атакующие способности как Адама, так и Хендерсона, были весьма заметны, просто игра в опорной зоне требует других качеств. Очень порадовал выход Родригеса, который, конечно, должен был забивать, по крайней мере, один гол в этой встрече. Решение выпустить его было правильным со стороны штаба. По сути, именно Макси и Суарес таили в себе главную угрозу воротам гостей. В принципе, Дирк был неплох, но лично я ждал от него большего в этой игре. Адам и Хендерсон прилично поддерживали атаки из глубины, что тоже внушало определённый оптимизм. Даунинг... Ах, Даунинг...

От английского вингера не стоит ждать чудес дриблинга и техники, это очевидно. Стоит ждать от него прорыва по флангу и кросса. Это то, что, в основном, они умеют делать. Проблема в том, что у Даунинга не получается даже это. Из 12 кроссов Даунинга в этом матче до цели дошли только 3! И такая точность для него вообще является нормальной, как в «Ливерпуле» (25%), так и в прошлогодней «Астон Вилле» (24%), к примеру. Он довольно точно играл в пас (38 из 50), что вообще характерно для него, но вот только опасности чужим воротам от Даунинга, который в 15 матчах этого сезона пока не отметился ни голом, ни голевой передачей, снова было немного. В отсутствие Кэррола, который мог бы стать адресатом его кроссов, Даунинг теряется на поле, хотя иногда и бывает очень активен. В присутствии Кэррола Даунинг теряется вместе с ним. Учитывая, что Стюарт вингер, который хорошо играет левой ногой, можно было бы ожидать, что он будет здорово подавать угловые (по крайней мере, справа), но и тут всё не слава богу — в минувшем матче Даунинг подал четыре угловых, и только один (!) дошёл до адресата.

Справедливости ради стоит сказать, что в этом матче «Ливерпуль», как мне кажется, вообще продемонстрировал то, что на тренировках команда уделяет мало внимания угловым. 17 раз (!) мы получали право на угловой, но не смогли извлечь из этого пользы, причём 12 раз мяч неудачно навешивали в штрафную от флажка и только один (Даунинг) попал к нашему игроку. Складывалось ощущение, будто команда не знает, как использовать такую ситуацию, и пытается поскорее избавиться от мяча. Хотя весной, например, чувство было полностью противоположным вне зависимости от того, был ли на поле Кэррол (основной адресат кроссов от флага) или нет.

В общем, футбол был весёлым, и, к счастью, принёс нам победу, но я бы предпочёл, чтобы мы более прагматично и надёжно решали задачу того, как взять три очка в матче. Да, можно сказать, что КПР и по воротам почти не бил, всего раз попав в створ, но, чтобы отнять победу, иногда достаточно попасть в створ один раз, и тогда очередной «Стоук» накажет нас за легкомыслие, как в своё время это успешно делали соперники команды Эванса. Тем более, что и по воротам для этого бить небязательно — достаточно, чтобы за фол защитника против условного Ботройда на последних минутах судья показал на точку.

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 11/12/2011 - 19:44

#40

Steve

Ingumsky написал(а):

От английского вингера не стоит ждать чудес дриблинга и техники, это очевидно.

Я сразу Леннона вспомнил

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Вс, 11/12/2011 - 20:05

#41

Ingumsky

Steve написал(а):

Я сразу Леннона вспомнил

А что ты его вспомнил? Он, вроде бы, тоже не мега-дрибблер

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Вс, 11/12/2011 - 20:22

#42

Crowe

Ingumsky
Они чем то похожи-Леннон и Даунинг.
Узкопрофильные кроссеры с неплохой физикой но фактически без мысли. Любят играть с опущенной головой.Будь у нас НХЛ а не АПЛ, с ними при таком стиле периодически случались бы разыне неприятности в виде намятых боков и сотрясения мозга.))

Вс, 11/12/2011 - 21:22

#43

Steve

Ingumsky, Crowe, Хм... Вы меня несколько озадачили. Всегда считал Леннона отличным дриблером, с прекрасной техникой и неплохим видением поля...

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Вс, 11/12/2011 - 22:03

#44

Nostromo

КраснаяКэт
Просто,как всегда..Красотуля!(Не забываем и Флайера!)

__________________

Корабли постоят и ложатся на курс,но они возвращаются,сквозь непогоды...(В.С.Высоцкий)

Вс, 11/12/2011 - 23:32

#45

Foxxy

А чего Леннона-то? Он вообще не англичанин. Вы еще Бэйла вспомните

__________________

Suarez Is Not A Racist!

Пнд, 12/12/2011 - 08:24

#46

Ingumsky

Steve
Ну, техника и дриблинг у него, конечно, лучше, чем у Даунинга, но, как по мне, это те же яйца, только в профиль. Не могу сказать, что они разительно отличаются. У Леннона выше скорость, и мяч он держит лучше (как Даунинг потерял его вчера, когда пнул вперёд метров на пять вместо того, чтобы держать в ногах, а?), но я не вижу между ними гигантской разницы.

PS Я сейчас специально посмотрел статистику. В среднем Леннону чаще удаётся дриблинг, чем Даунингу (1,61 за матч против 0,91 за матч), так что я не совсем прав в этом. С другой стороны Адаму дриблинг удаётся ещё чаще, — 1,67 за матч...

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Пнд, 12/12/2011 - 12:32

#47

mooromets

просмотр повторов меня натолкнул на мысль, что Суарес был в оффсайде, когда подавал Адам. В спорном оффсайде на ленточке, но гораздо более явном оффсайде, чем тот, который был при голе в ворота Фулхэма.

__________________

http://projecteuler.net/profile/mooromets.png

Пнд, 12/12/2011 - 15:50

#48

Steve

Foxxy написал(а):

А чего Леннона-то? Он вообще не англичанин.

Хм... Я опять озадачен... А кто же он?
Впрочем это ж понятно: негр с еврейским именем!

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Пнд, 12/12/2011 - 18:03

#49

Foxxy

Имелись в виду его ямайские корни Не классический английский стиль.

__________________

Suarez Is Not A Racist!

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35