22.10.2011: Ливерпуль — Норвич Сити 1:1 (Премьер-лига, H)
Стартовый состав
25 | Хосе Рейна | |
2 | Глен Джонсон | |
3 | Хосе Энрике | |
23 | Джейми Каррагер | |
37 | Мартин Шкртел | |
8 | Стивен Джеррард | |
19 | Стюарт Даунинг | 80 |
26 | Чарли Адам | |
7 | Луис Суарес | |
18 | Дирк Кёйт | 90 |
39 | Крэйг Беллами | 69 |
Замены
32 | Дониэбер Алешандер Марангон | |
5 | Даниэль Аггер | 90 |
38 | Джон Флэнаган | |
11 | Максимилиано Рубен Родригес | |
14 | Джордан Хендерсон | 69 |
20 | Джей Спиринг | |
9 | Энди Кэррол | 80 |
Голы
Крэйг Беллами | 45 |
Примечания
Голы: Крэйг Беллами, 45'
В этой встрече Луис Суарес нанес 11 ударов по воротам соперника - больше, чем любой другой игрок АПЛ в этом сезоне.
Материалы о матче
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Опасно без опорника. Хотя всё-таки Норвич... Не, всё же думаю, что Кенни Спиринга в основу всунет(
можно в роли опорника использовать Стиви. Крэйга в старт !
Я думаю центр будет Стиви и Адам. Адам будет больше разрушительные функции выполнять и Стиви будет играть по ситуации - помогать в нападении и опускаться ниже по надобности.
Говорили, что матч будет в прямой показывать белорусский канал «Лад». Ребята белорусы, это достоверная информация?
Говорили, что матч будет в прямой показывать белорусский канал «Лад». Ребята белорусы, это достоверная информация?
Пока правда: http://lad.tvr.by/ru/subbota
Суббота
Суббота, 22 октября
19.25 Футбол. Чемпионат Англии. Премьер-лига. "Ливерпуль" - "Норвич Сити". Прямая трансляция.
Адам-разрушитель - не впечатляет, лучше ему заниматься раскручиванием атак. То же самое и про Джеррарда. Лучше оставить сзади Спиринга, но Адама и Стиви не загружать полностью отбором. Кстати, у нас есть ещё один латентный опорник - Фабио Аурелио, тоже вариант.
Вот и проверим правильность продажи Поульсена: если всё в порядке будет с Норвичем без Лукаса - Комолли молодец, что продал датчанина, а если нет - косяк.
Вряд ли Норвич так нагрузит нашу опорную зону, чтобы отсутствие Лукаса оказалось проблемой.
Вряд ли Норвич так нагрузит нашу опорную зону, чтобы отсутствие Лукаса оказалось проблемой.
Я бы не был так уверен!
Вряд ли Норвич так нагрузит нашу опорную зону, чтобы отсутствие Лукаса оказалось проблемой.
В нынешних реалиях футбола, тем более английского играть без опорника нереально.
А из пары Адам-Джи опорника может сыграть тока Стив. Адаму эта роль вообще не подходит. Он хоть и крепкого телосложения, но не дорабатывает сзади.
Крэйга в старт !
Стопудова. Давно уже жду.
Я бы не был так уверен!
Кстати, да. Со скамом Норвич смотрелся убедительно - я бы не стала их так недооценивать.
Норвич выиграл в прошлом году турнир из 44 матчей, поэтому он может нагрузить что угодно. Другое дело, что мы можем их уверенно победить другими вещами. Вот и надо найти, какими именно.
Когда это такое было, здорова вся обойма игроков! побеждать нужно, хотя матч прогулкой не будет.
че то я смотрю про Коатеса совсем забыли((и Келли даже в заявке нету(
Наше главное отличие от гребаного Манчестера - они играют хуже Норвича и выигрывают, мы играем лучше и ни хрена. Почему?!!
Отскок века. Эмоций просто не осталось...
С одной стороны «Норвич» не заслужил поражения, с другой — мы заслужили победу. Создали огромное количество хороших моментов (в том числе два на 94 и 95 минутах из 93 добавленных), три раза попали в штангу, но всё равно в пролёте. Обидно, конечно...
Если честно, меня очень разочаровали замены. Вместо полезного взрывного Беллами вышел Хендерсон на последние двадцать минут, потом ушёл единственный вингер и вместо него на последние десять минут появился столб Кэррол, на которого некому было вешать (ну не Джеррарду же из опорной зоны). Ну и переход на игру в три центральных защитника путём замены Дирка на Аггера на 91-й минуте меня вообще потряс. Потряс не тем, кто и кого заменил и как изменилась схема, но тем, что Аггер вышел только в добавленное время, когда уже было сложно рассчитывать на то, что это даст результат. Мне кажется, Далглиш серьёзно ошибся в этом компоненте. В целом, его команда создала много моментов за матч, но изменить и усилить игру заменами он не смог.
Потряс не тем, кто и кого заменил и как изменилась схема
Поспорю с тобой. Схема изменилась как раз, чтобы было кому навешивать. Ибо Энрике и Донсон по сути стали чуть ли не вингерами, когда им развязали руки. И это дало бы результат если бы не адовое невезение.
LordAce
Как-то я не увидел большого числа навесов в добавленное время со стороны Джонсона и Энрике. Более того, вот выборка передач в исполнении Энрике и Джонсона, начиная с 80-й минуты (замены Даунинга на Кэррола):
by Guardian Chalkboards
Если включить отображение номеров, можно увидеть, сколько передач дошло до Кэррола от них за это время.
А вот все передачи «Ливерпуля» в последние пятнадцать минут, начиная с 80-й (выход Кэррола):
by Guardian Chalkboards
Интересно отметить следующее:
В это время мы только 5 раз сумели отдать точно пас в штрафную «Норвича», который, по понятным причинам, оборонялся всеми силами. Из этих пяти пасов один от Адама почти назад на Энрике, который был на углу штрафной и попытался отдать пас (неудачно) на 90+3, два — подачи Джеррарда на Кэррола со штрафного (удар головой чуть мимо) и на Суареса (Редди потащил) на 90+4 и 90+5, соответственно. Остаётся ещё пас Джонсона на Суареса по центру на 90+3 и дальний пас верхом Кёйта на Кэррола на 90-й минуте. Согласно статистике Guardian, за 15 минут Кэррол три раза получил мяч от партнёров на чужой половине поля...
Блин, пора уже сходить всей командой в церковь свечку поставить. Ну есть ведь моменты, когда уже их будем реализовывать хотя бы наполовину. Сток играет с нами и за весь матч создает один момент - гол и победа, манки играют с нами и за весь матч умудряются нанести 2 удара в створ - гол и ничья. Кто подскажет, вчера мы за 15 ударов в створ перевалили?
Кто подскажет, вчера мы за 15 ударов в створ перевалили?
Даже за 10 не перевалили. 29 ударов (9 в створ) против 12 (7 в створ) у «Норвича».
Добавлено видео голов (rutube), обзор и полный матч.
Искал имя арбитра, который будет обслуживать наш матч со «Стоком», наткнулся на британский веб-сайт для рефери. Обнаружил, что Питера Уолтона, который судил нашу игру с «Норвичем» (и до вчерашнего дня должен был обслуживать наш матч со «Стоком») они все называют «Дедом»
Питера Уолтона...они все называют «Дедом»
а ты его видел?
а ты его видел?
Естественно, но от этого не менее забавно то, что его так называют
Обнаружил, что Питера Уолтона, который судил нашу игру с «Норвичем» (и до вчерашнего дня должен был обслуживать наш матч со «Стоком») они все называют «Дедом» Smile
Dead'ом?
Dead'ом?
Нет, Grandad'ом
Catrun написал(а):Dead'ом?
Нет, Grandad'ом Smile
Ааа, вот оно как. А то я слышал сейчас многих рефери Dead'ами называют в последнее время, в Лондоне и не только.
Я так понимаю, что у нас Лукас пропускает игру из-за дисквалификации? Может тогда сыграем в два нападающих Суарес и Керрол, а в центре Адам и Джеррард?