Стратегия? Тактика? Теория заговора?
Как это ни ужасно, футбол в Англии превратился в грёбаное реалити-шоу, пройдя для этого несколько этапов: раньше люди читали газеты и заходили в интернет, чтобы узнать счет матчей, кто и как забил гол, кто был предупреждён и т.д. Потом самыми интересными новостями стали сообщения о переходах игроков - скандальные и предательские, многомиллионные и бесплатные - трансферы грели футбольный мир летом и в январе.
Наступила новая стадия - стадия реалити-шоу. Люди ищут новости, кто как себя повёл, кто с кем, простите, переспал, кто кому что пожал - как вариант - не пожал, кто кого так назвал. «Дом-2»? «За стеклом»? «На газоне»?
Я не стал искать историю медийных провокаций. Навскидку помню палец Эффенберга болельщикам сборной Германии, задницу Бартона болелам «Эвертона», празднование гола Адебайора «Арсеналу» ну и т.д. Такие вещи отвлекают от самого футбола и вызывают нездоровый интерес. Не зря по ТВ пускают в самый прайм-тайм гнусные передачи о личной жизни или о преступлениях.
В общем, в мире поняли, что именно интересно подавляющему большинству. И что общественное мнение формируется не только профессиональным занятием человека, но и его личной жизнью. Думаете, футбол стал исключением?
Все топ-клубы - да и сборные - давно поняли, что медийной составляющей можно крутить и вертеть. Причем, использовать для этого все, что угодно. Одним из открытий лично для меня в этой области стала... прическа бразильца Рональдо на чемпионате мира 2002. «Зубастик» подходил к ЧМ в сомнительной форме и с репутацией толстячка - и его, да и всех бразильцев ожидал шквал критики. Но всего лишь одна маленькая фигня - выбритый чубчик - сменила все «плохая форма Рональдо» на «новая прическа Рональдо». И я навсегда понял, что такая, казалось бы, мелочь может в том числе влиять и на сам футбол. Бразилия же тогда выиграла турнир, а Рональдо стал лучшим бомбардиром...
«Ливерпуль» долгое время в медийных экспериментах просто-напросто не участвовал. Это было не нужно до начала 90-х, но далее борьба началась уже на всех фронтах. Один пример - официальный сайт у «Ливерпуля» - liverpoolfc.tv - появился одним из последних среди команд Премьер-лиги. Для «красных» всегда была важна сама игра.
Эпопея 2011/2012 с псевдо расистским подтекстом привлекла внимание миллионов. Запросы «Суарес-Эвра» превысили все обычные показатели (в том числе и на нашем сайте), что может быть сравнимо с другой знаменитой парочкой «Зидан-Матерацци». А комментариев...
«Как просто! - воскликнул дьявол. - Только подумайте: всего два скрижали с заповедями - и потом еще три тысячи скрижалей с каментами! Почему я не додумался до этого раньше?? ((»
Оценку этого эпизода - обвинения, руконепожатия - я давать не буду, чтобы не увеличивать энтропию Вселенной. Скажу о другом.
Скандал получился выгодным для обоих клубов, что бы кто ни говорил про потерянные репутации. Манки вылетели из всех турниров и ведут борьбу лишь в АПЛ, и то пока на втором месте, спасать ситуацию вызваны даже старые яйца Скоулза. «Ливерпуль» пока вне еврокубковой зоны, и это с большими деньгами, потраченными на немедленное усиление. Будет ли кто-нибудь обсуждать всё это в ближайшее время?
Нет.
Еще долго будут обсасывать злополучный конфликт. Скисла тема с дисквалификацией - вот вам новая - с рукопожатием. С многочисленными заявлениями игроков, тренеров, журналистов, владельцев, президентов антирасистских картелей, домохозяек. Что ни день - то заявление. Пища для троллей. Лига? Результаты? На хрен! Что там ему сказал Эвра в подтрибунном??? Вот что интересно!
Сначала я придерживался мнения Rollo_Tomassi, изложенного в соседнем блоге, что вся эта ситуация - недоработка клуба, провал PR-службы и лично Далглиша. Действительно, можно было бы разработать шикарную стратегию: вцепиться в руку Эвра, широко улыбаясь, обнять его, жестоко посрамив всех критиков; взять с собой огромный баннер «Мы все тут против расизма», ну да мало ли идей. Но есть огромное НО. Это была бы потеря шикарного медийного инструмента.
Ещё один конфликт - раз. Каменты Рио, Ферги, Далглиша, Руни - два. Дополнительный накал в очных матчах - три. Баннеры болельщиков про того и другого игрока впоследствие - четыре. Медиа «война» в интернете - пять. «Звезда» ютуба - шесть. Анонсированы каменты де Хеа и Рейны, которые были рядом с инцидентом - наверняка они вскоре что-то обнародуют! - семь. Аггер вызвал Рио разобраться на кулачках - восемь. Спекуляции на вопросах травли Суареса и его возможного последующего ухода (в «Реал»! в «Ювентус»!) - девять. Новые акции против расизма в футболе - десять. Одиннадцать, двенадцать, тринадцать...
Многим хотелось бы верить, что клуб, который обычно «все за одного», просто ошибся в стратегии. А мне кажется, что клуб прекрасно рассчитывает свои ходы. Некоторые из них непопулярны, да. Но эффектны. Все болельщики - горой за Луиса, против манков вдвойне. Чего ещё надо? Медиа против «Ливерпуля» - так ведь такое мы видим уже много лет, это не удивительно. Зато - информация, информация, контент, контент! Ищи, кому выгодно...
Нашими мозгами управляют - и мы послушно выражаем радость или негодование. Клубы ли, ассоциации или вообще неведомые закулисные творцы занимаются этим - я не знаю. Но я все больше убеждаюсь, что это тонко спланированные сценарии, которые - сами того не ведая - разыгрывают футболисты. И это уже не футбол. А жаль.
P.S.: Кстати, вы верите, что котяра с «Энфилда» был случайным?) А вот я как-то даже и подзабыл, что мы сгоняли нулевую домашнюю ничью в том матче...
- Блог → mertzan
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Паша, умоляю, скажи, кто же, черт возьми, убил Кеннеди?!!
Ищу кому выгодно и не нахожу нашу выгоду-то... Прекратить обсуждения не достаточно хороших результатов? Сомнительная выгода. Результаты всех клубов мира обсуждают постоянно, и вроде ничего плохого не случается от этих обсуждений. Плохое случается как следствие этих самых слабых результатов, а обсуждения - это всего лишь обсуждения - бороться с ними при помощи скандалов это как бороться с пожаром при помощи подрыва дома.
Да и для того чтоб фаны не фиксировались на плохих резалтах скандалы не нужны(а нужны новые хорошие результаты), время с этим справляется лучше чем любые скандалы, ты бы и без кота не помнил про ничью. Вспомнил если б только спецально начал вспоминать, как например в этой статье. Ходжа вон поди тоже уже никто толком не помнит, только как он лицо тёр, и вроде ещё пара ужасных матчей была с Эвертоном и... Портсмутом??? Кстати может покупка Кончески и слова мамы Кончески тоже были не ошибкой, а шикарнейшим медиа инструментом? Ходж столько всего выгодал при помощи этого шикарнейшего медиа инструмента, примерно столько же сколько Далглиш сейчас...
По-моему не убедительная теория мол это наш коварный план и мы столько выгоды получили, выгоды в упор не вижу и склоняюсь к тому, что в этой ситуации клуб проиграл по всем фронтам.
Паша, умоляю, скажи, кто же, черт возьми, убил Кеннеди?!!
Понятно дело что Суарес - теперь главное разыграть эту медиа карту в нашу пользу...
PS. Подумалось ещё что бы сделал мауриньё? По крайней мере как его медиа образ представляет - что он всегда берёт огонь на себя и снимает давление с команды, с игроков. Слова фергюсона о том что Суареса надо гнать из нашего клуба - это был бы просто подарок для маура, он бы так в них вцепился и ответил бы как надо. А не: "Я не знаю. Я не видел. Если они хотят сказать это мне - пусть говорят мне, а не журналисту".
может покупка Кончески и слова мамы
Кончески тоже были не ошибкой, а
шикарнейшим медиа инструментом?
Ну всякое может быть
Жозе в медиа-войне король, no shit. Поэтому интересен вариант его прихода в ЛФК - как он справится со ВСЕМ этим. Но это вряд ли возможно.
Спасибо, Паша. Точка зрения интересная, но я её не разделяю. На мой взгляд, это поражение в медиа-войне, о чём я уже писал.
Спасибо Паш. Не могу избавиться от многих мыслей, которые у тебя разложены буквально по полочкам
Стремление видеть закономерности и хитрые планы вместо комбинации случайностей — самое распространенное и сильное искажение восприятия действительности нашим мозгом.
Это баг, Паша. И одновременно такая фича.
Пасип Паш.Статья хоть чуть-чуть, но всё таки пробудила во мне позитив ) особенно больше всего понравились эти слова
Все болельщики - горой за Луиса. Чего ещё надо?
Многие ученые искали интеллект у муравьев. Раз они строят муравейники - значит высокоорганизованые..
Но увы.. современная наука доказала, что интеллекта у отдельного муравья - ноль.
Муравейник строится за счет примитивных инстинктов у этих насекомых.
Так и здесь.. Обычные инстинкты - Евра увидев своего визави, с которым у них должен был состояться эротическое рукопожатие, слегка струхнул и инстинктивно опустил руку, Суарес автоматом прошел мимо,
Евра опомнившись кинулся за ним, но Суарес руку опять же, инстинктивно отдернул. Фердинанд тоже инстинктивно отозвался бойкотом в адрес руки Луиса.
САФ после матча инстинктивно напал на нас, а Кенни инстинктивно попытался включить "переадресовку".
Руководство клуба инстинктивно попыталось отгородиться от скандала.
Все это инстинкты, это не разум. И не надо тут искать что-то умное.
В дополнение к высказавшимся хотел бы добавить. Есть такое понятие в бизнесе - гудвил (goodwill). Если кратко: он отражает доверительное отношение к компании, к бренду, деловую репутацию. При оценке или продаже компании может создавать бо́льшую (сверхнормативную) прибыль, чем рыночная оценка всех активов за вычетом долговых обязательств.
Так вот после этого расистского скандала ни одна американская фирма не посмела бы приобрести наш клуб. В Америке их бы просто заклевали и это напрямую отразилось бы на доходах всей компании.
Так что я не соглашусь, что мы тут что-то выиграли.
Так вот после этого расистского скандала ни одна американская фирма не посмела бы приобрести наш клуб. В Америке их бы просто заклевали и это напрямую отразилось бы на доходах всей компании.
Мне кажется, что ты преувеличиваешь «градус расизма» в данном случае. Ни Эвра в своём финальном обвинении/показаниях, ни ФА в итоговом решении не говорит о расизме. О расизме говорит пресса (да и то не вся) и, в основном, болельщики других клубов, в первую очередь МЮ. В конечном итоге ситуация представлена так — в пылу спора Суарес допустил оскорбление по расовому признаку (бу-го-га), но расистом не является. Всё. Более того, несмотря на его защиту игроками и (поначалу) клубом, на клуб эти обвинения так и не распространились. Клуб обвиняют в том, что он «необоснованно» защищал Суареса, когда не надо было его защищать. Всё.
В дополнение: видел комментарий уже-не-помню-на-каком-ресурсе-ибо-тысячи-их
Трудно быть расистом, если ты латинос
Мне кажется, что ты преувеличиваешь «градус расизма» в данном случае.
О нет. Кто жил в США меня поймут.
Почему столько слухов, что это владельцы в панике мечутся и поступки совершают с нашей точки зрения абсолютно идиотские. В США - так никому не показалось бы.
Updt.
Вот эта фраза из Liverpool Echo их может просто до сердечного приступа довести: "found guilty of racially abusing Evra". Они могут представить себе, что такое перепечатает Washington Post и окажутся в больнице (грустный смайлик).
Updt. О, я не знал - они-таки увидели это и даже на страницах Нью-Йорк Таймз.
Они могут представить себе, что такое перепечатает Washington Post и окажутся в больнице (грустный смайлик).
Хикс и Жиллет с радостью купят у них клуб за бесценок.
Ingumsky,
зато титульный спонсор уже зашевелился в раздражении. Это ли не возможные прямые убытки.
зато титульный спонсор уже зашевелился в раздражении. Это ли не возможные прямые убытки.
Всё зависит от условий соглашения и того, как там оговорены штрафы, санкции и условия расторжения контракта.
Процесс рукопожатий перед матчем решил поменять арбитр Фил Дауд. Специально. Решил он это и рассказал об этом на предматчевой встрече тренеров и капитанов команд.
dailymail.co.uk/sport/football/article-2100675/Revealed-Why-handshake-switched-Old-Trafford.html
Все всё знали.
на счет зубастика в 2002 году, я немного симпатизирую Интеру поэтому в курсе.... так вот все знали что Рональдо травматичен пропустивший не один сезон на стыке веков, так вот в том самом сезоне когда Интер вел отчаянную борьбу за скудетто ,зубастик появился в начале сезона и пропал через месяц опять якобы травма, все это время залечивал якобы травму и появился весной за туров 5-6 до конца чемпионата, в тот год тоже самое проделывал в Барсе Ривальдо, тур играет два больной а на третий выходной.... когда Сколари сколотил команду все бразильские болельщики подняли вопль куда этих калек взяли.. не тут то было оба изумительно сыграли на мундиале оставив всех с носом, правда до финала и соперников не было, дважды турки, китайцы, костариканцы, не засчитали чистый гол Вильмотса и сдохшие после изнурительных матчей против шведов аргов , нигерийце и датчан... сб Англии, кто правит этим балом?
Паша, спасибо за очень нешаблонную точку зрения.
Есть выход:
ЗАБИТь НА ВСЮ ЭТУ ХРЕНь И ПРОСТО СМОТРЕТь ФУТБОЛ.
Это пока еще в наших силах...
Это баг, Паша. И одновременно такая фича.
Ну вообще я не исключаю, что я параноик
Кстати, если ты параноик, то это совсем не значит, что за тобой не следят...
Пашка, ты всерьёз так думаешь или погорячилсо..