Тоттенхэм - Ливерпуль (3 тур АПЛ). Статистика.

Такая серьёзная команда, как Тоттенхэм, за весь предыдущий сезон (а это 38 матчей) лишь однажды умудрилась нанести в створ ворот соперника менее 2 ударов за целый матч. Случилось это 15-го декабря. На собственном «Уайт Харт Лейн». В матче с ...

Да, с Ливерпулем. 0-10 по ударам в створ, 0-5 на табло - и конец славного пути Андре Виллаша-Боаша.
В минувшее воскресенье всё повторилось: 1-8 по ударам в створ. 0-3 на табло.

Очень много эпичных цифирей приходится на этот матч. Рай для журналистов.
И приятный ряд 5-0... 4-0... 3-0...
И 43-ий реализованный 11-метровый удар капитана (это вывело его в единоличные лидеры за всю историю клуба, у Мёльбю было 42). Он же 174-ый гол. Тут уж у каждого гола номер симпатичный.
Теперь Джеррард - ещё и единственный забивающий 16 сезонов подряд.
И дебют долгожданного всей лигой «хулигана».
И самое главное – 100-ый матч под руководством Брендана Роджерса, столь удачно отмеченный его подопечными.

Но только вот отмечать все эти вехи великой истории особого желания нет. Матч интересен сам по себе, без взгляда «назад». Ибо, анализируя его, хочется заглянуть «вперёд», туда... ближе к весне...

[А 100 первых матчей Роджерса мы обязательно воспоём отдельным гимном, 2-недельная пауза намекает на то, что неплохо бы это замутить]

Играли во что-то подобное. Мне сложно утверждать, что у нас было какое-то конкретное число опорников или нападающих. Да, наиболее «опорно» играл капитан, но и Хендерсон с Алленом преуспевали больше в разрушении, чем в созидании. Всё было достаточно подвижно. Что-то вроде 4-1-2-1-2.

Наше преимущество: 11-6 по созданным моментам, 17-7 по ударам, 8-1 по ударам с створ, 28-17 по отборам.
Проиграли: владение мячом 40-60, перехваты 14-16, воздух 24-76, дриблинг 8-10.
По точным навесам, пасам в разрез и прочим «закидонам» паритет.

Вратарь

Не пропустил – уже молодец. Местами действовал неуверенно (что уже надоедает). Момент с не то сэйвом, не то метким попаданием в нападающего… скорее в минус. Но в целом – не участвовал в матче. Один удар в створ – тут уж не проявишь себя.

Защита

Это та линия, за которую радостно. Сразу оговорюсь (а мне приходится часто оговариваться, ведь дорогой читатель скор на язвительное словцо) – претензий более, чем достаточно. Но интегрально – за защиту в кои-то веки радостно.
Ведь позиционно сыграли... Ну, просто... Это же песня! Все три удачных паса в нашу штрафную прилетели едва ли не от Льориса и скорее были забросами наудачу. 2 из них точно с половины поля Тоттенхэма. Центр съеден. Через центр не пробиться.

Да и Манкильо с Морено не особенно легко было пройти по флангам.

И вот именно в разделе «защита» хочется покопаться больше всего. Ведь всё остальное (включая активность в атаке) нам уже привычно, а «на ноль» мы играем нечасто [ой, как нечасто]. Ещё реже мы столь надежно перекрываем подступы к штрафной.

Львиную долю похвал за это должны получить не Сако с Ловреном, а игроки, обитающие ближе к центру поля. Но не будем спешить, покопаемся…

Отборы

Манкильо - 4/4 Ловрен - 4/7 Сако - 0 Морено - 4/5
Хендо - 4/6 Джеррард - 3/3 Аллен - 4/5 Джан - 2/3
Стерлинг - 2/3

Ловрен трижды неудачно попытался отобрать мяч, но лишь 1 эпизод состоялся в нашей штрафной (на правом краю). Сако отсутствовал.
У «шпор»: 5 всего удачных отборов на всю защиту, 6 – на тройку игроков в центре.

Перехваты

Манкильо 6 Ловрен 2 Сако 2 Морено 0
Хендо 4 Джеррард 0 Аллен 0 Джан 0

У «шпор»: 6 перехватов на всю защиту, 8 – на тройку игроков в центре.

Манкильо и Хендерсон проделали львиную работу по разрушению комбинаций соперника «в зародыше».

Выносы

Интересна ситуация с этими выносами.
По выносам защитников 10-29 в нашу пользу (Ловрен 13 Сако 5 Морено 9 Манкильо 2). В опорной зоне 3-11 в нашу пользу (Джеррард 8 Хендо 3).
Т.е. это они дорожили владением мяча, а мы выносили при первой же возможности.

Воздух

Воздух в этом матче мы проиграли вчистую.
Манкильо 1/2 Ловрен 2/3 Сако 0/0 Морено 1/2
Хендо 0 Джеррард 0/1 Аллен 0/2
Старридж 0/3 Балотелли 0/4

Ловрен в самой штрафной боролся за воздух лишь однажды и проиграл Адебайору, потом пришлось «тушить».

Last Man Tackle

За весь прошлый сезон мы лишь дважды осуществили этот «отбор последней надежды» (хотя, что-то мне подсказывает, что статсы врут). В этом матче один Ловрен сделал уже 2 таких отбора. Похвально, но эти моменты возникли и по его вине.

Вывод

Надо делать какой-то вывод… Кто же главный молодец в таком малом количестве более-менее опасных моментов у наших ворот при как-бы доминировании «шпор». Опорники? Защитники? Роджерс? Высокий прессинг? Сами игроки Тоттенхэма?
Я бы сказал, что это тройка Хендо-Манкильо-Джеррард. Но с учетом того, что выделить то особо и некого (можно добавлять и Морено, и Аллена, и даже Джана), то я бы назвал Роджерса.
Сако не сделал почти ничего (но, правда, и не ошибся). Ловрен чуть чуднул, но тут же исправил.

Созидание

Джеррард – 3 момента (2 с угловых). Стерлинг – 3 момента. Хендо 4 паса в штрафную, 1 момент. И по 1 моменту Старридж, Балотелли, Джан и Маркович.

Обводки: Стерлинг – 3, Хендо, Старридж, Балотелли, Джан и Маркович – по 1.
В разрез пытались пасовать Хендерсон и Стерлинг но неудачно.
Дальним пасом, как всегда, блистал Джеррард.
На удивление почти всем удавались навесы (Джеррард, Хендо, Морено, Старридж).

Реализация

Били по воротам...

Старридж – 5 (2 в створ).
Балотелли – 5 (1 в створ).
Стерлинг – 3 (все в створ).
Ловрен, Морено, Хендо, Джеррард – по 1.

Большую часть ударов нанесли наши красавцы-нападающие. К ним есть претензии. Могли бы и забить хоть один, чего уж там. Именно от них голов и ждали. Тут уж впору Стерлингу вопрошать «why always me?».

Раз уж зашла речь о игроках атаки, то нужно рассказать, как проводили время Старридж и Балотелли.
Старридж: 3 воздушные дуэли. Все проиграны. 2 паса в штрафную.
Балотелли: 4 воздушные дуэли. Все проиграны. 2 паса в штрафную.
При этом Балотелли ужасно неточно пасовал (4 из 7 пасов в атаку неточны, 4 из 8 пасов в оборону неточны, 2 неточных в свою штрафную).

Из неприятного. Жадничали и Старридж, и Балотелли, и Стерлинг. Из них лишь Стерлинг стал жадничать только после счета 0-3.
Голы Джеррарда и Морено – фактически случайность. И из-за плохой реализации мы могли потерять эти 3 очка.

Роджерс

Тренер отметил сотый матч очень интересной игрой в обороне (ещё бы надежность центральных защитников, глядишь «клиншиты» чаще пойдут). Не знаю, как он это сделал (футбол слишком сложная игра, чтобы просто взять и ответить на этот вопрос), но похвально.
Следует отметить и то, что мы не сели (как обычно), едва забив первый гол.

До первого гола счет по моментам 2-2 (удары 2-3), с первого гола по третий счет по моментам 3-3 (удары 4-7), после третьего гола счет по моментам 1-5 (удары 1-7).

Ведь мы повели с первых же минут. В таким обстоятельствах мы обычно выглядим бледно.

А здесь... Мы умудрялись разрушать больше соперника и создавать больше соперника. И у него же на поле.
Поразительно...

Замены

Вышедший Маркович успел отдать 16 пасов и лишь 1 был неточен. Но пасы были без особого риска.
Энрике успел мелькнуть в 2-х эпизодах – 1 неудачный отбор и 1 удачный пас поперёк на 2 метра.
О Джане уже говорили.

Лучший игрок матча

Вот, что действительно приятно после такого матча, так это то, что лучшим игроком некого выбрать. В хорошем смысле. И очевидные Стерлинг с Хендерсоном. И менее очевидные Манкильо с Джеррардом и Морено. И даже Ловрен. А Аллен и Миньоле просто не успели себя проявить. Все молодцы (кроме пугающей своим видом троицы Сако-Старридж-Балотелли), а значит хороша команда и есть надежда на светлое будущее...

И всё-таки Хендерсон...

А худший - Балотелли...