Полузащита «Ливерпуля» 2011/2012: Лишний?

В прошлом материале я говорил о том, что, на мой взгляд, в «Ливерпуле» есть проблема с переизбытком полузащитников. Безусловно, «переизбыток» — не «недостаток», так что проблема может выглядеть несколько надуманной, но это не избавляет меня от размышлений о том, куда же нам деть всех этих полузащитников, как расположить их на поле и на скамейке.

Я уже сделал предположение о том, кто именно в составе «Ливерпуля» имеет бóльшие шансы на то, чтобы остаться в полузащите и почему, и у меня остались два игрока команды, которые, как мне кажется, являются аутсайдерами в борьбе за место в составе. С одной стороны это Альберто Аквилани, хороший игрок, который год отсутствовал в команде, в прошлом уж очень «много болел» и получил за минувший сезоне непосредственных конкурентов за место в основе в лице Раула Мейрелиша, а также в лице новичка команды Чарли Адама. С другой — Джей Спиринг. На мой взгляд, воспитанник клуба уже сейчас является неплохим футболистом, но не обладает какими-то особенными качествами, чтобы вытеснить любого из игроков полузащиты. Ему не достаёт физики и скорости для того, чтобы играть опорного полузащитника, он не обладает техникой и ускорением, чтобы с успехом играть атакующего полузащитника, не говоря уж о выступлениях на фланге. Он просто неплохой центральный полузащитник, а этого недостаточно.

Я хотел бы взглянуть на статистику обоих игроков чуть подробнее, чтобы оценить их перспективы в клубе. Можно часто слышать в адрес Аквилани слова о том, что он «не подходит для игры в Англии, потому что избегает борьбы». Я решил сравнить его показатели в этом с прямым конкурентом итальянца Раулем Мейрелишем, который год назад фактически заменил Альберто в команде «по позиции». Для этого я взял статистику обоих футболистов в их наиболее удачные периоды в клубе. Так получилось, что и португальский, и итальянский полузащитники лучше всего выступали во второй половине сезона, поэтому я взял матчи Аквилани, начиная с 29 декабря 2009 года, и матчи Мейрелиша, начиная с 1 января 2011 года. Были исключены матчи, на которые игроки выходили сразу после травм. Общее число игр для обоих игроков примерно равно.

Я провёл некоторые изыскания по статистическому разделу Guardian и собрал результаты в две таблицы, с которыми вы можете ознакомиться ниже.

Щёлкните на картинке, чтобы посмотреть увеличенную версию

Щёлкните на картинке, чтобы посмотреть увеличенную версию

Как видно, при одинаковом или чуть меньшем количестве полученного игрового времени Аквилани вступал в борьбу не меньше, но даже больше, чем это делал Мейрелиш. Так что обвинять его в том, что он избегает борьбы, нельзя. В противном случае то, что делает португальский полузащитник, вообще можно было бы назвать паническим бегством.

Стоит однако заметить, что сам по себе процент выигранных единоборств у Раула гораздо выше, чем у Альберто. Если итальянец проиграл больше половины единоборств, то португалец — чуть больше трети. «Козырем» Раула в борьбе может стать и то, что он чаще забивал голы, причём многие из них (как гол на «Стэмфорд Бридж») становились решающими. Аквилани такими бомбардирскими показателями в свой первый период пребывания на «Энфилде» похвастать не может.

В том случае, если Мейрелиш останется в «Ливерпуле» ещё на сезон (а пока всё к тому идёт), итальянскому полузащитнику придётся бороться за место в составе с футболистом, который не только сопоставим с ним в том, что касается сильных сторон атакующего полузащитника, но и кое в чём может дать ему фору. В своё время в похожей ситуации оказались Иан Раш и Джон Олдридж — два игрока одного типа, которым волей-неволей приходилось конкурировать за место в составе непосредственно друг с другом. Продолжалось это недолго, и имя «проигравшего» нам всем известно — несмотря на прекрасную голевую статистику и отличное взаимопонимание с партнёрами по составу «красных», Олдо выдержал только сезон в одной команде с Рашем и позднее ушёл. Не думаю, что исход нынешней ситуации будет иным. Вопрос только в том, кто покинет команду раньше — Мейрелиш или Аквилани, и как скоро.

Более сложной представляется ситуация Джея Спиринга. Как я писал выше, на мой взгляд, Джей не располагает качествами, которые позволили бы ему стать претендентом на определённое место в полузащите клуба. И всё же самым вероятным местом, куда его могут поставить, является позиция опорника. Она была выбрана, так как именно здесь, на мой взгляд, бороться за место в команде ему наиболее реально — конкуренция здесь (с учётом вероятного ухода Поульсена) невелика, а потому шанс у Джея есть.

Сравнения Спиринга с Лукасом проводились не раз. Ещё во времена, когда командой руководил Рафаэль Бенитес, говорили, что Лукас нисколько не лучше Спиринга и лишь закрывает ему дорогу в первую команду. Время показало, что Лукас действительно очень хороший игрок, пусть и не из числа тех, игра которых потрясает воображение и заставляет открывать рты. Он успешно справляется со своими задачами, и армия ненавистников бразильца, которая раньше насчитывала тысячи, если не десятки тысяч человек, ныне серьёзно сократилась. В подтверждение тому признание опорного полузащитника Лучшим игроком команды в сезоне 2010/2011 годов по версии официального сайта клуба.

Тем не менее и сегодня можно слышать слова о том, что Спиринг лучше Лукаса и принесёт команде больше пользы, потому что больше нацелен на атаку. На мой взгляд, это не так. Несмотря на то, что бразилец действительно уступает Джею в некоторых компонентах (удар и, возможно, видение поля), в целом сравнение двух игроков будет не в пользу уроженца Виррала. Продемонстрировать это достаточно просто с помощью статистики игроков в тех матчах, в которых они оба играли в центре полузащиты.

Следует сразу заметить, что Лукас всегда играл чуть позади (именно опорника), а Спиринг действовал чуть ближе к чужой штрафной и делал больший упор на атаку. Это было видно и в матчах, это видно и по статистике. Однако, обратимся к цифрам...

Щёлкните на картинке, чтобы посмотреть увеличенную версию

Итак, в восьми матчах Спиринг, игравший чуть впереди, с большим акцентом на атаку, нанёс 8 ударов по воротам, из которых только 4 попали в створ. В этих же матчах Лукас нанёс 6 ударов, впрочем из них в створ попал только один. Спиринг старался доставлять мяч вперёд и на фланг, а пасы Лукаса вперёд чаще отправлялись по центру. Обычно, когда говорят о точности пасов Лукаса, его критики ссылаются на то, что он пасует назад и поперёк поля, не передавая мяч в атаку. Тем не менее, следует отметить, что, согласно статистике Guardian, перевес в передачах в атаку Спиринга в сравнении с Лукасом невелик. К тому же в 8 матчах Лукас 5 раз точно доставлял мяч в штрафную при 7 точных пасах туда Спиринга, из них 1 пас бразильца стал голевым.

Что касается обязанностей по защите своих ворот, то здесь статистика целиком и полностью на стороне Лукаса. Это касается и того, как часто он вступал и выигрывал борьбу за мяч, насколько чаще перехватывал передачи соперника и зарабатывал для своей команды штрафные. Впрочем, он чаще допускал и фолы, которые вели к штрафным в сторону ворот «Ливерпуля». Мне кажется, последнее — издержки того, что он вообще больше занимался оборонительными задачами, чем Спиринг.

На данный момент я не вижу, за счёт чего Спиринг сумел бы вытеснить из состава Лукаса. Более того, я не вижу, за счёт чего он мог бы сделать это в любой сколь отдалённой перспективе, так как он не обладает скоростью, которая помогала бы ему настигать игроков соперника (как это делал, например, Хавьер Маскерано), слишком субтилен, чтобы регулярно и с успехом подставлять корпус в борьбе за мяч или выигрывать верховую борьбу (тот же Лукас крупнее его), а также недостаточно хорошо выбирает позицию, что нередко оставляет его в проигрышной позиции при развитии атаки по центру. Единственное качество, в котором он может дать фору Лукасу — это его желание бороться до конца. И Лукас, и его предшественник на позиции основного опорника, Маскерано, порой не доигрывали эпизод, что приводило к опасным ситуациям у наших ворот и пропущенным голам.

Если Спиринг готов и дальше сидеть и ждать своего часа, который может никогда не придти, он вполне способен стать неплохим игроком запаса, которым затыкают дыры в случае необходимости. На большее в «Ливерпуле» ему рассчитывать не приходится. И, если вдруг уйдёт Лукас, клубу будет необходимо искать нового хорошего опорного полузащитника, а не надеяться в этом плане на Джея. Если же Спиринг решит уйти сейчас, он, как мне кажется, может с успехом заиграть в клубе Чемпионшипа или даже в одном из клубов Премьер-лиги, которые обычно идут в нижней части таблицы.

У обоих игроков, и у Спиринга, и у Аквилани, есть свои сильные стороны, просто обстоятельства сложились так, что у них слишком много конкурентов. На мой взгляд, в нынешней ситуации оба футболиста не могут рассчитывать на то, чтобы считаться игроками основного состава в полном смысле этого слова — если они хотят играть постоянно в первой команде, им надо уйти. Особенно реальной такая перспектива выглядит для Аквилани. При всей моей симпатии к итальянцу как к игроку, без этого футболиста нынешний «Ливерпуль» может обойтись. Но я не возьмусь делать ставки на то, кто из многочисленных полузащитников клуба покинет его первым. Я просто надеюсь, что тренерский штаб примет верное решение