Пара слов о Кине и Жиллете
Да, я знаю, что я персонаж ангажированный, я знаю, что как человек, болеющий за сборную Ирландии (пусть и не так страстно, как за «Ливерпуль»), я не могу быть объективным, оценивая результат вчерашнего матча на «Стад де Франс», но промолчать тоже не могу.
Конечно, в сегодняшней сборной Ирландии нет ни одного игрока «Ливерпуля», но, учитывая, что капитан команды — экс-«красный», да и связи между Ливерпулем и Ирландией всегда были очень сильны, думаю, определённый повод написать о матче всё же есть. Я надеюсь, что читатели проявят снисхождение к теме этой записи в блоге и моей горячности по этому поводу...
Пересматривая раз за разом ключевой эпизод, случившийся на 102 минуте ответного матча между Францией и Ирландией, эпизод, который завершился голом в ворота Шея Гивена, что сделало общий счёт 2:1 в пользу французов, я не могу отделаться от мысли о том, что меня обокрали. Меня лично. Я не могу поверить своим глазам, когда вижу, как сначала боковой не фиксирует чистейшего положения вне игры у одного из футболистов хозяев, а затем, при полном попустительстве судейской бригады, Тьерри Анри дважды (!) подыгрывает себе рукой прежде, чем отдать голевую передачу.
После того, как мяч влетел в ворота, Анри как ни в чём не бывало побежал к болельщикам радоваться... Мы ругаем Марадону за его гол англичанам рукой в 1986 году, но, на мой взгляд, поступок Анри выглядит даже более циничным. В конце концов, Марадона относился к тому типу игроков, от которых всегда можно было ждать определённого обмана, пусть из-за его однозначной гениальности ему и прощалось больше, чем другим. Стоит ли напоминать о том, что Анри многими считается чуть ли не примером для подражания, как на поле, так и вне его. И что же делает этот «пример для подражания»? Грубейшим образом исподтишка нарушает правила, потому что честно выиграть французы по итогам двух матчей не смогли...
Что ещё любопытно, так это то, что судья даже не посоветовался с боковым арбитром по поводу того, точно ли там не было нарушения, и не спросил у самого игрока. А кто знает, вдруг на прямой вопрос Анри сказал бы правду? Хотя сам Тьерри с невинным видом убежал праздновать гол, не дав повода усомниться в своей честности.
Я прекрасно понимаю причины той бури, которая поднялась сегодня в ирландских и британских СМИ. Не знаю, почему англичане так бурно поддержали ирландцев — что в данном случае сыграло более важную роль — воспоминание о голе Марадоны, «генетическая» неприязнь к французам или простая жажда справедливости, подкреплённая первыми двумя пунктами, но факт остаётся фактом — многие газеты выступили в поддержку ирландской сборной, у которой практически украли билет в ЮАР.
Чиновникам ФИФА в её нынешнем виде гораздо важнее финансовые доходы, а не прозрачность и открытость соревнований. Понятно, что им невыгодно, когда большие сборные пропускают турниры вроде чемпионата мира. Какой чемпионат мира без Франции, Италии, Англии, Бразилии или Аргентины? А без довольно популярной в последние годы Португалии? Представьте сами, насколько меньшей популярностью будет пользоваться сам турнир и его трансляции, если на нём вместо какого-нибудь Криштиану Рональду окажется «всего лишь» Робби Кин.
Есть много способов спасти эти большие команды от пролёта мимо чемпионата, а, когда ни один из них не помогает, можно неожиданно, за два месяца до стыковых матчей ввести новые правила, по которым сборные начинают «сеять», чтобы более сильным командам, в теории, доставались более слабые соперники... Не подумайте, что я сторонник конспирологических теорий, но как, если не заговором, назвать разделение команд на «сеяных» и «не сеяных» по ходу розыгрыша отборочного турнира? Тем более, что разделение это произошло именно тогда, когда стало очевидно, что Португалия и Франция, например, мимо первого места гарантированно пролетают...
Но вернёмся ко вчерашнему матчу, а точнее к тому, что о нём сказали разные люди:
«Мы знали, что такое может произойти, — говорит ирландец Ричард Данн из «Манчестер Сити». — Те, кто руководит этим [имеются в виду ФИФА], хотят сами решать, кто попадёт [на чемпионат мира]. Большие команды получают серьёзные преференции. Рефери сказал, что там на сто процентов не было игры рукой, но сам Анри сказал мне, что она была».
«Он сказал, что мяч попал в руку, но это было нечаянно, и что мы заслужили победу. Все могут посмотреть эпизод, но это ничего не изменит. Там не было ничего сложного. Это было в пределах прямой видимости бокового судьи. Мы заслужили победу», — добавил Данн.
«Меняя правила жеребьёвки, чиновники ФИФА хотели, чтобы на чемпионат мира вышли Франция и Португалия. Собственно, это и произошло, — говорит ассистент главного тренера сборной Ирландии Лиам Брэди. — Вы видели гол, о чём тут можно говорить? Это печальный для футбола день. Из спорных ситуаций победителями всегда выходят большие сборные».
Экс-форвард «Ливерпуля» Робби Кин оказался ещё жёстче в своих оценках. По его мнению, президент ФИФА Зепп Блаттер и президент УЕФА Мишель Платини должны быть рады:
«Они, возможно, хлопают в ладоши, — сказал Кин в интервью BBC Radio 5. — Платини названивает Блаттеру, вероятно, они отправляют друг другу смски и жутко рады результату».
Кин также выступил с критикой решения разбить команды, участвовавшие в жеребьёвке на сеянных и не сеянных:
«Обратите внимание, был шанс, что Германии придётся играть стыковые матчи. С учётом того, что двум таким державам могло понадобиться участвовать в плей-офф, нечего было и рассчитывать на честную жеребьёвку».
О самом эпизоде с игрой рукой Робби сказал следующее:
«Он [Анри] почти поймал его рукой. Он разве что не схватил его обеими руками и не вбежал в ворота».
Министр юстиции Ирландии Дермот Айрн обратился к ФИФА с требованием провести переигровку встречи.
«Возможно, они не дадут нам сделать это, потому что мы не входим в число сильнейших футбольных держав, — сказал Айрн. — Но пора поставить их на место».
«По крайней мере, мы обязаны это сделать для тысяч наших потрясённых до глубины души болельщиков. Если результат будет признан, это только подтвердит правоту тех, что считает верным принцип «обмани, и ты победишь»».
Легенда «Ливерпуля» Джон Олдридж в интервью Liverpool Echo сказал по поводу поступка Анри следующее:
«Это просто невероятно, что игрок, пользующийся всеобщим уважением, опустился до такого».
«Конечно, хорошо, что он извинился за то, что сыграл рукой, но вы посмотрите, как он праздновал этот гол».
«Он побежал к трибунам так, будто сам забил его, и, когда это произошло, уже не было ни единого шанса, что рефери изменит своё решение».
«Должны ли они (ФИФА и УЕФА) дисквалифицировать его? Определённо!»
«Что-то нужно сделать, но, к сожалению, ничего предпринято не будет».
«УЕФА руководит француз [Мишель Платини], а ФИФА — Зепп Блаттер. Они вертят правилами, как хотят».
Не могу не согласиться с Джоном. Причём «вертят, как хотят» распространяется не только на отборочные турниры и совсем не обязательно защищает «большие» команды.
Участие одной из «больших» сборных в последних стадиях турнира иногда тоже может оказаться менее финансово выгодным воротилам из Цюриха.
Я отнюдь не являюсь поклонником сборной Италии, но все ведь помнят матч «скуадры адзурры» против команды Южной Кореи, игравшей дома... Представьте себе — корейцы проигрывают и не выходят в полуфинал — это же потеря телеаудитории! А как ударит по продажиам товаров с символикой турнира! Чем закончился тот матч, напоминать не буду, — это известная история.
В общем, кто платит, тот и музыку заказывает. А потому я не удивлюсь, если в этом году до полуфинала дойдёт сборная ЮАР, например, ну или другая африканская/азиатская держава. Ведь неважно, каким путём, но свой «рынок» футбольные функционеры будут завоёвывать и дальше. И когда меня в очередной раз спрашивают, почему я с таким скептицизмом отношусь к турнирам сборных, я всё лучше понимаю, что люблю тот футбол, в который играют простые ирландские парни, а не тот, которым «вертят, как хотят».
PS Ах да, в статье не упомянут Жиллет... Так вот, я хотел бы присоединиться к словам Джона Олдриджа, который сказал ещё и следующее:
«Это самый вопиющий случай, связанный с чемпионатом мира, с того момента, как Диего Марадона забил свой гол [рукой англичанам] в 1986 году. Теперь Gillette, для рекламы которого Анри снимается вместе с Тайгером Вудсом и Роджером Федерером, имеет полное право расторгнуть с ним контракт».
- Блог → Ingumsky
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Готов подписаться под каждым твоим словом. Зачем миру такое "цивилизованное" общество, если люди в игре, которая [вообще-то] призвана дарить людям радость и подавать молодежи пример, не могут НИКАКИМ способом защититься от произвола.
Если футбол стал таким - он мне опротивеет. Не знаю, чего ждать от предстоящего мундиаля, но, предчувствую, что он может отбить у меня страсть к этой игре. Как это ни печально...
Насчёт телеаудиторий не думаю что это так ( Россию бы тогда просто вытянули бы на ЧМ ) Думаю простой фактор землячества -а потом уже все остальные ,которые безусловно есть .
Анри не осуждаю, хоть и хотел бы видеть на ЧМ ирландцев ( интересная - свом духом и самотдачей сборная ).
Гм, вроде совсем недавно были споры где многие высказались что им "пофиг какой ценой будет добыто чемпионство - лишь бы чемпионство". И что "НГог поступил правильно".
Можешь заодно вспомнить, что по этому поводу говорил я
Насчёт телеаудиторий не думаю что это так ( Россию бы тогда просто вытянули бы на ЧМ )
На России много не заработаешь, да и глобальной телеаудитории она малоинтересна. Слава богу, ещё не дошло до расписывания результатов заранее, но преференции одним за счёт других однозначно есть.
На России много не заработаешь, да и глобальной телеаудитории она малоинтересна. Слава богу, ещё не дошло до расписывания результатов заранее, но преференции одним за счёт других однозначно есть.
-------------------------------------
Тогда покорение афро/азиатских рынков Блаттера не вписывается . Россия большая страна и достаточно технически оснащена в отличии от Африки ( Азия действительно выше ) и так же туризм бы возрос. Естесственно я не знаю почти всего - но из малого придержусь своей позиции ( строго национальные интересы поддержал Платини ) считаю он перегнул палку и в пате сейчас .Интересно наблюдать за развитием событий далее .
зы - да есть ( лично я понял это с того матча с участием Трапа в 2002 г и не сильно уже удевляюсь )
а я считаю так: что случилось, то случилось. Кто мешал ирландцам выиграть дома 3-0, или забить в гостях. Зачем искать виноватых. В жизни многое не справедливо и все мы знаем это. Просто надо добиваться своего, добиваться реализации мечты.
Ingumsky
Да помню, я же не персонально тебе писал.
Просто надеюсь, этот случай заставит кое кого задуматься, что есть победы (и методы) - которых стоит стыдиться.
renewanderer
Кто мешал ирландцам выиграть дома 3-0, или забить в гостях.
Угу, а если бы Анри трижды сыграл рукой в офсайде, ты бы написал "Кто же мешал Ирландцам выиграть дома 10-0"?!
Как же достал беспредел от ФИФА. Очень жалко Ирландию. А франция не заслужила.
Тьерри Анри дважды (!) подыгрывает себе рукой прежде, чем отдать голевую передачу.
я не видел ещё ни одного игрока который после таких инцидентов подошёл к судьям и сказал мол я сыграл рукой или там специально сфолил. Но а Ирландию реально жалко.
я не видел ещё ни одного игрока который после таких инцидентов подошёл к судьям и сказал мол я сыграл рукой или там специально сфолил.
А я видел. Одного. В «Ливерпуле».
Футбол, @#$%, жесток и несправедлив.
Мог судья просто ошибиться? Мог. Но деньги, Платини, "дополнения" в регламент...
Слава богу (и Богу), земля Мерсисайда носила на себе (и носит, и будет носить) таких игроков, которые могут честно признаться, что решение следует принять не в их пользу.
Я думаю, Анри следует винить в последнюю очередь. Судья, ФИФА - да. А Анри - всего лишь игрок, нарушивший правила. Сейчас игроков учат срывать атаки соперников на их половине поля с помощью мелкого фола, в зародыше. Большинство болельщиков и специалистов считают такое поведение правильным. А в чем собственно разница?
Анри был бы крайним, если бы в робберном бридже мошенничал, там все на доверии и порядочности держится. А здесь есть специально обученные судьи, которые следят чтобы игроки действовали по правилам. Так что он правильно сказал, все вопросы к судье. Вот почему нас заставляют смотреть спектакль (или цирк) вместо футбола - это другой вопрос.
я не могу отделаться от мысли о том, что меня обокрали. Меня лично.
У меня были точно такие же мысли, от которых я до сих пор не могу отделаться, когда два года назад назначили придуманный пенальти в ворота сборной Англии от ублюдочной сборной России. Сволочи одним словом, позорные сволочи! И после этого, эта Россия занимала место Англии на ЕВРО 08, т.к. в том матче достаточно было заработать одно очко, но его отобрали этим пенальти. Так что не всегда дело в том:
Какой чемпионат мира без Франции, Италии, Англии, Бразилии или Аргентины?
В случае с ирландцами. Этот момент не выдерживает никакой критики. Французы опустились до такого, и как после этого они смогут полноценно выходить на поле в Мундиале... Эх, жаль, что в том моменте Дафф не забил, тогда могло получиться всё не так, как получилось. Как же хотелось, чтобы ирландцы поехали на чемпионат...
Ваня, при все уважении к твоим эмоциям - считаю серию новых материалов чистым оффтопом.
Помните высказывание Карры про сборную? =)
Мое отношение к любым сборным - монопенисуальное.
Я никому свою точку зрения не навязываю. Но в этих шоу под названием сборные я не принимаю участия. И вам не советую.
Если интересно мое мнение по поводу Анри, скажу как и про Нгога гооврил: "-Да это плохо и вся фигня...но для чего судья на поле? Игроки, в современном футболе, играют так как им позволяют судьи"
Ваня, при все уважении к твоим эмоциям - считаю серию новых материалов чистым оффтопом.
Это блог, поэтому тут не так страшна малая связь с клубом. Тем более, что в дальнейшем не все материалы будут отправляться на главную
от ублюдочной сборной России
Понятно.
Mickie8 Вот после поражения от словении говорят мол че на судей пенять надо было выигрывать, реализовывать итд. Так вот Англии может тоже надо было выигрывать? Джеррарду попадать с метра в пустой угол ворот?
Так вот Англии может тоже надо было выигрывать?
Мне, как человеку, который уже давно уверен (хотя каждый раз стараюсь опровергнуть для себя это убеждение. однако не получается) в том, что в футболе (по крайней мере на уровне сборных) все результаты расписаны на два, а-то и на четыре сезона вперед ситуация виделась несколько иначе. Это Англия проиграла, это Англия вытянула Россию на Евро-08, позволив обыграть себя сначала России а потом и Хорватии. Возможно я просто таким образом пытаюсь не дать рухнуть моей вере, в то что Англия играет в самый лучший футбол в мире, однако если вспомнить, в том сезоне Россия выиграла право на поездку на Евро, Кубок УЕФА, ЧМ по хоккею, по-моему ЧЕ по баскетболу и еще что-то (просто так сложилось?!) Косвенно мои слова о том, что все расписано, подтверждает тот факт, что Англия вновь попала в одну отборончую группу с Хорватией (в чем я не сомневался).
в том сезоне Россия выиграла право на поездку на Евро, Кубок УЕФА, ЧМ по хоккею, по-моему ЧЕ по баскетболу и еще что-то (просто так сложилось?!)
А еще Дима Билан выиграл Евровидение
А вообще я со Стёпой согласен. Слишком много совпадений в моментах, которые решают главный результат.
St.Saff, mertzan
Да ну, перестаньте. А то еще в астрологию и оккультизм ударитесь.
Согласно теории вероятности, даже Андора может попасть на ЧМ, а соперники будут проигрывать ей пропуская автоголы. Без всякого заговора. То, что вероятность мала отнюдь не означает, что она невозможна.
Совпадения без фактов многого не стоят. А свое право на тоже Евро, Россия тогда убедительно доказала в матчах группы и плей-офф. Особенно Голландцам.
Как, кстати, и баскетбольная сборная.
Если бы всё было подстроено с выходом России на ЧЕ 2008, то она бы обыграла Израиль в предпоследнем туре. Я прекрасно помню, как один товарищ, отечественный болельщик сборной Англии, громко кричал о том, что он «знает» о том, что Абрамович уже «договорился» со сборной Израиля, и Россия точно выиграет. Кажется, даже счёт называл. А на деле Россия, рраз, и проиграла тот матч, а вот Хорватия свой ничего не решавший поединок на «Уэмбли» выиграла, правильнее сказать, что Англия его гениально прос**ла, хотя надо было всего-навсего сыграть вничью.
Я не слежу за сборными, но расклад перед последним туром знал и не верил, что Англия проиграет немотивированным хорватам. У меня был тяжёлый путь домой из Парижа через Берлин, и на следующий день после матча я сидел в пабе в Риге и смотрел Sky Sports. Я не мог поверить своим глазам, когда увидел в подпечатке слова о том, что Макларен уволен, а потом ещё все эти сюжеты о том, как его ловили репортёры, зонтик и так далее... В своём пролёте мимо ЧЕ англичане виноваты сами. Мне кажется, тут даже не о чем говорить.
Я не собираюсь навязывать свою точку зрения, но почему мы сразу отметаем возможность существования некоего сценария, по которому все крутиться в современном футболе? Это же многомиллионнный (милиардный) бизнес, и его интересы надо защищать. А еще футбол отличный инструмент воздействия на массы, а значит политический вес его тоже очень велик. В 1989 году пала Берлинская стена, а немцы в финале чемпионата мира 1990 получили право на левый пенальти в игре с Аргентиной. В 2002 году Южная Корея прошла Португалию, Испанию и Италию. Была сильнее? Ладно, раз пошла такая пьянка я не буду ограничиваться одним постом, а напишу так сказать поширше. Тем более давно слежу за подобными странностями и накопилось их уже не мало. Ждите ))))))
St.Saff
Без доказательств, публикование подобных материалов является по-сути клеветой.
А в реальности, поиском подобных "совпадений" очень любят заниматся желтая пресса.
Ибо в каждом конкретном случае есть свои вполне обьяснимые причины. В частности, в подвигах Ю. Кореи во многом была виновата низкая квалификация назначенных арбитров. Это была вина ФИФА с ее идеей популяризации футбола и равноправного представительства арбитров от разных регионов (Африка, Азия, Океания, Сев. Америка и т.д.). ФИФА тогда признало свою вину, и впоследствии арбитров из чемпионатов Океании (и подобных) на столь значимые матчи не назначала.
А поиски "теорий всемирного заговора" - наверное одно из любимых развлечений человечества. Сначала во всем виноваты были массоны, потом евреи, потом букмеккерские конторы, теперь вот ФИФА с УЕФА.
ps. тяжело искать черную кошку в темной комнате. Особенно, когда ее там нет. (с)Конфуций
Всегда ищи, кому выгодно (с) - еще одна мудрость
Низким качеством арбитров объяснить три матча корейцев подряд??? (Португалия, Испания, Италия) Вот это уже как раз невероятно Даже если и так, этих низкого качества арбитров назначили тоже не случайно.
PS Кстати Байрона Морено (который судил Корея-Италия) год спустя поймали на взятках и пожизненно дисквалифицировали (если я ничо не путаю, поправьте меня, если что).
mertzan
Вы опираетесь на цепь подозрений и совпадений.
Я - на факты. У вас есть доказательства "этих низкого качества арбитров назначили тоже не случайно."?
Jade CAT
В каждом конкретном случае есть вполне вменяемое объяснение. Но когда смотришь на картину происходящего со стороны, то тут и доказательства не нужны.
ну а оттого, что
поиски "теорий всемирного заговора" - наверное одно из любимых развлечений человечества.
не означает, что таких заговоров не было (или нет).
P.S. Как ни странно сама фраза Конфуция оставляет надежду на то, что эту кошку найти все-таки можно
Ладно, раз пошла такая пьянка я не буду ограничиваться одним постом, а напишу так сказать поширше. Тем более давно слежу за подобными странностями и накопилось их уже не мало. Ждите ))))))
Блог, Стёпа, блог!
Только надо назвать блог как-то, как можно более шокинруеще название.
Закулисные тайны Футбола.
или
Всемирный заговор - раскрыт!
У вас есть доказательства "этих низкого качества арбитров назначили тоже не случайно."?
Конечно нет =) Ведь даже расследование по факту стремного судейства Морено проводила сама ФИФА во главе с Блаттером, которае его и назначали, и которым был выгоден результат.
St.Saff
то тут и доказательства не нужны.
Вот когда такое встречаю - почти наверняка уверен, что автор таких строк никакими существенными доводами или доказательствами не располагает. Любому опубликованому на публичном ресурсе предположению(подозрению) нужны доказательства. Особенно на читаемом ресурсе. Или это будет не ресурс, а, простите, уличный забор.
А вот если вы опишите причины, которые вас заставили прийти к такому выводу - вот эти причины и можно обсудить.
Но одни лишь совпадения - это не серьезно. Или уж тогда заодно обвиняйте руководство Ливерпуля за принца Чарльза и Папу Римского.
Delight
Всемирный заговор - раскрыт!
Еще обязательно надо громкий псевдоним взять.
Так как Суворов уже занят, предлагаю - Кутузов!
Кстати, практика показывает, что как раз подобные издания лучше всего продаются/читаются.
Delight
И еще обязательно в заголовке нужны слова Шокирующие подробности ... и невероятная правда!!
Так вот Англии может тоже надо было выигрывать? Джеррарду попадать с метра в пустой угол ворот?
Между прочим, Англия выигрывала после прекрасного удара Руни. И уходили на перерыв со счётом 0-1. И при чём здесь удар Джеррарда?
Русским назначили пенальти за нарушение, которое было до линии штрафной. Причём расстояние было не малое. Я понимаю, судья мог ошибиться в самой штрафной, когда нарушения не было. Но, когда игра идёт вне штрафной, то о каком пенальти может быть речь? Это не правильно, и поэтому Англия тогда не выиграла. И если бы не тот пенальти, Россия никогда в жизни не выиграла Англию. На Уэмбли было всё доказано, разгромили их 3-0.
правильнее сказать, что Англия его гениально прос**ла, хотя надо было всего-навсего сыграть вничью.
Так игра была ничейной. Был проявлен характер. 2-2 был бы правильный результат. Но, когда пропустили гол от Петрича оставалось слишком мало времени...
В своём пролёте мимо ЧЕ англичане виноваты сами. Мне кажется, тут даже не о чем говорить.
Я не согласен. Так говорят все, не разбирая полётов. Тогда и в 2004 году, в 1/4 с Португалией, не засчитали чистый гол Сола Кэмпбэлла головой. Тогда показалось судье, что Сол нарушал правила, а после этого было забито много голов таким образом, и никогда не свистели по этому поводу.
mertzan
Ведь даже расследование по факту стремного судейства Морено проводила сама ФИФА во главе с Блаттером, которае его и назначали, и которым был выгоден результат.
Передергиваете. А кто по вашему должен был расследовать если не ФИФА? Независимые журналисты? Независимые суды?
Почему, кроме факта расследования вы не упомянули о самом результате? Разве в Германии судейство было такое же как на ЧМЯКе? Вам известно, что по результатам расследования, ФИФА отказалась от идеи равноправного представительства арбитров из разных регионов? Что саму эту попытку признали провальной? А ведь до этого, ЧМ в США решили проводить на этом же основании (популяризация футбола, равные возможности для всех регионов) - и тогда это заговором в пользу американцев не называли - почему? А ведь в результате, мир получил второе рождение MLS.
Но главное в вашем ответе - фактов "конечно нет".
Я не согласен. Так говорят все, не разбирая полётов. Тогда и в 2004 году, в 1/4 с Португалией, не засчитали чистый гол Сола Кэмпбэлла головой. Тогда показалось судье, что Сол нарушал правила, а после этого было забито много голов таким образом, и никогда не свистели по этому поводу.
Ну а я с этим не согласен, например. Там Терри держал вратаря Рикардо - даже фотка была, где рука Джона у кипера на плече. Так что там как раз все по делу было.
Значит, России - "тот пенальти", а Англии - "не хватило времени"?
Jade CAT
Да меня можно на "ты"
Я не спорю и не говорю о заговорах. Просто мне это кажется подозрительным
О, спортивная публицистика на сайте, ура !
Совокупно с полемикой - дарит справжню насолоду, расширяет горизонт, здорово.
Ждала слово про Ирландию, спасибо. Досадно-то как.
Значит, России - "тот пенальти", а Англии - "не хватило времени"?
То есть, ты хочешь сказать, что тот пенальти в Москве был?
Ну а я с этим не согласен, например. Там Терри держал вратаря Рикардо - даже фотка была, где рука Джона у кипера на плече. Так что там как раз все по делу было.
Это тоже самое, что утверждать, что удаление Руни в 2006 году было справедливым.
Тогда, как сейчас помню, в ту зону куда летел мяч, ударившись от перекладины после стандарта от Бекхэма, была борьба сразу двух игроков - Терри и Кэмпбэлла, которые оказались на одном месте. А Рикарду просто не дотянулся, это его проблемы. Он даже не прыгнул. Он проиграл борьбу на втором этаже сразу двум игрокам, которые его просто мощнее физически. А рука на плече - это вообще супер! Футбол - это контактная игра. И рука Терри просто была на уровне плеча Рикарду по инерции, т.к. Терри совершил прыжок, а вратарь - нет. Ничего там серьёзного не было.
Сначала во всем виноваты были массоны, потом евреи, потом букмеккерские конторы
Не, не, евреи были виноваты с самого начала и похоже останутся таковыми навсегда =))) Остальное - производное. Еще выражение такое есть "жидомассонский заговор"! =)))))))))
Вот это да
Ваня, ты прям глаза мне раскрыл, я, на самом деле далек от сборных, любых, Ирландской так тем более! Но я как и многие из нас, имел то уважение к Анри, как к футболисту, он, конечно, его на половину исчерпал, когда перешел в «Барсу», но теперь, когда он начал мутировать в Марадону, он рассеял все сомнения о том, что он достоин уважения.
Честь имею.
Футбол - это контактная игра. И рука Терри просто была на уровне плеча Рикарду по инерции, т.к. Терри совершил прыжок, а вратарь - нет. Ничего там серьёзного не было.
Не буду спорить, каждый имеет право на свою точку зрения. Но напомню правила, по которым играют в футбол - не строгую выдержку, а именно из практики - во вратарской зоне любой контакт с вратарем, мешающий ему играть в мяч, считается нарушением. Если ты смотришь футбол, то ты знаешь, что любая попытка потолкаться с вратарем во вратарской = свисток.
СЗОТ.
я видел кто то тут вспомнил про матч Англия-Россия. Так вот все фанаты англичан должны сказать СПАСИБО и судье и сборной России, а также хорватам за избавления от Макларена. Представляю что ждало бы ту сборную на ЧЕ особенно на матче с Нидерландами.
Согласен с теми что Анри тут на вторых ролях в списке виноватых. Виновата именна судейская бригада не зафиксировавшая нарушения. А Анри обычный нарушитель. Может и поступил он не совсем хорошо, но вспомните Скоулза на матче Зенит-МЮ. Кто нибудь назвал его подонком? Нет. Потому что судья зафиксировал нарушение.
Так вот все фанаты англичан должны сказать СПАСИБО и судье и сборной России, а также хорватам за избавления от Макларена. Представляю что ждало бы ту сборную на ЧЕ особенно на матче с Нидерландами.
Ой, только вот этого не надо, а. Между прочим, бывшего тренера испанцев это тоже касалось, это был прототип МакЛарена. Над ним висел рог неудачника. И что в итоге произошло? И ты так говоришь, буд-то Россия сама себе обеспечила место на ЕВРО. Так вот, напомню тебе, что билет ей подарила Хорватия, которая уже давно унижена Англией в этом отборе. 9-2 по сумме двух встреч и минус путёвка на ЧМ.
Может и поступил он не совсем хорошо, но вспомните Скоулза на матче Зенит-МЮ. Кто нибудь назвал его подонком?
Этот пример не сравнится с тем, как сыграл Анри. По сути, тот кубок совершенно не нужен был манкам, а здесь на кону стояла путёвка на ЧМ. Разница есть. Да и с виду так показалось, что Скоулз просто "прикольнулся" над Зенитом. Т.к. в суперважном матче он бы 100% не стал бы так играть. Иначе это никак не объяснишь.
во вратарской зоне любой контакт с вратарем, мешающий ему играть в мяч, считается нарушением.
В том моменте, в борьбе за мяч он уже заранее проиграл, т.к. не прыгнул на него. Всё остальное уже не имело никакого влияния.
В том моменте, в борьбе за мяч он уже заранее проиграл, т.к. не прыгнул на него. Всё остальное уже не имело никакого влияния.
Да какая разница, что он там проиграл. Его толкали и задерживали во вратарской = как бы ни хотелось, но это нарушение. Давайте не будем обвинять судей в том, что они принимают правильные решения, - хватит и того, что обвиняем их в неправильных.
Просто ты полагаешь, что с вратарём вообще нельзя в воздухе игрокам бороться?
Mickie8
Во вратарской - именно так. Она потому так и называется.
Во вратарской - именно так. Она потому так и называется.
Я ведь не зря сказал, что оттуда забивалось немалое количество голов. И никогда не свистели. Как тогда былть. Где истина?
Mickie8
Где истина?
Ответ: Правила футбола.
Вратаря во вратарской трогать нельзя. Ошибки арбитров прецендентом считатся не могут.
Кстати, упомянутый Терри является чуть ли не самым фолящим в чужой штрафной игроком.
Ваня! Так я и не понял фразу Олдриджа о Джиллете. На каком основании расторгать контракт с Анри?
Ирландия...эх. Несправедливо? Да.
Но, я думаю, что ирландцы очень горды своей сборной, пускай она и не вышла на ЧМ. Они бьются как львы и это в них подкупает.
Ваня! Так я и не понял фразу Олдриджа о Джиллете. На каком основании расторгать контракт с Анри?
Он имел в виду, что он запятнал свою репутацию, а вместе с тем и репутацию фирмы, с которой он связан контрактом и лицом которой является.
Ну, мне, честно говоря, абсолютно наплевать на репутацию компании Gillette.
Гм, вроде совсем недавно были споры где многие высказались что им "пофиг какой ценой будет добыто чемпионство - лишь бы чемпионство". И что "НГог поступил правильно".
Так вот, с моей точки зрения поступок Анри - это та же сторона медали.
ps. Ирландцев жаль.
pps. Сам Анри в интервью сказал, что рука была, но заметить ее - дело арбитров.
Поскольку все в этом мире лишь ложь, путь искренности - это смерть!
Говорят также, что следовать по пути искренности означает жить каждый день так, словно ты уже умер. (с)Хагакурэ, Книга Десятая.
Thank You for Everything Rafa