Победа. Идем на поправку?
Сразу оговорюсь, что всё написанное ниже, вместе и по отдельности, может быть следствием уровня игры «Блэкберна». Пожалуй, это пока слабейший соперник Ливерпуля в матчах Премьер-лиги.
Вот эти парни — один из важнейших аспектов преимущества красных:
Хорошо
То ли пресловутый «фактор своего поля», то ли не менее пресловутая «домашняя модель» (а противовес «выездной», виденной неделей ранее на Гудисоне), то ли Блекберн и Эвертон проходят у РХ по разным категориям, то ли командные взаимодействия налаживаются (матч начали те же 11 человек)... В общем, Ливерпуль был гораздо активнее, чем в предыдущем матче, больше полагался на пас, играл заметно шире. Цифры владения на 35й минуте говорят сами за себя:
Лукас Лейва. Сыграл, если не главную роль, то «одну из» в установлении позиционного преимущества.
стоит отметить, что длина некоторых пасов на рисунке явно преуменьшена, все вопросы к Гардиан
Во втором тайме больше сосредоточился на оборонительных действиях, в чем также преуспел, не всегда чисто отбирал мяч, но тормозил атаки соперника.
Сотириос Кириякос. Был неукротим, непобедим, бесподобен, феноменален etc etc в воздухе. Вот только верховые единоборства:
А сколько раз ещё он был просто первым на навесе, тут, например, и его гол
обратите внимание на "заслон" от Лукаса. Мистер Ходжсон, спасибо за заготовку
и момент, когда он скинул с ближнего угла вратарской Лукасу, и «помеха» Живе перед голом Торреса. WTF R Michael Jordan? Моё «воздушество» родом из Греции.
К сожалению, его несогласованные с партнерами действия привели к голу в ворота Рейны. Но к этому мы ещё вернемся.
Прессинг. Когда команда, перейдя на чужую половину большими силами, теряла мяч, игроки применяли прессинг.
Но о командной философией, какой прессинг был у РБ, можно забыть (это не плохо и не хорошо, просто у нас теперь тренер, который видит футбол по-другому). Если футболисты успевали выстроить защитные линии, то играли достаточно глубоко.
Стоит ещё отметить, что в любом случае, при потере мяча, наши игроки старались сразу атаковать владеющего мячом, при случае и нарушая правила. Что ж, при глубоко играющей защите, «тактический фол» это действенный метод.
Плохо
Пол Кончески. Фланги в этот раз были задействованы более серьезно, чем в предыдущей игре, но бОльшая заслуга здесь фланга правого, где Макси и Каррагер смотрелись очень и очень достойно. Макси неплохо действовал позиционно, то отходя на фланг (в основном на помощь Джейми), то смещаясь в центр (и оставляя Джейми пространство). Оттуда, в основном, шло обострение. Кончески же, такое ощущение, пока тушуется, и зачастую, когда есть вариант обострить игру (кроссом ли, проходом ли) предпочитает сыграть с ближним партнером, поперек, а то и назад. Что, конечно, тормозит развитие атаки. Во втором тайме можно было заметить, как Коул несколько раз «не заметил» (думаю, именно так, в кавычках) Пола, находящегося в выгодной позиции, и выбрал другое развитие атаки. Ну а если не в кавычках, то их взаимодействию есть куда расти.
Каррагер и Кончески
Справедливости ради, «голевой корнер» был заработан как раз после подключения в атаку Кончески.
Также бросается в глаза его брак при вбросе аутов. Всего Ливерпуль вводил мяч из-за боковой 33 раза: 27 точных попыток и 6 неточных. На счету левого защитника 5 неудачных вбросов против 6 успешных. И, что особенно неприятно, все потери на своей половине.
Даже против бешеного прессинга Эвертона Кончески был далек от такого уровня брака (10/1). Вообще, можно было бы списать на случайность, если бы не 2 момента:
- решения, принимаемые Полом, как например поперечный пас через полполя Кириякосу (к счастью, удачный), когда Шкртел сместился на фланг, чтобы участвовать в вводе мяча, и цена ошибки – 100% выход один на один,
- постоянные заминки при вводе мяча из аута и с другого фланга.
Пусть у нас нет своего Делапа, но и так часто терять мяч, когда ты вводишь его из аута, никуда не годится.
Несогласованность действий защиты. Второй матч подряд гол приходит из-за ошибки центральной зоны. Если тогда ошибся скорее Шкртел, то в этот раз вина скорее на Кириякосе.
Данн находит пасом Педерсена, Кириякос выходит навстречу, в это время Шкртел и Каррагер играют с Бенжани и Диуфом соответсвенно. И не создают искусственный офсайд
Педерсен пасует на Бенжани, с тем играют Шкртел и Кончески, Кириакос далеко, Каррагер бежит страховать дыру в центре, но за спиной у него Диуф, которого тоже опасно оставлять без присмотра
Бенжани уходит от дедушки и от бабушки и простреливает в центр, Каррагер ошибается на перехвате, у Диуфа вагон времени (благодаря его кривоногости и расторопности Кончески едва не спаслись, но...)
***
Ну а звание Пол Робинсон матча (PRoM) получает Пол Робинсон!!!
- Блог → BratB
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
"Победа. Идем на поправку?" - я тоже был окрылён после весенней победы над Тоттенхэмом, где по делу и уверенно переиграли, думал, что вот оно, сейчас как минимум в четвёрку попадём, однако остались лишь седьмыми.
А за разбор большое спасибо.
До чего ж здорово с утра прочесть такой ёмкий красочный обзор, освежить в памяти моменты игры, (обмануть саму себя, что уже "шаришь" в этом получше)
Спасибо, BratB, утро удалось.
Еее, спасибо за отличный обзор. По одной игре опасно делать долговременные прогнозы, но я тоже надеюсь на то, что идем на поправку.
Робинсон жжет
Спасибо, BratB, утро удалось.
Целиком и полностью присоединяюсь!
хороший разбор полётов, спасибо!
спасибо за обзор!
анализ отдельного матча хороший,
но об изминении направления нашего движения в таблице говорить, конечно же, рано.
Это пока единичный всплеск.
На меня произвели впечатление индивидуальные графики передач Лукаса и Кончески. Вобщем-то эти графики лишь подтвердили мнение, сложившееся после игры, что одного, что другого. Лукас конечно умничка. Надеюсь, Поульсена мы не скоро увидим в важных матчах. Но вот КОнчески... это просто какой-то пипец. За всю игру (с тотальным нашим перевесом во владении мячом) только 2 навеса в штрафную! И оба неточные! Один из них хорошо помню: там ближайший партнер был в метрах 15-ти от точки, куда направлен мяч. Сергей mooromets, не ты ли писал позавчера про Кончески:
навес с левого фланга у него хуже только, чем у Риисе. Ни один из бэков времён пост-Риисе не обладал более точной+дальней подачей.
Особенно глядя на эту картинку прикольно читать.
Steve
Да, согласен, Риисе если грузил, так грузил килотоннами в штрафную, обладал точной акцентированной передачей и хорошо поставленным ударом с левой, да что там говорить, там просто пушка была! Мне кажется, даже в нынешнем состоянии Риисе бы больше пользы принес. Беда слева, беда.
Steve
Намек понятен. Но почему именно Бирмингем? Ты ведь в теме о матче с Блэкберном писал. Тогда уж надо бы пяток матчей случайным образом выбрать одного и другого.
Кстати, даже по этим графикам видно, что Инсуа старался вперед играть...
Кто знает Инсуа вернется или как? Контракт кончается же у него.
Надеюсь, Поульсена мы не скоро увидим в важных матчах
+1 Зато как легко нас сделать счастливыми
Спасибо за интересный анализ. Мне нравится это читать. Продолжай, пожалуйста.
Автор молодец. Подписываюсь на все последующие выпуски %)
Хороший разбор хорошей игры, спасибо! Хотелось бы ещё увидеть пару слов по статистике ударов и пасов Мейрелиша и Торреса.
Never surrender