Как «Ливерпуль» упустил новую звезду сборной Англии
Джеймс Пирс рассказывает, как получилось, что «Ливерпуль», будучи безусловным лидером в погоне за подписью игрока, упустил новую звезду «Тоттенхэма» и сборной Англии Деле Алли, в понедельник забившего первый гол за «трёх львов».
Это было похоже на эпизод с участием Стивена Джеррарда в пору его расцвета. Деле Алли вступил в жёсткий отбор около центра поля и выиграл мяч для сборной Англии, начав атаку своей команды против сборной Франции. Молодой игрок потребовал мяч обратно и, получив его, мощным неберущимся ударом с 25 ярдов отправил снаряд в девятку.
Мало кому удавалось так здорово дебютировать в основном составе сборной Англии. Едва успев заявить о себе в Премьер-лиге в этом сезоне, динамичный полузащитник уже сумел продемонстрировать свои таланты и на международной арене.
Однако, у некоторых сотрудников «Ливерпуля» недавнее великолепное выступление Деле Алли будет теперь вызывать чувство досады.
19-летний игрок с детства болеет за «красных», и пока он пробивал себе путь в первую команду «МК Донс», его кумиром всегда оставался Стивен Джеррард.
«Ливерпуль» давно и внимательно следил за ним, и в какой-то момент трансфер Алли на «Энфилд» выглядел неизбежным. Но когда в начале 2015 года переход молодого игрока наконец состоялся, клубом, в котором он оказался, стал «Тоттенхэм», заплативший за футболиста сумму в 5 миллионов фунтов.
Вопрос в том, как «Ливерпуль» позволил одному из самых талантливых молодых игроков Англии ускользнуть прямо из своих рук?
Алли находился в списке потенциальных трансферов «Ливерпуля» с того самого момента, как в возрасте 16 лет дебютировал в первой команде «МК Донс» против «Кембридж Сити» в Кубке Англии в ноябре 2012 года.
Брендан Роджерс внимательно следил за его прогрессом и наблюдал по ходу сезона 2013/2014. Роджерс получал регулярные сообщения от главного тренера «МК Донс» Карла Робинсона, который прежде работал в Академии «Ливерпуля».
«Он один из самых одарённых семнадцатилетних игроков, которые когда-либо появлялись в этой стране», — сказал Робинсон после того, как Деле Алли оформил свой первый хет-трик в профессиональной карьере в марте 2014 года.
«Я с самого начала говорил, он будет становиться только сильнее, и это лучший молодой игрок из всех, с кем я когда-либо работал. Я вижу в нём молодого Стивена Джеррарда, с которым они похожи телосложением. Ему надо научиться больше забивать, и он этого добьётся».
Хвалебные отчёты продолжали приходить, и бывший скаут «красных» Мел Джонсон настаивал на том, что надо проводить сделку. Но когда летом 2014 года «Ливерпуль» приступил к переговорам по возможному трансферу, сумма отступных начала расти, а вслед за ней и дополнительные условия сделки.
Роджерс очень хотел видеть его в команде, но остальные члены трансферного комитета не были уверены, что Алли стоит запрашиваемых за него денег. Считалось, что ему понадобится ещё год-полтора, чтобы соответствовать требованиям, предъявляемым в Премьер-лиге.
Алли к тому времени уже дал чётко понять, где бы он хотел оказаться.
«Джеррард был основной причиной, по которой я начал болеть за „Ливерпуль“», — говорил он.
«Я помню Стамбул, финал Кубка Англии, игру против „Олимпиакоса“ — Джеррард забивал в них великолепные голы. Джеррард оказал огромное влияние на то, почему я болел за „Ливерпуль“».
Но сделка так и не состоялась, и Алли начал прошлый сезон в той же команде. После того, как он показал потрясающую игру в матче Кубка лиги, в котором был разгромлен «Манчестер Юнайтед», число заинтересованных в нём возросло ещё больше.
Когда в январе клубы начали делать предложения «МК Донс» о его трансфере, «Ливерпуль» в этом участия не принимал. За полгода до того «красные» усилили полузащиту Эмре Джаном, кроме того, они собирались приглашать Джеймса Милнера.
В итоге соперниками «Тоттенхэма» в этой борьбе оказались лишь «Ньюкасл» и «Астон Вилла», и вопрос «шпоры» решили, согласившись отдать Алли обратно в аренду в «МК Донс» до конца сезона.
Алли помог команде Карла Робинсона в мае завоевать путёвку в Чемпионшип, а затем отправился на «Уайт Харт Лейн». В столичном клубе он сумел сходу заявить о себе, благодаря сочетанию атлетизма и техники.
Сумма в пять миллионов фунтов, заплаченная «Тоттенхэмом», уже сегодня выглядит сущими копейками, и в будущем может возрасти значительно.
Вот так потеря «Ливерпуля» стала отличным приобретением для «Тоттенхэма».
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Я всё больше склоняюсь к тому, что трансферный комитет соглашался на трансферы при наличии солидного отката, поэтому и суммы трансферов были не в меру огромными, а тут... ну какой тут откат, когда, наверняка, в 2014 стоимость игрока была явно не больше 1-2 мегафунтов...
если человек забивает за сборную, это не значит что он звезда.
тем более в товарняке
Ориги забил сб России на ЧМ и что?
Возникает закономерный вопрос. Если value for money оценивает трансферный комитет, зачем клубу нужны скауты?
Совершенно разные функции. Скауты собирают данные и производят их первоначальную оценку, ТК изучает все имеющиеся возможности и принимает решение.
Эй, погодите! У нас же нет никакого трансферного комитета, а решение принимает тренер, и так было и при Роджерсе. Так ведь, Иэн???
Хороший был бы трансфер. Игрок годный.
Еще полтора года назад,когда мы его настойчиво вели и он накидал за МК Донс манкам,было ясно что это талантище.
Никто из больших клубов не интересовался им настолько как мы и казалось,что его переход к нам это дело времени.
И потом этот странный переход к шпорам.Мне казалось странным,что он предпочёл нам Тоттенхэм.
Теперь ясно-как на самом деле получилось.Лажа,других слов нет.
Совершенно разные функции. Скауты собирают данные и производят их первоначальную оценку, ТК изучает все имеющиеся возможности и принимает решение.
Окей. Я не совсем правильно выразился. Если скауты несколько лет упорно работают, мониторят игрока и приходят ко мнению, что он в перспективе супер, пока ещё доступен за небольшие деньги и уверяют, что его надо брать, а тренер очень хочет видеть его у себя, а потом трансферный комитет смотрит на сумму в условные пять миллионов и говорит: «Нет, не убедили, мы тут подумали, игрок не очень», то нафиг нужны скауты? Если ты нанимаешь специалиста и платишь ему деньги за его работу, надо ему доверять. Либо не нанимать вообще.
Не удивлен. Хотя ничего джеррардовского не вижу, кроме физики возможно. Недавно видел игру шпор не помню с кем уже, так на фоне Дембеле, которого клуб пытается сплавить не первый год, Али выглядел ребенком. Скорее всего, это очередной типично английский талант в ряду милнеров и хендерсонов, и в этом смысле я трансферный комитет вполне понимаю.
После ухода Стива и Лэмпса полузащита сборной Англии напоминает ливерпульскую - куча старательных посредственностей. Думал, хоть от Баркли толк будет, но там тоже застой. Делф наверно самый разносторонний из всех, но не в ту команду перешел.
Недавно видел игру шпор не помню с кем уже, так на фоне Дембеле, которого клуб уже не первыйпрактически сплавил, Али выглядел ребенком.
Он и есть ребёнок. Парню всего 19 лет, и он проводит третий месяц в Премьер-лиге. И уже сейчас показывает игру, достойную уровня хорошего клуба Премьер-лиги и сборной Англии.
Ingumsky
мне казалось 21.
достойную уровня сборной Англии
что весьма недвусмысленно характеризует уровень это сборной.
Но посмотрим, что будет, я его несколько раз только видел..
Посмотрел новости по тегу, и правда, вели парня. И упустили. Ненавистные "шпоры" перестали отбивать у нас "взрослые" трансферные цели, и переключились на молодежь. Обидно.
Очень жалко и обидно такое читать. И версия с откатами совсем не невероятная - вполне случается подобное. И Реднапп схемы всякие мутил, но он не попался, а были вроде ребята которых ловили на этом.
Еще с 14-й фифы я помню Алли - хороший и прогрессирующий игрок. И вообще: лучше купить игрока и посмотреть, выстрелит он или облажается, чем упустить его, а потом жалеть. 5 млн это не 35, в конце-концов.
mertzan,согласно этой же новости,мы сделали выбор в пользу Джана,а затем собирались усилится ещё и Милнером,так в что Алли ТК ,просто не поверил.
Если скауты несколько лет упорно работают, мониторят игрока и приходят ко мнению, что он в перспективе супер, пока ещё доступен за небольшие деньги и уверяют, что его надо брать, а тренер очень хочет видеть его у себя, а потом трансферный комитет смотрит на сумму в условные пять миллионов и говорит: «Нет, не убедили, мы тут подумали, игрок не очень», то нафиг нужны скауты? Если ты нанимаешь специалиста и платишь ему деньги за его работу, надо ему доверять. Либо не нанимать вообще.
Распределение функций как и в любой крупной компании. Есть люди на местах, а есть головной офис. Скаут просматривает десятки футболистов, из которых 95% шлак. Но кто-то должен тратить время на изучение этого шлака, и этот кто-то - скаут. Если футболист кажется ему достойным, он изучает его дольше, тщательнее и затем делает представление "центральному офису" (в нашем случае ТК). ТК получает рекомендации от многих скаутов на разных футболистов и не подписывает всех, а (ключевой момент) делает выбор. Этот выбор зависит от многих факторов: мнение тренера, стоимость, уровень таланта,... и еще миллион всего. И очень многое зависит от того, как скаут опишет игрока и все его достоинства. В данном случае если отказались, значит тренер не сильно хотел и скаут не сильно настаивал (скорее всего). Не исключаю, что если парень действительно станет мегазвездой, вину переложат на скаута и возможно заслуженно. Убеждать ТК - часть его обязанностей.
Steve
Ты описал только первую, базовую часть работы, когда скаут составляет список потенциальных игроков, из которых что-то может получиться. Это самая рутинная операция. Скаут посещает матчи и отмечает игроков, которые проявили себя лучше или делает заметки о том, кого ему советовали. Затем идёт следующий этап — руководители групп (обычно разбиты по регионам) выбирают из этих списков тех, кто выглядит интереснее. Так определяются игроки, за которыми уже клуб следит более пристально. В зависимости от того, кто нужен клубу (определяет тренерский штаб) или проявляет себя более ярко, составляется шорт-лист из тех, на кого специально ездят посмотреть. В случае с Деле Алли его вели и отсматривали матчи с ним очень долго (а Робинсона ещё и просили отчёты присылать, как пишет тот же Пирс), в конечном итоге игрока лично отсматривал шеф скаутов и Роджерс. И на всех этих этапах настоятельно рекомендовали покупку. Если это не принимается в расчёт, грош цена тем, кто организует трансферы.
Ingumsky
Видимо про Джана Милнера и Марковича скауты прям каждый час напоминали и нахваливали. А про Алли недостаточно много.
Видимо про Джана Милнера и Марковича скауты прям каждый час напоминали и нахваливали. А про Алли недостаточно много.
Первые два на виду более-менее, играют в первых командах топовых лиг. Думаю, это ещё играет свою роль. А тут какой-то ноунейм, который играет чёрт-те где.
Первые два на виду более-менее, играют в первых командах топовых лиг. Думаю, это ещё играет свою роль. А тут какой-то ноунейм, который играет чёрт-те где.
Безусловно. Я логику ТК тоже вижу, но мы как раз и рассуждаем тут о том, что их решения ошибочны и логика не дальновидная.
На мой взгляд,этот пример отчетливо показывает зависимость менеджера от ТК,когда решение о трансфере может быть принято только коллегиально-никто не может купить игрока в одиночку,но зато одного голоса "против" достаточно чтобы заблокировать трансфер.
Видимо,было это задумано с тем,чтобы снизить вероятность неудачных или неоправданно дорогих покупок,какие получились вначале правления ФСГ.
И что в итоге получилось?! При ТК таких трансферов стало даже ещё больше,так что этот комитет-полная ерунда.
Ingumsky
Дело не первой или второй частях работы. Ты просто добавил промежуточный этап (а их может быть и несколько) в виде регионального скаута.
В случае с Деле Алли его вели и отсматривали матчи с ним очень долго (а Робинсона ещё и просили отчёты присылать, как пишет тот же Пирс), в конечном итоге игрока лично отсматривал шеф скаутов и Роджерс.
Тогда какие могут быть претензии к ТК? Они (включая главного тренера) осматривали игрока и решили его не брать.
И на всех этих этапах настоятельно рекомендовали покупку. Если это не принимается в расчёт, грош цена тем, кто организует трансферы.
Что-то ты меня запутал. По-моему и шеф скаутов, и главный тренер (еще и с правом последнего слова) входят в этот самый ТК, принимающий решения. Получается что они сами себе рекомендовали покупку и сами свои рекомендации отклонили?
Тогда какие могут быть претензии к ТК? Они (включая главного тренера) осматривали игрока и решили его не брать.
Стас, ты статью читал? Там говорится о том, что Роджерс очень хотел его видеть в команде.
Что-то ты меня запутал. По-моему и шеф скаутов, и главный тренер (еще и с правом последнего слова) входят в этот самый ТК, принимающий решения. Получается что они сами себе рекомендовали покупку и сами свои рекомендации отклонили?
Ты сам знаешь, что они не единственные, кто входят в трансферный комитет. Там есть, например, Майк Гордон и Иан Эйр.
Стас, ты статью читал? Там говорится о том, что Роджерс очень хотел его видеть в команде.
Статью читал. Она ниачём, в том числе и поэтому. Скауты хотели, Роджерс хотел... А кто не хотел? Это такой тонкий намек, и мы должны догадаться? Я догадываюсь только о том, что у автора материала нет, идей нет, а написать что-то злободневное надо, чтобы не забыли (или контракт обязывает).
Ты сам знаешь, что они не единственные, кто входят в трансферный комитет. Там есть, например, Майк Гордон и Иан Эйр.
А у тебя есть основания считать последних идиотами? У меня нет. Если коллегиальный орган находится в процессе принятия важного решения, и половина членов этого органа, лично глубоко изучив вопрос, единогласно выступает "за", то как вторая половина, не изучив лично предмет, может сказать "нет"? Я таких ситуаций в жизни не видел и даже не могу их представить. В таких случаях полагаются на мнение коллег. Предпочитаю руководство клуба считать адекватными людьми, а не клоунами.
Роджерс очень хотел его видеть в команде.
Роджерс много кого хотел видеть в команде.. авторитет тот еще
В основу шпор Али попал из-за эпидемии травм, тупо некому играть было. В сборной - примерно такая же ситуация. Подождем хотя бы до конца сезона, прежде чем волосы на себе рвать.
ТК тоже демонизировать не стоит, не идиоты сидят. Опять же денег, возможно, не было, не знаем всех обстоятельств.
Выражение "Английский полузащитник" уже давно перестало быть брендом. Там уже давно надо менять всю систему подготовки молодежи.
This is Anfield :facepalm:
Tired - ТК тоже демонизировать не стоит, не идиоты сидят. Я в этом не уверен. С учетом кого мы покупали,кого мы упускали...
Я таких ситуаций в жизни не видел и даже не могу их представить.
А они есть, просто поверь!!! Я работаю ровно на таком предприятии... Одни Члены "ТК" (которые ответственны за финансы) детально изучают всю возможную информацию и стараются тратить деньги акционеров с умом, а вторая часть "ТК" (отвечающая за "производство") просто тычет мол "НАДА", "В производственных целях НАДА"... Вот тут и теряешься - они уже получили откат или только собираются???
На самом деле таких ситуаций уйма, а в условиях кризиса в Украине и проблем у компаний работающих на этой неблагоприятной территории - так вообще каждый второй хочет урвать кусок пожирнее... Я бы конечно хотел сказать, что "Ливерпуль - это тебе не какая-то Украина", но если меня вполне аргументировано просвещают, что "лучшие в мире болельщики" на самом деле таковыми не являются, то уж в непрофессионализм любой из сторон "ТК", в коррупцию и в проталкивание личных интересов на рабочих местах - я поверю нечего делать...
Роджерс тоже себя показал: "Величие клуба, величие клуба, семейный человек" Тьфу... Итоги мы видели во всех аспектах... как можно так кичиться семьей, а потом так налажать??? меня послеэтих делов от него отвернуло... ну да ладно - это отдельная тема...
. Я бы конечно хотел сказать, что "Ливерпуль - это тебе не какая-то Украина"
Люди везде одинаковые и если есть возможность урвать себе - многие урвут. Просто в неблагоприятных ситуациях возможностей больше. Но и в спокойных могут вполне подвернуться возможности, особенно если искать.
Роджерс тоже себя показал: "Величие клуба, величие клуба, семейный человек"
+100500
Между прочим, его развод, стал основной причиной, что отвернуло меня от него, как от человека...
А они есть, просто поверь!!! Я работаю ровно на таком предприятии... Одни Члены "ТК" (которые ответственны за финансы) детально изучают всю возможную информацию и стараются тратить деньги акционеров с умом, а вторая часть "ТК" (отвечающая за "производство") просто тычет мол "НАДА", "В производственных целях НАДА"... Вот тут и теряешься - они уже получили откат или только собираются???
Это совершенно другое. Ты описал обычный конфликт интересов между разными подразделениями. Так и должно быть. Эти конфликты регулируются регламентами и высшим руководством. Я же говорил о надуманной абсурдной ситуации в рамках одного подразделения.
Между прочим, его развод, стал основной причиной, что отвернуло меня от него, как от человека...
Ты всех разведенных ненавидишь или был свидетелем событий?
Возникает закономерный вопрос. Если value
for moneyоценивает трансферный комитет, зачем клубу нужны скауты?We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.