Роджерс: Чтобы вернуться в Лигу чемпионов, «Ливерпулю» надо очень много работать
Главный тренер «Ливерпуля» Брендан Роджерс и ещё несколько игроков «красных», в их числе капитан команды Стивен Джеррард, посетили матч «Манчестер Сити» и «Баварии» в Лиге чемпионов.
После игры наставник мерсисайдцев отметил, что его команде предстоит выполнить огромный объём работы, чтобы вернуться на этот уровень.
«Для любого, кто связан с футболом и любит эту игру, всегда интересно посмотреть матч, когда друг с другом встречаются две сильные команды», — сказал Роджерс в интервью официальному сайту «Ливерпуля».
«Это была очень хорошая игра. Надо ещё постараться, чтобы найти другую столь же высококлассную. И это урок для нас».
«Вы только посмотрите на продемонстрированный командами уровень. Как по мне, это очень важно, потому что „Ливерпуль“ хочет вернуться на этот уровень. Нам надо думать и о будущем тоже, и [после такого матча] понимаешь, что требуется твоей команде».
«Впереди нас ждёт очень много работы, но после просмотра такого матча получаешь сильную мотивацию [сделать это]. Каждый тренер, каждый менеджер и каждый игрок хочет выступать там».
«Хочется играть на этом уровне и чтобы тебя оценивали по тому, как ты это делаешь. Как известно, „Ливерпуль“ в течение многих лет был именно таким клубом».
Другие новости
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Читай! Общайся!
Комментируй! Создавай!
Присоединяйся к LiverBird.ru!
Не надо нас сравнивать с Боруссией. В Германии чемпионат такой: "Дай дорогу дойчам молодым, добавь легов лямов за 10-15, а после матча наверни сосисончиков с пивчанским!" Исключение из этого правила - только Бавария. Там леги не за 10-15 покупаются, а за большие суммы.
В Англии такое не пройдет. У Сити с той же Баварией Сильва на скамейке сидит. Арсенал Озила покупает, у Тоттенхэма два первоклассных молодых состава, Челси вообще я до начала чемпионата в чемпионы записал...
Чтобы у нас попасть в топ-4 нужны деньги, и деньги на 2-3 топ-игроков, потому что такие соперники просто.
Челси вообще я до начала чемпионата в чемпионы записал...
Мне кажется ты поторопился
Насчет денег - мы немало тратим, но кого из наших летних новичков вы хотите сейчас видеть в составе? Туре, и то только по причине травмы Джонсона. Я при всем желании не вижу, кого мы способны вытеснить из Топ-4 12/13, а есть еще Шпоры и Эвертон
кого из наших летних новичков вы хотите сейчас видеть в составе?
Миньоле
а мне класть на то, куда они зашли у нас как минимум в музее "ушастик" пылится на вечном хранении. в отличии от ситей, псжей, монак и прочей лабуды.
Не переживай, с такой финансовой базой мы не долго будем кичиться этим перед ними. Вот только что мы потом будем делать, не имея ничего, кроме славной истории?
Макс Богданов
Ну Сахо и Туре - усиления как-никак. Сиссоко нормально бровку может закрыть, а главное Мозес, ну и конечно Миньоле!
Проще назвать кто не усилил состав: Аспас, Альберто и Иллори, но последние 2-е на перспективу, а вот Яго, конечно, неуспех трансферной кампании.
Не переживай, с такой финансовой базой мы не долго будем кичиться этим перед ними.
аха... Анжи с финансовой базой уже всех поставили раком.. жду что дальше))))
Dub
Анжи, в целом, исключение из правил. Клубы, куда деньги вливают непрекращаемым потоком - рано или поздно добиваются успеха.
Анжи, в целом, исключение из правил. Клубы, куда деньги вливают непрекращаемым потоком - рано или поздно добиваются успеха.
Примерно так же, как и клубы, куда деньги такими потоками не вливают. На самом деле, мне даже кажется, что процент клубов, добившихся каких-то результатов, но не вливающих постоянно каких-то бешенных денег, даже выше, чем клубов, вливающих постоянно миллионымиллиардов. Большая трата имеет место быть, чтобы например вывести клуб на какую-то новую высоту, особенно, если этот клуб уже давно или вообще никогда не был на этом уровне. Но те клубы, которые делают это постоянно, просто неэффективно просаживают свои деньги, потому что процент выигрышей на затраченные средства у них просто мизерный. Так что деньги в футболе решают далеко не все.
а вот Яго, конечно, неуспех трансферной кампании.
В таком раскладе, как получилось, вполне себе трансфер. Будет хотя бы подмена нападающим, а не как в прошлом году - Морган и Шелви. А вот если бы вышло все, как казалось на тот момент, что Аспас покупается как замена Суарезу... Бррр... даже страшно подумать
Billshen,
Сахо меня пугает, по Сиссоко рано что-то говорить, да и не будет шанса у него, пока Энрике в порядке, Мозес оставляет неоднозначное впечатление (вот кстати к вопросу о наших трансферах - как так получилось, что мы забрали у Челси Мозеса, а Эвертон потом взял Лукаку? если бельгиец был доступен, зачем нам Мозес?)
если бельгиец был доступен, зачем нам Мозес?)
Осмелюсь предположить потому что искали флангового игрока, а форвардов был и так перебор количественно(оказалось не качественно, но ктож знал). Да и кстати качественно - вместо кого Лукаку бы играл - Старриджа или Суареса? А отыграть пару туров пока дисква не истечёт и сесть на скамью Ливерпуля вместо Челси - не очень-то логично.
Pallid,
как вариант - в 3 форварда без привязки к позициям (тогда и фланговый нападающий не нужен). Мне просто больно смотреть, как Лукаку феерит за ирисок, а вполне мог и у нас оказаться
На самом деле, мне даже кажется, что процент клубов, добившихся каких-то результатов, но не вливающих постоянно каких-то бешенных денег, даже выше, чем клубов, вливающих постоянно миллионымиллиардов.
А я думаю, что как раз наоборот. Скажем, клубов с большими денежными вливаниями 10 во всем мире (условно). Если 5 из них регулярно берут трофеи, то это 50%. А клубов без денежных вливаний, допустим, 100. И трофеи из них регулярно берут до 10 шт. Это < 10%.
g_bass
Ну просто очень субъективно, сколько взял МанСити трофеев и сколько Арсенал, например? Ну тут конечно, надо было бы еще и рамки временные ограничивать, потому как тяжело судить. Вот Челси "давно" уже не берет ничего, Реал тот же, Анжи и т.д. Я сказал на вскидку, так как точно помню, что те же манки столько раз брали АПЛ не вливая огромных денех в трансферы. Да, были иногда крупные покупки, но это в моем понимании не то, чем занималось сити. Это если брать АПЛ. Надо еще посмотреть другие чемпы. Чтобы точно сказать, надо конечно больше инфы собирать, больше цифр. Не хочу с тобой Глеб субъективизмами меряться.
JakeBlues
Согласен по поводу временных рамок. Оговоренный промежуток времени мог бы очень сильно изменить картину.
а мне класть на то, куда они зашли у нас как минимум в музее "ушастик" пылится на вечном хранении. в отличии от ситей, псжей, монак и прочей лабуды.